ed0c352e-e778-45ae-965f-4b02b576623d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAŠAS               Administracinė byla Nr. A2.2.-6818-119/2015                                                                                            Procesinis Nr. 4-68-3-06153-2015-4                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.                                                                                                                                                                                                                    VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 19 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D.

M., nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) baustam administracine tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: J. S., 2015-04-28 apie 8.05 val., parduotuvėje „IKI Cento“ Nr. 1108, esančioje Vaduvos g. 4 A, Vilniuje praėjo pro kasas nesumokėjęs už 3 vnt. saldainių dėžutes „P. C.“, bendra 5,07 eurų suma. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.J.

S. į teismo posėdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).J. S. prisipažino esÄ s kaltas (pasiaiÅ¡kinimas). Jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-29754955-15 UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu, vyr. patrulio N. P. tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.J.

S. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.J. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). J. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Nenustatyta J. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Todėl J. S. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas,- n u t a r ė: p r i p a ž i n t i J.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) arba sÄ skaitÄ banke „Nordea B. F. Plc“ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         D.

M. (parašas)