ed0be73d-107f-4fb3-aa8b-4292afce53be · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19103-199/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14832-2014-5;Procesinio sprendimo kategorija: 42.10; 63.3; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 4 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui M. N. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu (b. l. 3-4) dėl 820,87 Lt skolos, 216,90 Lt kredito mokesčio, 102,77 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2013-11-21 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. pgkmjfdz, kuria atsakovui buvo suteiktas 1200,00 Lt kreditas 10 mėnesių terminui. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 550,00 Lt kredito mokestį iki 2014-09-21, deÅ¡imčia mėnesių įmokų po 175,00 Lt. Atsakovas mokėjimų laiku neatliko. Atsakovas akceptavo vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties bendrÄ sias sÄ lygas, sumokėdamas registracijos mokestį į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ .

Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 3.6.1 p., įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ . Atsakovas neįvykdė prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ laiku, t. y. sumokėti mėnesines įmokas, todėl jam pagal vartojimo kredito sutarties 7.1 p. buvo skaičiuojamos palÅ«kanos. Remiantis kredito sutarties 7.1 p. bei CK 6.874 str. 1 d. ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 102,77 Lt palÅ«kanas, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Atsakovui M.

N. procesiniai dokumentai įteikti 2014-09-30 CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame internetiniame puslapyje www.teismai.lt (b.l. 43). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad, atsakovui be pateisinamos priežasties nepateiktus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l. 4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas..Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2013-11-21 kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. pgkmjfdz (b.l. 12-20); sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (b.l. 21), 2013-11-21 mokėjimo nurodymo Nr. 3604 (b.l. 22); raginimo (b.l. 23), praneÅ¡imo apie sutarties nutraukimÄ (b.l. 24), 2014-08-06 palÅ«kanų skaičiavimo lentelės (b.l. 27) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių praÅ¡omų iÅ¡ jo priteisti įsiskolinimų sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, sumokėti sutartus mokesčius, o laiku negrÄ Å¾inus privalo mokėti sutartas netesybas, taip pat atlyginti su prievolės įvykdymu susijusias iÅ¡laidas (CK 6.57 str., 6.873 str. 1d., CPK 285 str. 2d., b.l.11-23).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 820,87 Lt kredito suma, 216,90 Lt kredito mokestis, 102,77 Lt palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ (1140,54) Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-08-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.258, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.870, 6.886 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72 Lt sumokėtas žyminis mokestis ir 363,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 93 str. 1d., 96 str.)Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)  ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, buveinė – Ulonų g. 5, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB; Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, - 820,87 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt litų ir 87 ct) (237,74 EUR) skolos, 216,90 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų ir 90 ct) (62,82 EUR) kredito mokesčio, 102,77 Lt (vienÄ Å¡imtÄ du litus ir 77 ct) (29,76 EUR) palÅ«kanų, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1140,54 Lt) (330,32 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo (nuo 2014-08-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 435,00 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus) (125,98 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Olga Šinkarenko