ed0a4b92-bc4d-4530-ba84-4dec4813e98a · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla NrAT-273-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03238-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, neatvykus pareiÅ¡kÄjui L. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs L. G. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-06-08 nutarimu L.
Legislator headnote
AI generateded0a4b92-bc4d-4530-ba84-4dec4813e98a · Kauno miesto apylinkÄs teismas: 4-05-3-03238-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, neatvykus pareiÅ¡kÄjui L. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs L. G. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-06-08 nutarimu L.
Full text
Byla NrAT-273-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03238-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, neatvykus pareiÅ¡kÄjui L. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs L. G. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-06-08 nutarimu L.
G. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ paskirta 1000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 metams. PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikÄ .PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
PareiÅ¡kÄjas nepateikÄ teismui įrodymų apie tai, kad jis yra atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , nepateikÄ duomenų apie jo teistumÄ ir baustumÄ administracine tvarka nuobaudos taikymo laikotarpiu, taigi neįvykdÄ formalių įstatymo reikalavimų, leidžianÄių svarstyti praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo. Tuo paÄiu nÄra pagrindų svarstyti, ar yra pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinÄs nuobaudos tikslai.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., 309 str., 329 str., teismas nutaria: L. G. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Giedrius Endriukaitis