Legislator Case Law & Legislation
ed0a4b92-bc4d-4530-ba84-4dec4813e98a AI generated

ed0a4b92-bc4d-4530-ba84-4dec4813e98a · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number ed0a4b92-bc4d-4530-ba84-4dec4813e98a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrAT-273-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03238-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, neatvykus pareiÅ¡kėjui L. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. G. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2011-06-08 nutarimu L.

Legislator headnote

AI generated

ed0a4b92-bc4d-4530-ba84-4dec4813e98a · Kauno miesto apylinkės teismas: 4-05-3-03238-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, neatvykus pareiÅ¡kėjui L. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. G. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2011-06-08 nutarimu L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrAT-273-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03238-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, neatvykus pareiÅ¡kėjui L. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. G. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2011-06-08 nutarimu L.

G. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikÄ .PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

PareiÅ¡kėjas nepateikė teismui įrodymų apie tai, kad jis yra atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , nepateikė duomenų apie jo teistumÄ ir baustumÄ administracine tvarka nuobaudos taikymo laikotarpiu, taigi neįvykdė formalių įstatymo reikalavimų, leidžiančių svarstyti praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Tuo pačiu nėra pagrindų svarstyti, ar yra pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., 309 str., 329 str., teismas nutaria: L. G. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Giedrius Endriukaitis