ed07f927-034b-45db-a3d9-54b0f36f1fe2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Teikimas Nr. A2.13.-1413-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-01165-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 3 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, susipažinęs su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 5 policijos komisariato Karoliniškių policijos nuovados teikimu dėl administracinio arešto vykdymo J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) - n u s t a t ė:

             J. A. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-03-31 nutarimu administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), teismo 2010-08-20 nutarimu paskirta 100 Lt bauda pakeista 5 parų administraciniu areštu.               Teisme gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 5 policijos komisariato Karoliniškių policijos nuovados raštas, kuriame nurodyta, jog J. A. 2011-03-31 nutarimu paskirta arešto bausmė neįvykdyta, nes suėjo terminas numatytas LR ATPK 308 str. 2 d.ATPK 308 str. 2 d. numatyta, jog nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis yra vieneri metai.

Atsižvelgiant į tai, kad nutarimas dėl areÅ¡to buvo priimtas 2011-03-31 ir Å¡is nutarimas per metus laiko nebuvo įvykdytas, laikytina, jog suėjo administracinės nuobaudos - areÅ¡to – vykdymo senaties terminas ir nutarimo vykdymas nutrauktinas (LR ATPK 308 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 308 str. teismas n u t a r ė:              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-03-31 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtas 5 parų administracinis areÅ¡tas, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                         Gediminas ViederisÂ