ed05be1e-17ae-4db3-bbd2-d4c163a54f8a · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated         Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona SakalauskienÄ nagrinÄja civilinÄ bylÄ Nr. 2-93-652/2013 pagal ieÅ¡kovo D. K. ieÅ¡kinį atsakovei J. K. dÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo.          Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ nagrinÄja civilinÄ bylÄ Nr. 2-484-470/2013 pagal ieÅ¡kovo D. K. ieÅ¡kinį atsakovei J. K. dÄl nepilnameÄių vaikų iÅ¡laikymo sumažinimo.         TeisÄja Aldona SakalauskienÄ praÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl civilinių bylų Nr. 2-93-652/2013 ir Nr. 2-484-470/2013 sujungimo, nurodo, kad 2013-05-02 teismo posÄdyje ieÅ¡kovas D.
Legislator headnote
AI generateded05be1e-17ae-4db3-bbd2-d4c163a54f8a · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: ir jo atstovÄ advokatÄ Irena AndriuÅ¡keviÄienÄ praÅ¡Ä prie nagrinÄjamos bylos prijungti sustabdytÄ bylÄ Nr. 2-484-470/2013, esanÄiÄ teisÄjos SnaigÄs JukneviÄienÄs žinioje. AtsakovÄ J. K. ir jos atstovas advokatas Vytautas KuceviÄius praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo, Å¡alys nurodÄ, jog ketina sudaryti taikos sutartį ir abi bylas nutraukti. Kadangi abiejose bylose dalyvauja tos paÄios Å¡alys, sprendžiami nepilnameÄių vaikų iÅ¡laikymo, gyvenamosios vietos klausimai, yra pagrindas manyti, kad sujungus bylas, bus greiÄiau iÅ¡nagrinÄti Å¡alių reikalavimai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-93-652/2013Procesinio sprendimo kategorija 117.1; (S) 106.2.                                                                            ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. gegužÄs 3 d. Alytus         Alytaus rajono apylinkÄs teismo pirmininkÄs pavaduotojas J. M., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl civilinių bylų Nr. 2-93-652/2013 ir Nr. 2-484-470/2013 sujungimo, nustatÄ:
         Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona SakalauskienÄ nagrinÄja civilinÄ bylÄ Nr. 2-93-652/2013 pagal ieÅ¡kovo D. K. ieÅ¡kinį atsakovei J. K. dÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo.          Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ nagrinÄja civilinÄ bylÄ Nr. 2-484-470/2013 pagal ieÅ¡kovo D. K. ieÅ¡kinį atsakovei J. K. dÄl nepilnameÄių vaikų iÅ¡laikymo sumažinimo.         TeisÄja Aldona SakalauskienÄ praÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl civilinių bylų Nr. 2-93-652/2013 ir Nr. 2-484-470/2013 sujungimo, nurodo, kad 2013-05-02 teismo posÄdyje ieÅ¡kovas D.
K. ir jo atstovÄ advokatÄ Irena AndriuÅ¡keviÄienÄ praÅ¡Ä prie nagrinÄjamos bylos prijungti sustabdytÄ bylÄ Nr. 2-484-470/2013, esanÄiÄ teisÄjos SnaigÄs JukneviÄienÄs žinioje. AtsakovÄ J. K. ir jos atstovas advokatas Vytautas KuceviÄius praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo, Å¡alys nurodÄ, jog ketina sudaryti taikos sutartį ir abi bylas nutraukti. Kadangi abiejose bylose dalyvauja tos paÄios Å¡alys, sprendžiami nepilnameÄių vaikų iÅ¡laikymo, gyvenamosios vietos klausimai, yra pagrindas manyti, kad sujungus bylas, bus greiÄiau iÅ¡nagrinÄti Å¡alių reikalavimai.
                  Teismas gali sujungti bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinÄtos, tik nustatÄs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšÄs bylos, kuriose dalyvauja tos paÄios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam paÄiam atsakovui, jeigu taip sujungus bus greiÄiau ir teisingai iÅ¡nagrinÄti ginÄai, taip pat tais atvejais, kai nagrinÄjami reikalavimai tarpusavyje susijÄ ir dÄl to negalima bylų iÅ¡nagrinÄti skyrium.
DÄl tame paÄiame teisme nagrinÄjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinÄjanÄio teisÄjo praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas (CPK 136 str. 4 d.).             IÅ¡ teisÄjos Aldonos SakalauskienÄs praÅ¡ymo bei civilinÄse bylose Nr. 2-93-652/2013 ir Nr. 2-484-470/2013 pareikÅ¡tų ieÅ¡kinių reikalavimų matyti, kad Å¡ios civilinÄs bylos yra tarpusavyje susijusios. Abiejose bylose dalyvauja tos paÄios Å¡alys, sprendžiami nepilnameÄių vaikų iÅ¡laikymo ir gyvenamosios vietos klausimai.
Ä®vertinus tai, darytina iÅ¡vada, kad Å¡ių bylų sujungimas į vienÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinÄtos, yra tikslingas ir atitiks civilinio proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principus, ginÄai bus iÅ¡nagrinÄti greiÄiau ir teisingai.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, civilinÄs bylos Nr. 2-93-652/2013 ir Nr. 2-484-470/2013sujungtinos į vienÄ civilinÄ bylÄ , paliekant Nr. 2-93-652/2013 ir paskiriant jÄ nagrinÄti teisÄjai Aldonai Sakalauskienei.             Teismo pirmininkÄs pavaduotojas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 136 str. 4 d., n u t a r i a: sujungti civilines bylas Nr. 2-93-652/2013 ir Nr. 2-484-470/2013 į vienÄ civilinÄ bylÄ , paliekant jai Nr. 2-93-652/2013 ir paskiriant jÄ nagrinÄti teisÄjai Aldonai Sakalauskienei.Nutartis neskundžiama.
Teismo pirmininkÄs pavaduotojas                                                             J. M.