ed0410d3-12cf-4e9c-8a06-1aedae759d01 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK.. Nurodo, jog vykdomasis raÅ¡tas buvo prarastas susiraÅ¡inÄjimo su Vokietijos FederacinÄs Respublikos teisingumo ministerija metu. Vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ atsisakytina iÅ¡duoti. IÅ¡ civilinÄs bylos Nr. 2-1317/94 nustatyta, kad 1994 m. kovo 1 d. Kauno miesto apylinkÄs teismas sprendimu priteisÄ iÅ¡ atsakovo K. V. A. alimentus tvirta suma ieÅ¡kovÄs E. V. naudai, jų sÅ«naus V., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui pradedant nuo 1993 m. spalio 7 d. po 500 DM arba po 1140 Lt kas mÄnesį iki 1999 m. sausio 11 d., po to, po 750 DM arba 1710 Lt iki sÅ«naus pilnametystÄs. E. V. buvo iÅ¡duota pažyma apie įsiteisÄjusį sprendimÄ bei vykdymÄ , kurie buvo pateikti Vokietijos FederacinÄs Respublikos teisingumo ministerijai vykdyti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 649 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu vykdomasis raÅ¡tas prarastas, tai iÅ¡ieÅ¡kotojo ar antstolio praÅ¡ymu iÅ¡duodamas vykdomojo raÅ¡to dublikatas.
Legislator headnote
AI generateded0410d3-12cf-4e9c-8a06-1aedae759d01 · Kauno apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į tai, kad teisÄ kreiptis dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo yra suteikta iÅ¡ieÅ¡kotojui arba antstoliui, V. K. vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ atsisakytina iÅ¡duoti, kadangi jis civilinÄje byloje Nr. 2-1317/94 nebuvo iÅ¡ieÅ¡kotojas. PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo civilinÄje byloje Nr. 2-1317/94 turÄtų kreiptis E. V.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, 649 straipsniu, nutaria: atsisakyti iÅ¡duoti V.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2VP-11514-955/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05718-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14;(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 22 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Kristina ImbrasienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo V. K. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo dokumento dublikato iÅ¡davimo civilinÄje byloje Nr. 2-1317/94. Teismas nustatÄ: pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o teismo iÅ¡duoti vykdomojo dokumento dublikatÄ civilinÄje byloje Nr. 2-1317/94, kurioje atsakovas yra V.
A. K.. Nurodo, jog vykdomasis raÅ¡tas buvo prarastas susiraÅ¡inÄjimo su Vokietijos FederacinÄs Respublikos teisingumo ministerija metu. Vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ atsisakytina iÅ¡duoti. IÅ¡ civilinÄs bylos Nr. 2-1317/94 nustatyta, kad 1994 m. kovo 1 d. Kauno miesto apylinkÄs teismas sprendimu priteisÄ iÅ¡ atsakovo K. V. A. alimentus tvirta suma ieÅ¡kovÄs E. V. naudai, jų sÅ«naus V., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui pradedant nuo 1993 m. spalio 7 d. po 500 DM arba po 1140 Lt kas mÄnesį iki 1999 m. sausio 11 d., po to, po 750 DM arba 1710 Lt iki sÅ«naus pilnametystÄs. E. V. buvo iÅ¡duota pažyma apie įsiteisÄjusį sprendimÄ bei vykdymÄ , kurie buvo pateikti Vokietijos FederacinÄs Respublikos teisingumo ministerijai vykdyti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 649 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu vykdomasis raÅ¡tas prarastas, tai iÅ¡ieÅ¡kotojo ar antstolio praÅ¡ymu iÅ¡duodamas vykdomojo raÅ¡to dublikatas.
Atsižvelgiant į tai, kad teisÄ kreiptis dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo yra suteikta iÅ¡ieÅ¡kotojui arba antstoliui, V. K. vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ atsisakytina iÅ¡duoti, kadangi jis civilinÄje byloje Nr. 2-1317/94 nebuvo iÅ¡ieÅ¡kotojas. PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo civilinÄje byloje Nr. 2-1317/94 turÄtų kreiptis E. V.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, 649 straipsniu, nutaria: atsisakyti iÅ¡duoti V.
K. vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ civilinÄje byloje Nr. 2-1317/94. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                 Kristina ImbrasienÄ