Legislator Case Law & Legislation
ed0410d3-12cf-4e9c-8a06-1aedae759d01 AI generated

ed0410d3-12cf-4e9c-8a06-1aedae759d01 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ed0410d3-12cf-4e9c-8a06-1aedae759d01
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K.. Nurodo, jog vykdomasis raÅ¡tas buvo prarastas susiraÅ¡inėjimo su Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo ministerija metu. Vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ atsisakytina iÅ¡duoti. IÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-1317/94 nustatyta, kad 1994 m. kovo 1 d. Kauno miesto apylinkės teismas sprendimu priteisė iÅ¡ atsakovo K. V. A. alimentus tvirta suma ieÅ¡kovės E. V. naudai, jų sÅ«naus V., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui pradedant nuo 1993 m. spalio 7 d. po 500 DM arba po 1140 Lt kas mėnesį iki 1999 m. sausio 11 d., po to, po 750 DM arba 1710 Lt iki sÅ«naus pilnametystės. E. V. buvo iÅ¡duota pažyma apie įsiteisėjusį sprendimÄ bei vykdymÄ , kurie buvo pateikti Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo ministerijai vykdyti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 649 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu vykdomasis raÅ¡tas prarastas, tai iÅ¡ieÅ¡kotojo ar antstolio praÅ¡ymu iÅ¡duodamas vykdomojo raÅ¡to dublikatas.

Legislator headnote

AI generated

ed0410d3-12cf-4e9c-8a06-1aedae759d01 · Kauno apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, kad teisė kreiptis dėl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo yra suteikta iÅ¡ieÅ¡kotojui arba antstoliui, V. K. vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ atsisakytina iÅ¡duoti, kadangi jis civilinėje byloje Nr. 2-1317/94 nebuvo iÅ¡ieÅ¡kotojas. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog dėl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. 2-1317/94 turėtų kreiptis E. V.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 649 straipsniu, nutaria: atsisakyti iÅ¡duoti V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-11514-955/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05718-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14;(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo V. K. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo dokumento dublikato iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. 2-1317/94. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismo iÅ¡duoti vykdomojo dokumento dublikatÄ civilinėje byloje Nr. 2-1317/94, kurioje atsakovas yra V.

A. K.. Nurodo, jog vykdomasis raÅ¡tas buvo prarastas susiraÅ¡inėjimo su Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo ministerija metu. Vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ atsisakytina iÅ¡duoti. IÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-1317/94 nustatyta, kad 1994 m. kovo 1 d. Kauno miesto apylinkės teismas sprendimu priteisė iÅ¡ atsakovo K. V. A. alimentus tvirta suma ieÅ¡kovės E. V. naudai, jų sÅ«naus V., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui pradedant nuo 1993 m. spalio 7 d. po 500 DM arba po 1140 Lt kas mėnesį iki 1999 m. sausio 11 d., po to, po 750 DM arba 1710 Lt iki sÅ«naus pilnametystės. E. V. buvo iÅ¡duota pažyma apie įsiteisėjusį sprendimÄ bei vykdymÄ , kurie buvo pateikti Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo ministerijai vykdyti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 649 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu vykdomasis raÅ¡tas prarastas, tai iÅ¡ieÅ¡kotojo ar antstolio praÅ¡ymu iÅ¡duodamas vykdomojo raÅ¡to dublikatas.

Atsižvelgiant į tai, kad teisė kreiptis dėl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo yra suteikta iÅ¡ieÅ¡kotojui arba antstoliui, V. K. vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ atsisakytina iÅ¡duoti, kadangi jis civilinėje byloje Nr. 2-1317/94 nebuvo iÅ¡ieÅ¡kotojas. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog dėl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. 2-1317/94 turėtų kreiptis E. V.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 649 straipsniu, nutaria: atsisakyti iÅ¡duoti V.

K. vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ civilinėje byloje Nr. 2-1317/94. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Kristina Imbrasienė