Legislator Case Law & Legislation
ed032096-e100-4105-9809-3cbaf30f59e5 AI generated

ed032096-e100-4105-9809-3cbaf30f59e5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ed032096-e100-4105-9809-3cbaf30f59e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-703-718/2017Proceso Nr. 4-06-3-04748-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.5.6.; 21.14.14. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. balandžio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimÄ dėl V. A. (V. A.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų pakeitimo bauda, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ed032096-e100-4105-9809-3cbaf30f59e5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Byloje nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas V. A. atlikti vieÅ¡uosius darbus vengia. Duomenų apie jo sveikatos bÅ«klę, neleidžiančiÄ dirbti viešųjų darbų, negauta. V. A. buvimo vietos nustatyti nepavyko, Klaipėdos AVPK vyresn. specialistės R. K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad V. A. gyvenamoji vieta nežinoma, jo Å¡eimos nariai nurodė, kad su pažeidėju nebendrauja, nakvynės namuose pažeidėjas taip pat nesilanko, į policijos įstaigÄ dėl viešųjų darbų atlikimo nesikreipė.

Keywords

AI generated
delayed asylum application police permit expired residence permit prolonged absence visa overstay modification of visitation rights
AI generated
272b737d-b1a6-4292-a5b9-43dbc8f1cf02
Teikimas NrTeikimas Nr. A2.13-276-347/2013Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3735-347/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03550-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimÄ dėl sÄ lyginio administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimo panaikinimo V. L., n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2012-06-27 nutarimu V.
ad2897da-a8ed-4e99-a34f-a9c13e9d4bdb
NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr                                                                       Adm. byla Nr. A2.13.- 2052 -387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01818-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato teikimÄ dėl V.
f07d52a0-0214-4757-82b1-2de89217d6f2
         Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant V.
75b3dfeb-7c82-4903-940e-af8481c7cc1a
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
34a83530-ed3c-41ed-abbc-6f875904b41d
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-703-718/2017Proceso Nr. 4-06-3-04748-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.5.6.; 21.14.14. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. balandžio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimÄ dėl V. A. (V. A.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų pakeitimo bauda, n u s t a t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-12-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5459-144/2016 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnį V. A. (V. A.) skirtas administracinis 10 parų areštas.Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2 d., Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-01-27 nutartimi V. A. paskirtas 10 parų administracinis areštas pakeistas į 30 val. viešuosius darbus, juos išdirbant per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos Prevencijos skyriaus teikimas dėl V.

A. paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų pakeitimo bauda, kadangi jis piktybiÅ¡kai vengia atlikti jam paskirtÄ administracinę nuobaudÄ . V. A. į policijos įstaigÄ dėl viešųjų darbų atlikimo nesikreipė, jo buvimo vieta nežinoma, buvo nuvykta į jo paskutinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , tačiau nurodytu adresu gyvena pažeidėjo tėvai ir brolis, kurie pranešė, kad V. A. buvimo vieta jiems nėra žinoma, su juo bendrauja retai, jo telefono numerio nežino. Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2 d. nurodyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Byloje nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas V. A. atlikti vieÅ¡uosius darbus vengia. Duomenų apie jo sveikatos bÅ«klę, neleidžiančiÄ dirbti viešųjų darbų, negauta. V. A. buvimo vietos nustatyti nepavyko, Klaipėdos AVPK vyresn. specialistės R. K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad V. A. gyvenamoji vieta nežinoma, jo Å¡eimos nariai nurodė, kad su pažeidėju nebendrauja, nakvynės namuose pažeidėjas taip pat nesilanko, į policijos įstaigÄ dėl viešųjų darbų atlikimo nesikreipė.

Ä®vertinęs teikime ir byloje esančius duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-12-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5459-144/2016 V. A. paskirtas 10 parų areÅ¡tas keistinas į 170,00 Eur baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2 d., n u t a r i a : Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimÄ tenkinti.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5459-144/2016 V.

A. (V. A.) paskirtÄ 10 parų areÅ¡tÄ pakeisti į 170,00 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .                     IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) – 16063704031, įmokos kodÄ - 1001.                      Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Laimutė Venckuvienė