ed032096-e100-4105-9809-3cbaf30f59e5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-703-718/2017Proceso Nr. 4-06-3-04748-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.5.6.; 21.14.14. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2017 m. balandžio 5 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimÄ dÄl V. A. (V. A.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be nuolatinÄs gyvenamosios vietos, paskirtos administracinÄs nuobaudos â viešųjų darbų pakeitimo bauda, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateded032096-e100-4105-9809-3cbaf30f59e5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Byloje nustatyta, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas V. A. atlikti vieÅ¡uosius darbus vengia. Duomenų apie jo sveikatos bÅ«klÄ, neleidžianÄiÄ dirbti viešųjų darbų, negauta. V. A. buvimo vietos nustatyti nepavyko, KlaipÄdos AVPK vyresn. specialistÄs R. K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad V. A. gyvenamoji vieta nežinoma, jo Å¡eimos nariai nurodÄ, kad su pažeidÄju nebendrauja, nakvynÄs namuose pažeidÄjas taip pat nesilanko, į policijos įstaigÄ dÄl viešųjų darbų atlikimo nesikreipÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-703-718/2017Proceso Nr. 4-06-3-04748-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.5.6.; 21.14.14. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2017 m. balandžio 5 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimÄ dÄl V. A. (V. A.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be nuolatinÄs gyvenamosios vietos, paskirtos administracinÄs nuobaudos â viešųjų darbų pakeitimo bauda, n u s t a t Ä :
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2016-12-19 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5459-144/2016 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnį V. A. (V. A.) skirtas administracinis 10 parų areÅ¡tas.Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2 d., KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2017-01-27 nutartimi V. A. paskirtas 10 parų administracinis areÅ¡tas pakeistas į 30 val. vieÅ¡uosius darbus, juos iÅ¡dirbant per du mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos.Teisme gautas KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos Prevencijos skyriaus teikimas dÄl V.
A. paskirtos administracinÄs nuobaudos â viešųjų darbų pakeitimo bauda, kadangi jis piktybiÅ¡kai vengia atlikti jam paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ . V. A. į policijos įstaigÄ dÄl viešųjų darbų atlikimo nesikreipÄ, jo buvimo vieta nežinoma, buvo nuvykta į jo paskutinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , taÄiau nurodytu adresu gyvena pažeidÄjo tÄvai ir brolis, kurie praneÅ¡Ä, kad V. A. buvimo vieta jiems nÄra žinoma, su juo bendrauja retai, jo telefono numerio nežino. Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2 d. nurodyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisÄs pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keiÄiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keiÄiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos.
Byloje nustatyta, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas V. A. atlikti vieÅ¡uosius darbus vengia. Duomenų apie jo sveikatos bÅ«klÄ, neleidžianÄiÄ dirbti viešųjų darbų, negauta. V. A. buvimo vietos nustatyti nepavyko, KlaipÄdos AVPK vyresn. specialistÄs R. K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad V. A. gyvenamoji vieta nežinoma, jo Å¡eimos nariai nurodÄ, kad su pažeidÄju nebendrauja, nakvynÄs namuose pažeidÄjas taip pat nesilanko, į policijos įstaigÄ dÄl viešųjų darbų atlikimo nesikreipÄ.
Ä®vertinÄs teikime ir byloje esanÄius duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2016-12-19 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5459-144/2016 V. A. paskirtas 10 parų areÅ¡tas keistinas į 170,00 Eur baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2 d., n u t a r i a : KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimÄ tenkinti.KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2016 m. gruodžio 19 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5459-144/2016 V.
A. (V. A.) paskirtÄ 10 parų areÅ¡tÄ pakeisti į 170,00 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .                     IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) â 16063704031, įmokos kodÄ - 1001.                      Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                  LaimutÄ VenckuvienÄ