ed029eea-072d-403e-9881-e4acb95eb126 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                    Civilinė byla Nr. eB2-1043-796/2018                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00107-2018-6            Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.1.18.2.1; 3.1.18.2.3 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2018 m. balandžio 25 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė,sekretoriaujant Sigitai Moncevičienei, dalyvaujant ieškovo atstovei R.

D.,atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „L.“ direktoriui V. T.žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV Klaipėdos skyrius) pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „L.“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :2018-02-26 ieÅ¡kovė VSDFV Klaipėdos skyrius pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „L.“. Nurodė, jog atsakovė vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 2 straipsnio 3 dalimi nustatyta tvarka privalo mokėti valstybinio socialinio draudimo įmokas (VSD įmokas).

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 12 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad priskaičiuotas socialinio draudimo įmokas draudėjas sumoka ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos. Šio įstatymo 17 straipsnio 2 dalis nustato, jog draudėjai privalo teisingai ir laiku apskaičiuoti ir mokėti socialinio draudimo įmokas pagal tarifus ir terminus, nustatytus šiame ir kituose įstatymuose. Atsakovas nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų.

UAB „L.“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2018-02-20 sudarė 1590,62 Eur, iÅ¡ jų VSD įmokų 1519,14 Eur, delspinigių 71,48 Eur.Nuo 2012-04-24 į atsakovo turimas sÄ skaitas bei nuo 2016-03-31 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemÄ pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimai nėra įvykdyti. Atsakovas nėra sumokėjęs VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2012 m. kovo iki gruodžio mėn. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro 2018-02-20 duomenimis, UAB „L.“ apdraustųjų nuo 2013-07-10 nėra.

Atsakovės direktorius ir vienintelis akcininkas V. T. byloje pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog jokių UAB „L.“ dokumentų neturi, nes visus juos atidavė bankroto administratorei. Taip pat nurodė, jog Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo byla dėl UAB „L.“ prarastų dokumentų.2018-04-20 teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovė R. D. ieÅ¡kinį palaikė ir prašė jį tenkinti ieÅ¡kinyje nurodytais motyvais.Atsakovo UAB „L.“ direktorius V. T. paaiÅ¡kino, jog jis niekada nebuvo tikras įmonės vadovas.

Jis buvo bedarbis, jam V., kurio pavardės nežino, ir su kuriuo kartu buvo teisiamas baudžiamojoje byloje Klaipėdos miesto apylinkės teisme, pasiÅ«lė tapti direktoriumi, jis ir sutiko. Apie įmonės turtÄ ir kuo ji vertėsi nieko negali paaiÅ¡kinti, nes nieko nežino, jis įmonės realiai nevaldė, nes pagrindinis direktorius buvo V.. Yra septynių klasių iÅ¡silavinimo, reikėjo pinigų todėl ir sutiko su V. pasiÅ«lymu. Taip pat paaiÅ¡kino, jog bankroto administratorė, kuri dalyvavo ir baudžiamojoje byloje atidavė visus dokumentus, kuriuos turėjo.PareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ®) 9 str. 7 d. nurodyti bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrindai:

1) įmonė yra nemoki;

2) įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

3) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p. numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas.VĮ Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2018-02-20 duomenimis, UAB „L.“ vardu registruoto turto nėra.

VÄ® „Regitra“ 2018-02-20 duomenimis bendrovės vardu registruota daugiau nei 500 transporto priemonių. IÅ¡ VÄ® „Regitra“ Transporto priemonių registravimo skyriaus 2017-11-20 gavus informacijÄ apie UAB „L.“ vardu registruotų transporto priemonių duomenis, nustatyta, kad bendrovės vardu registruotos 763 transporto priemonės, kurių bÅ«sena „iÅ¡registruota“. IÅ¡ UAB „L.“ Juridinių asmenų registrui pateikto 2010 m. balanso duomenimis, UAB „L.“ turtas 2010-12-31 sudarė 887783 Lt (257119,73 Eur), iÅ¡ jų ilgalaikis turtas (transporto priemonės) sudarė 74132 Lt (21470,11 Eur), trumpalaikis turtas – 813651 Lt (235649,62 Eur).

Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 1398831 Lt (405129,46 Eur), iÅ¡ jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 1398831 Lt (405129,46 Eur). UAB „L.“ Registro tvarkytojui nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų už 2011 – 2016 metus.Kaip nurodo ieÅ¡kovas nuo 2012-04-24 į atsakovo turimas sÄ skaitas bei nuo 2016-03-31 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemÄ pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimai nėra įvykdyti.

Atsakovas nėra sumokėjęs VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2012 m. kovo iki gruodžio mėn. UAB „L.“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2018-02-20 sudarė 1590,62 Eur, iš jų VSD įmokų 1519,14 Eur, delspinigių 71,48 Eur.Pagal LR juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo su istorija 2018-01-05 duomenis UAB „L.“ vadovas ir akcininkas nuo 2013-07-30 yra V. T.. Juridinių asmenų registre atsakovės direktoriumi ir akcininku nurodytas asmuo V.

T. teismui paaiÅ¡kino, jog jis realiai įmonei nevadovavo, tikrasis įmonės vadovas buvo V., kaip bylos nagrinėjimo metu pavyko iÅ¡siaiÅ¡kinti, V. K., tačiau jisai Juridinių asmenų registre nei vienu laikotarpiu nebuvo įregistruotas kaip UAB „L.“ vadovas ar akcininkas. IÅ¡ „Liteko“ sistemos nustatyta, jog V. T. 2016-03-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. I-34-795/2016 buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡ioje byloje kalbama apie veikas susijusias su UAB „P“.

Pažymėtina, jog Å¡ioje byloje kartu su V. T. buvo teisiamas ir V. K..Bylos nagrinėjimo metu duomenų apie turimÄ atsakovės turtÄ , debitorių skolas ar kreditorinius įsiskolinimus nepateikta, tokie atsakovės veiksmai liudija, jog ji nėra suinteresuota savo teisių gynimu. Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarę su ieÅ¡kove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo ir pan., byloje nepateikta. Ä®vertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su ieÅ¡kovės argumentais, kad atsakovė yra nemoki.

Todėl atsakovei keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).Dėl bankroto administratoriaus skyrimo IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas bankroto administratorius (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 1 p.). Atsakovės administratoriumi skirtina uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „T“ (sÄ raÅ¡o eilės (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad bankroto administratorius nagrinėjamoje byloje atrinktas vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647.

Å io administratoriaus skyrimas bankroto administratoriumi nepažeis tiek įmonės, tiek kitų kreditorių interesų, atitinka sÄ Å¾iningumo ir protingumo principus (Ä®BÄ® 11 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismasn u t a r i a:Atsakovei UAB „L.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas Klaipėdos miesto savivaldybė, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Bankrutuojančios UAB „L.“ administratoriumi paskirti UAB „T“ (sÄ raÅ¡o eilės (duomenys neskelbtini)).AreÅ¡tuoti UAB „L.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas Klaipėdos miesto savivaldybė, nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitÄ turtÄ , uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomÄ sias bylas, kuriose iÅ¡ įmonės ar jos savininko vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, iki įsiteisės nutartis iÅ¡kelti UAB „L.“ bankroto bylÄ .

Nustatyti, kad bankrutuojančios UAB „L.“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratorei UAB „T“ per 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.Ä®pareigoti bankrutuojančios UAB „L.“ valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .

Ä®pareigoti bankrutuojančios UAB „L.“ administratorę UAB „T“ atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.Ä®pareigoti bankrutuojančios UAB „L“ administratorę gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės, apie atsakovei iÅ¡keltas civilines, baudžiamÄ sias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.Neįsiteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims, paskirtajai administratorei, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartį per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                          Kristina Domarkienė