ed007fd0-b286-486c-8a85-1aa0d51495ec · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-200- 738/ 2014Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00002-13Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;1.2.18.1.;1.2.23.2.;1.2.23.3.; 1.2.23.1.; 1.1.7.2.7.;1.1.7.2.4.;1.1.10.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Sabaičiui, gynėjams, advokatams: Georgijui Zavtrakovui, Vytautui Gineikai, Violetai Naujokienei, Arnoldui Blaževičiui, Stasei KupčiÅ«nienei, Ruslanui Mazurov, Loretai DaukÅ¡ienei, Renaldui Baliūčiui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, lietuvė, LR pilietė, iÅ¡tekėjusi, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, deklaruota ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Kaune, neteista,kaltinama nusikaltimais numatytais LR BK 213 str. 1 d., 213 str. 1 d., 260 str. 2 d.I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, nedirbantis, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Kaunas, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Prienų rajonas, teistas:1990-04-10 Prienų rajono teismo pagal LR BK 146 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams, pritaikius BK 471str. bausmės vykdymas atidėtas;1997-06-03 Prienų rajono teismo pagal LR BK 271 str. 1 d., 271 str. 2 d., 42 str. laisvės atėmimu 3 metams, bauda 1500Lt, pritaikius BK 471str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;1998-09-24 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 234 str. 1 d., 278 str. 2 d., 42 str., 43 str. bausmė subendrinta su 1997-06-03 nuosprendžiu paskirtÄ ja ir paskirta subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 5 metams.

Bausmę atliko 2003 03 19.2010-07-14 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 6 d., 300 str. 2 d., 300 str. 2 d., 63 str. bausmė subendrinta ir paskirta subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 10 mėnesių, pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Bausmę atliko 2011 09 02.kaltinamas nusikaltimais numatytais LR BK 213 str. 1 d., 213 str. 1 d., 260 str. 2 d.E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, išsilavinimas vidurinis, deklaruota ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Kaunas, teistas:2008-01-17 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str., paskirta subendrinta bausme- laisvės apribojimas 7 mėnesiams;2010-03-31 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 1 d.- laisvės atėmimu 4 mėnesiams, pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.

Bausmę atliko 2011 05 05.kaltinamas nusikaltimu numatytu LR BK 260 str. 1 d.K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, išsilavinimas 11 klasių, deklaruota ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Kaunas, neteistas,kaltinamas nusikaltimu numatytu LR BK 260 str. 1 d.K. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, deklaruota ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Kaunas, neteistas,kaltinamas nusikaltimu numatytu LR BK 260 str. 1 d.E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, deklaruota ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Kaunas, neteistas,kaltinamas nusikaltimu numatytu LR BK 259 str. 2 d.A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju ekspeditoriumi, iÅ¡silavinimas vidurinis, deklaruota ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Kaunas, neteistas,kaltinamas nusikaltimu numatytu LR BK 259 str. 2 d.A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, dirbantis IDV (duomenys neskelbtini) įmonė, krovinių pervežimas, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Kaunas, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Kauno rajonas, neteistas,kaltinamas nusikaltimais numatytais LR BK 213 str. 1 d., 213str. 1d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,nustatė:I.

P. kartu su A. L., veikdami bendrininkų grupėje, vykdydami bendrÄ nusikalstamÄ susitarimÄ realizuoti netikrus eurus, ne vėliau, kaip 2013-01-10 I. P. įgijo 500 netikrų eurų iÅ¡ A. F., juos perdavė A. L., o pastaroji tÄ pačiÄ dienÄ , apie 22.20 val. automobilyje BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie „Kauno Pilies“, Kaune, už 700 litų sumÄ pardavė netikrus 500 eurų (1725 Lt. vertės) liudytojui „Nr.1“, veikusiam Kauno m. apylinkės teismo teisėjo nutarties, kuria leista atlikti nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus pagrindu, tokiu bÅ«du bendrais veiksmais, neteisėtai realizavo 500 netikrų eurų (1 725 Lt. vertės).I.

P. kartu su A. L., veikdami bendrininkų grupėje, vykdydami bendrÄ nusikalstamÄ susitarimÄ realizuoti netikrus eurus, ne vėliau 2013-02-06 I. P., įgijo iÅ¡ A. F. ne mažiau kaip 750 eurų, juos perdavė A. L., kuri toliau vykdydama nusikalstamÄ susitarimÄ , per du kartus: 2013-02-06, apie 13.00 val. automobilyje BMW valst. Nr(duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje A. J. gatvėje, ir 17.00 val. automobilyje BMW valst.Nr. (duomenys neskelbtini) prie baro (duomenys neskelbtini(duomenys neskelbtini) Kaune už bendrÄ 1040 litų pardavė 750 netikrų eurų (2587 litų vertės) liudytojui „Nr.2“, veikusiam Kauno m. apylinkės teismo teisėjo nutarties, kuria leista atlikti nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus pagrindu, tokiu bÅ«du bendrais veiksmais, neteisėtai realizavo 750 eurų (2 587 litų vertės).A.

F. įgijo, laikė ir realizavo netikrus kitų valstybių (ES) apyvartoje esančius pinigus - eurus, tai yra jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, ne vėliau kaip 2013-01-10 įgijo ne mažiau kaip 500 netikrų eurų (1725 Lt. vertės), Å¡iuos netikrus pinigus atgabeno į barÄ (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini) kur už nenustatytÄ sumÄ 500 netikrų eurų (1725 Lt. vertės) realizavo I. P..Be to A. F. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, ne vėliau kaip 2013-02-06 įgijo ne mažiau, kaip 750 netikrų eurų (2 587 litų vertės) ir Å¡iuos netikrus pinigus bare (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini), Kaune, perdavė I.

P., tai yra juos realizavo.I. P. dėl savanaudiÅ¡kų paskatų subÅ«rė organizuotÄ grupę, veikusiÄ nuo 2013 m. sausio mėn. iki 2013-04-17, susidedančiÄ iÅ¡ A. L., K. B., E. K. bei K. Č., Å¡iai grupei vadovavo ir koordinavo jos narių veiklÄ , ir pats asmeniÅ¡kai neteisėtai disponavo ne mažiau, kaip 886,1926 g. narkotine medžiaga kanapėmis, žemiau nurodytomis aplinkybėmis:vykdydamas nusikalstamÄ susitarimÄ parduoti narkotines medžiagas- kanapes, ne vėliau kaip 2013-02-28 neteisėtai įgijo ne mažiau 16,929 g kanapių, jas neteisėtai atgabeno ir perdavė A.

L., nurodydamas Å¡ias narkotines medžiagas parduoti, o A. L. vykdydama nusikalstamÄ užduotį 2013-02-28, apie 19.21 val., automobilyje BMW, valst. (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie „Kauno Pilies“, Kaune už 540 litų sumÄ neteisėtai pardavė 16,929 g kanapių liudytojui „Nr.2“, veikusiam ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties, kuria leista atlikti nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus pagrindu, tokiu bÅ«du bendrais veiksmais, I.

P. ir A. L. veikdami organizuotoje grupėje, neteisėtai iÅ¡platino 16,929 g narkotinės medžiagos – kanapių;be to I. P. vykdydamas nusikalstamÄ susitarimÄ parduoti narkotines medžiagas- kanapes, ne vėliau kaip 2013-03-06 neteisėtai įgijo ne mažiau 17,374 g kanapių, jas neteisėtai atgabeno ir perdavė A. L., nurodydamas Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ parduoti, o A. L. vykdydama nusikalstamÄ užduotį 2013-03-06, apie 14.30val., automobilyje BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie „Kauno Pilies“, Kaune, už 540 litų sumÄ neteisėtai pardavė 17,374 g. kanapių liudytojui „Nr.2“, veikusiam ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties, kuria leista atlikti nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus pagrindu, tokiu bÅ«du I.

P. ir A. L. bendrais veiksmais, veikdami organizuotoje grupėje, neteisėtai iÅ¡platino 17, 374 g narkotinės medžiagos – kanapių;be to I. P. vykdydamas nusikalstamÄ susitarimÄ parduoti narkotines medžiagas, ne vėliau kaip 2013-03-25 neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 96,64 g kanapių, jas neteisėtai atgabeno ir perdavė A. L., nurodydamas Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ parduoti, o A. L. vykdydama nusikalstamÄ užduotį 2013-03-25, apie 16.00 val., automobilyje BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Zamenhofo gatvėje, Kaune už 2700 litų sumÄ neteisėtai pardavė 96,64 g. kanapių liudytojui „Nr.2“, veikusiam ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties, kuria leista atlikti nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus pagrindu, tokiu bÅ«du I.

P. ir A. L. bendrais veiksmais, veikdami organizuotoje grupėje, neteisėtai iÅ¡platino 96,64 g narkotinės medžiagos – kanapių;be to I. P. vykdydamas nusikalstamÄ susitarimÄ parduoti narkotines medžiagas ne vėliau kaip 2013-04-17 neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 688,53 g. kanapių, jas neteisėtai atgabeno į (duomenys neskelbtini) Kaune ir perdavė A. L., nurodydamas Å¡ias narkotines medžiagas parduoti, o A. L., vykdydama nusikalstamÄ užduotį, Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ neteisėtai laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune iki 2013-04-17 16.05 val. kai Å¡i narkotinė medžiaga kratos metu buvo rasta ir paimta policijos pareigÅ«nų, tokiu bÅ«du I.

P. ir A. L. bendrais veiksmais, veikdami organizuotoje grupėje, neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė 688,53 g. narkotinės medžiagos – kanapių, turėdami tikslÄ jas parduoti;be to, I. P., vykdydamas nusikalstamÄ susitarimÄ parduoti narkotines medžiagas ne vėliau kaip 2013-04-17 neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 9,5282 g. kanapių, jas neteisėtai atgabeno ir perdavė K. B. nurodydamas Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ platinti, o K. B. vykdydamas nusikalstamÄ užduotį, 2013-04-17 apie 14.00 val. prie (duomenys neskelbtini) namo Nr. 9, Kaune, dalį Å¡ios narkotinės medžiagos 0,38 g. už 20 litų sumÄ neteisėtai pardavė A.

S., 0,3957 g. kanapių už 20 litų sumÄ neteisėtai pardavė E. B., o likusiÄ dalį Å¡ios narkotinės medžiagos 8,7525g. kanapių K. B. tęsdamas nusikalstamÄ sumanymÄ neteisėtai laikė savo automobilyje Audi A 4 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2013-04-17 17.55 val. kai Å¡i narkotinė medžiaga automobilio apžiÅ«ros metu buvo rasta ir paimta policijos pareigÅ«nų, tokiu bÅ«du, bendrais veiksmais, I. P. ir K. B. veikdami organizuotoje grupėje, neteisėtai įgijo, gabeno, iÅ¡platino ir laikė 9,5282 g. narkotinės medžiagos – kanapių, turėdami tikslÄ jÄ parduoti;be to I.

P. vykdydamas nusikalstamÄ susitarimÄ parduoti narkotines medžiagas ne vėliau kaip 2013-04-17 neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,4346 g. kanapių, jas neteisėtai atgabeno ir perdavė E. K., nurodydamas Å¡ias narkotines medžiagas parduoti, o E. K. vykdydamas nusikalstamÄ užduotį Å¡ias narkotines medžiagas, turėdama tikslÄ jas parduoti neteisėtai laikė savo automobilyje BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2013-04-17 17.10 val. kai Å¡i narkotinė medžiaga automobilio kratos metu buvo rasta ir paimta policijos pareigÅ«nų, tokiu bÅ«du, bendrais veiksmais I.

P. ir E. K., veikdami organizuotoje grupėje, neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė 0,4346 gramų narkotinės medžiagos – kanapių, turėdami tikslÄ jÄ parduoti;Be to I. P. vykdydamas nusikalstamÄ susitarimÄ parduoti narkotines medžiagas ne vėliau kaip 2013-04-17 neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 5,0268 g kanapių, jas neteisėtai atgabeno ir perdavė K. Č., nurodydamas Å¡ias narkotines medžiagas parduoti, o K. Č. vykdydamas nusikalstamÄ užduotį Å¡ias narkotines medžiagas neteisėtai laikė I.

P. nuomojamame bute (duomenys neskelbtini), Kaune, iki 2013-04-17 16.40 val. kai Å¡i narkotinė medžiaga kratos metu buvo rasta ir paimta policijos pareigÅ«nų, tokiu bÅ«du bendrais veiksmais, I. P. ir K. Č., veikdami organizuotoje grupėje, neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė 5,0268 g narkotinės medžiagos – kanapių, turėdami tikslÄ jÄ parduoti;be to I. P. vykdydamas nusikalstamÄ susitarimÄ parduoti narkotines medžiagas, ne vėliau kaip 2013-04-17 neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 51,73 g. kanapių, jas neteisėtai atgabeno į nuomojamÄ butÄ (duomenys neskelbtini), Kaune ir ten neteisėtai laikė iki 2013-04-17 18.10 val. kai Å¡i narkotinė medžiaga kratos metu buvo rasta ir paimta policijos pareigÅ«nų, tokiu bÅ«du veikdamas organizuotoje grupėje, neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė 51,73 g narkotinės medžiagos – kanapių, turėdamas tikslÄ jas parduoti.E. B. 2013-04-17, apie 14.00 val. prie (duomenys neskelbtini).namo Nr. 9, Kaune, neturėdamas tikslo platinti, iÅ¡ K.

B. už 20 litų įgijo 0,3957 g augalinės kilmės medžiagos, kurios sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kanapių ir Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ neteisėtai laikė prie savęs iki 2013-04-17 15.15 val., kai asmens kratos metu Å¡i narkotinė medžiaga buvo rasta ir paimta policijos pareigÅ«nų.A. S. 2013-04-17, apie 14.00 val. prie (duomenys neskelbtini) pr .namo Nr. 9, Kaune, neturėdamas tikslo platinti, iÅ¡ K. B. už 20 litų įgijo augalinės kilmės medžiagos, kurios sudėtyje yra 0,3800 g narkotinės medžiagos – kanapių ir Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ neteisėtai laikė prie savęs iki 2013-04-17 15.40 val., kai asmens kratos metu narkotinė medžiaga buvo rasta ir paimta policijos pareigÅ«nų.Kaltinamasis I.

P. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad savo kaltę pripažįsta iÅ¡ dalies. Jis paaiÅ¡kino, kad 2013-01-10 jam paskambino A. L. ir klausė gal žino iÅ¡ kur gauti netikrų eurų. Jis tvarkė telefonus, remontavo butus, pardavinėjo cigaretes, turėjo daug pažįstamų. Prisiminė, kad A. F. sakęs jam , kad buvo apgautas parduodant maÅ¡inÄ ir turi padirbtų eurų. Pažadėjęs jai paskambinti, pats nuėjo į (duomenys neskelbtini) Kaune, esantį barÄ ir ten radęs A. F., klausė ar jis turi padirbtų eurų.

Jis pasakė, kad turi ir netrukus atnešė eurų. Telefonu jis informavo A. L., kuri atvykusi pasiėmė 500 eurų ir iÅ¡važiavo. Vakare apie 22.30 val. ji atvežė jam 700 lt. 2013-02-06 jam vėl paskambino A. L. ir klausė ar galima dar gauti eurų. Pažadėjęs pasidomėti, nuėjo į tÄ patį barÄ , į kurį netrukus atėjo A. F.. A. F. eurų turėjo ir už 20 min. atnešė 500 eurų. Jis telefonu vėl informavo A. L., kuriai atvykus, padavė jai pinigus. Kartu su A. L. nuvyko prie Kauno pilies.

Ten ji iÅ¡lipo, nuėjo į kitÄ maÅ¡inÄ ir ten pardavė 500 eurų. Atėjusi klausė ar galima dar gauti eurų. Jai atsakęs, kad reikia pasiklausti. Ji nuvežė atgal į tÄ patį barÄ . A. F. paklausus ar dar turi, atsakė, kad turi dar 250 eurų. Pusvalandžio bėgyje jis atnešė pinigus. AikÅ¡telėje jis kartu su A. L. sėdėjo maÅ¡inoje ir laukė kol atvažiuos asmuo su BMW. A. L. nuėjo į atvažiavusiÄ maÅ¡inÄ ir pardavė ten eurus. Grįžusi jam atnešė 1700 lt. už parduotus eurus.

Po to ji parvežė jį į namus. Dėl rastų Chemijos g. esančiame bute kanapių, paaiÅ¡kino, kad 2012 m. lapkričio mėn. jis buvo jas nusipirkęs ir pasidėjęs į Å¡aldytuvÄ . Apie tai buvo pamiršęs. Tai buvo (duomenys neskelbtini) Kaune, butÄ iÅ¡sinuomojo 2012 m. gruodžio mėn. Chemijos g. taip pat buvo iÅ¡sinuomojęs butÄ . Ten nepatiko gyventi, nes buvo daug girtaujančių. Buvo sumokėjęs į priekį, nereikalavo grÄ Å¾inti jo sumokėtų pinigų. Chemijos g. jis laikė cigaretes be banderolių.

Realiai gyveno (duomenys neskelbtini) Kaunas. Tame bute gyveno su drauge 8 metus. Kai iÅ¡gerdavo, nenorėjo konfliktuoti su drauge, tai miegodavo Jonavos g. bute. Dėl kitų kaltinimų kaltės nepripažįstu. K. Č. 2012 m. lapkričio mėn. jam telefonu papasakojo, kad skiriasi su žmona ir neturi kur gyventi. Jis pasiÅ«lė jam pagyventi Jonavos g., jo nuomojamame bute, kol susiras butÄ . Su K. Č. nekalbėjo apie kanapių pardavimÄ . Už gyvenimÄ bute pinigų neėmė, nes jis jų neturėjo. Jonavos g. bute jis nebÅ«davo.

Jam paskambindavo draugai dėl kanapių, tai K. Č., jei jis būdavo bute, pasakydavo, kad paduotų. Būdavo, kad jam paskambindavo vienas ar kitas draugas ir paklausdavo ar turi parūkyti kanapių. Jis stengėsi padėti, ir kai Jonavos g. bute buvo K. Č., tai jis gal du kartus pardavė kanapių. Jam pasakydavo, kad ateis toks žmogus ir jam paduoti. Pusę gramo kanapių kainuodavo 20 lt. Kai jis įsigijo kanapes, jos buvo jau susvertos. Jonavos g. jis buvo įsigijęs 10 gramų kanapių, o Chemijos g. bute- 60 gramų.

Kanapės buvo sudėtos į maišelius po pusę gramo. Chemijos g. niekas neprekiavo kanapėmis. E. K. atvažiuodavo į Chemijos g. dėl cigarečių. Kanapes buvo nusipirkęs sau. Jei į jį kreipdavosi dėl narkotikų, tai parduodavo. Iš viso buvo įsigijęs 70 gr. kanapių. Jonavos g. bute daugiau kanapių pardavimų, nei tie du kartai, nebuvo.Su E. K. jis susipažino per A. L. 2012 m., mėnesio tiksliai neprisimena, galėjo būti spalio mėn. K. Č. iš jo pirkdavo cigaretes be banderolių.

Su K. B. susipažino per ErikÄ , nors tiksliai neprisimena. Su K. B. jokių santykių nebuvo, jam cigarečių nepardavinėjo. Santykiai su A. L. yra neutralÅ«s. Atsimena tik vienÄ telefono numerį, kurį jis turėjo, tai (duomenys neskelbtini). Turėjęs dar vienÄ , bet neprisimena. AntrÄ numerį įsigijo mėnesį iki sulaikymo. Kratos metu telefonai buvo iÅ¡ jo iÅ¡imti. Netikrais eurais jis prekiavo be naudos sau. E. K. draugavo su A. L. dukterėčia. Mano, kad jie apkalbėjo jį, nes jų santykiai geri ir siekė iÅ¡vengti atsakomybės. Gavosi, kad jis buvo nusipirkęs kanapių ir pasisvėrė ar jo neapgavo.

A. L. padėjo jam parduoti cigaretes be banderolių. Ji dirbo bare ir kartais, kai kam pasiÅ«lydavo nusipirkti cigarečių be banderolių. Dėl SMS nieko negali pasakyti. Pokalbių iÅ¡klotinėse kalbama buvo apie cigaretes. Jis niekada neprašė A. L. platinti kanapių Ä®teikus praneÅ¡imus apie įtarimÄ I. P. kaltu neprisipažino, parodymus duoti atsisakė (t.5 b.l. 41, 45). Kaltinamoji A. L. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad savo kaltę pripažįsta. Ji parodė, kad I. P. pavardę ji sužinojusi ikiteisminio tyrimo metu.

Su juo buvo pažįstama apie metus. Pokalbio telefonu su juo metu paaiškėjo, kad yra galimybė gauti netikrų eurų. Su I. P. susitiko 2013 01 10 vakare, jis jai perdavė netikrus 500 eurų, kuriuos ji pardavė BMW automobilyje, Jakšto gatvėje. Kam priklausė automobilis, ji nežino. Už parduotus eurus ji gavo 700 litų, kuriuos netrukus perdavė I. P., sau pinigų nepasiliko. 2013 02 06 jai paskambino tas pats netikrų eurų pirkėjas ir prašė dar 500 eurų. Ji per du kartus netikrus eurus gavo iš I.

P.. Pirmos sumos nepamena, antrÄ kartÄ tÄ dienÄ ji gavo 250 eurų. Visus gautus netikrus eurus ji pardavė tam pačiam pirkėjui. VienÄ kartÄ - JakÅ¡to gatvėje, antrÄ jį tos dienos kartÄ , prie baro. TÄ dienÄ jÄ automobiliu vežė K. B., kadangi vasario mėnesio pradžioje, autoįvykio metu buvo nepataisomai sugadintas jos automobilis. Už kokiÄ sumÄ per du kartus pardavė netikrus eurus 2013 02 06, nepamena, tačiau kaltę pripažįsta. Jokio atlygio už tai, ji negavo.Tas pats pirkėjas, tai galėjo bÅ«ti 2013 02 28, prašė įsigyti 20g. kanapių.

Su juo pirmÄ kartÄ susitiko prie „Hyper Maximos“. Kanapių kaina 27Lt už gramÄ . Ji nieko neprižadėjo. Pati vairuodama iÅ¡ K. B. paskolintu, jam priklausančiu automobiliu, nuvyko į Jonavos g. I. P. nuomotÄ butÄ . I. P. įsėdęs į automobilį perdavė jai 20g. kanapių, kurias ji pardavė pirkėjui už 540Lt. Gautus pinigus ji perdavė I. P.. 2013 03 06 vėl skambino pirkėjas, prašė 20g. kanapių, kurias ji gavo iÅ¡ I. P.. Gautus už parduotas kanapes pinigus ji perdavė I.

P., jokio atlygio ji negavo. 2013 03 25 su pirkėju ji susitiko Zamenhofo gatvėje, jis prašė 100g kanapių, kurias ji gavo iÅ¡ I. P., kuris tuo metu gyveno bute, Jonavos gatvėje. Pinigus už parduotas kanapes atidavė I. P.. 2013 04 17 ji buvo sulaikyta. TÄ pačiÄ dienÄ atliekant kratÄ jos bute, ji nedalyvavo. Kanapes rado patalpose, kurios jai nepriklauso. Kanapes į tÄ vietÄ buvo padėjęs I. P.. Ji žinojo apie paliktas kanapes ir kad tÄ patį vakarÄ kanapes turėjo iÅ¡sivežti. Ji pažįsta K.

B. ir E. K., kitų kaltinamųjų nepažįsta. I. P. neprašė jos surasti pirkėjų kanapėms parduoti, tačiau sakė jei atsiras, pranešti jam. Jis žadėjo atsilyginti, tačiau konkrečios sumos neįvardijo. Negyvenamoji patalpa, kurioje kratos metu buvo rastos kanapės yra šalia jos buto. Namuose buvo rastos svarstyklės, 50 gramų žolės ir maišeliai. Kanapes ji buvo susvėrusi ir I. P. turėjo išsivežti. Ji kelis kartus yra svėrusi kanapes I. P.. Ji sverdavo jas du kartus į savaitę.

Svėrė nuo kovo vidurio iki kratos. Už svėrimÄ ji gaudavo 100 litų. Ji patvirtino savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu. Ikiteisminio tyrimo metu A. L. kalta prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad pažįstamas vardu I. įtraukė jÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ pasiÅ«lydamas realizuoti netikrus eurus ir kanapes. Ä®tarime nurodytomis datomis ji pardavė eurus ir kanapes. Kanapes ir eurus gavo iÅ¡ I. P.. I. P. jai atveždavo kanapes, kurias ji susverdavo ir supakuodavo po 0,45 gramo. Susvertas kanapes jis pasiimdavo.

Jo nurodymu yra pardavusi „žolės“ nepažįstamiems asmenims. Už kanapių pakavimÄ I. P. jai mokėjo nuo 50 iki 100 litų. Jis buvo iÅ¡nuomojęs du butus Chemijos ir Jonavos gatvėse, kur E. ir K. prekiavo „žole“ (t.4 b.l. 175-176).Apklausiama ikiteisminio tyrimo teisėjo A. L. patvirtino savo parodymus. Nurodė, kad netikrus eurus ir kanapes gaudavo iÅ¡ I. P.. Patvirtino, kad I. P. taip pat turėjo kitų asmenų, kurie jo nurodymu pardavinėjo kanapes. Tai E. K., K. B., asmuo vardu K. (t.4 b.l. 180- 186).

Ä®teikus galutinį praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ A. L. patvirtino savo ankstesnius parodymus (t.4 b.l. 189). Kaltinamasis E. K. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad kaltu prisipažįsta. Jis parodė, kad narkotinės medžiagos buvo rastos automobilyje BMW. Kada jas įsigijo, nepamena. Jos galėjo iÅ¡kristi iÅ¡ jo kiÅ¡enės. A. L. jis pažįsta apie 5 metus. Tuo laiku jis nedirbo, I. P. pasiÅ«lė darbÄ , prekiauti kanapėmis. Jis sutiko. Tai galėjo bÅ«ti 2013 m. sausio mėnuo. Prekyba vyko adresu (duomenys neskelbtini) Kaune.

Jam davė telefonÄ . Kanapes, po 10 g., kurios buvo susvertos po pusė gramo, kasdiena atveždavo I. P.. Gramas kainavo 40Lt. I. P. jis nuo vieno gramo atiduodavo po 25 litus. Po to I. P. nurodymu, jis persikėlė gyventi adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, pas A. L.. Jos namuose bÅ«davo ir K. B., tačiau nematė, kad K. B. parduotų narkotines medžiagas. Mano, kad K. B. narkotikų gaudavo iÅ¡ A. L.. MaÅ¡inoje rastos kanapės buvo gautos iÅ¡ A. L.. (duomenys neskelbtini) prekybai narkotikus gaudavo iÅ¡ A. L.. Už parduotus narkotikus, pinigus jis palikdavo A.

L. bute. Kelis kartus matė, kad paliktus pinigus paėmė I. P.. A. L. taip pat imdavo paliktus pinigus, ar juos perduodavo I. P., nežino. Narkotinės medžiagos buvo padėtos buto virtuvėje. Klientai žinojo telefono numerį, kurį jam buvo davęs I. P.. IÅ¡ kur jie sužinojo jį, nežino. I. P. atvažiuodavo pas A. L. su maiÅ¡u kartÄ ar du per savaitę. Kas bÅ«davo maiÅ¡e, nežino. Narkotikus suverdavo A. L. ir paduodavo jam. 2013 04 17 jis niekam nieko nepardavė, nes buvo sulaikytas, tik įvažiavęs į kiemÄ , kuriame matė A.

L. ir K. B.. Jis patvirtino savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu. Pirminiuose savo parodymuose E. K. kaltę pripažino iÅ¡ dalies. Pripažino, kad jo automobilyje buvo rastos kanapes, tačiau teigė, kad kanapes galėjo pamesti kas nors iÅ¡ jo draugų. Teigė, kad kanapėmis niekada neprekiavo. Atsisakė atsakyti į klausimÄ ar pažįsta I. P. (5t. 96 b.l.). Papildomos 2013-05-13 apklausos metu E. K. savo kaltę pripažino pilnai. PaaiÅ¡kino, kad A. L., I. P. ir K. B. pažįsta. A. L. jį supažindino su I.

P., kuris pasiÅ«lė prekiauti „žole“. Jis dėl finansinių sunkumų sutiko. Prekiavo iÅ¡ pradžių I. P. iÅ¡nuomotame bute Chemijos gatvėje, vėliau (duomenys neskelbtini) Kartu su juo „žolę“ pardavinėjo ir K. B.. Kuomet pardavinėjo „žolę“ Chemijos gatvėje, jÄ atveždavo I. P., o Karaliaus Mindaugo gatvėje susvertÄ po 0,5 gramo „žolės“ jam paduodavo A. L.. Pinigus už kanapes palikdavo ant skalbimo maÅ¡inos, kuriuos pasiimdavo A. L., o vėliau perduodavo I.

P.. Autmobilyje BMW rasta „žolė“ greičiausiai yra jo.Apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ E. K. patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. PaaiÅ¡kino, kad prekiauti „žole“ pasiÅ«lė I. P.. Vykdydamas jo nurodymus prekiavo kanapėmis (duomenys neskelbtini) name esančiame bute. I. P. į šį butÄ atveždavo jau supakuotÄ â€žÅ¾olę“. Ji buvo supakuota po pusę gramo. Vieno tokio paketėlio kaina 20 Lt. Atveždavo „žolės“ partijÄ , t.y. maiÅ¡elyje bÅ«davo 20 paketėlių. Per dienÄ atgabendavo 2-3 partijas.

Pinigus gautus už kanapes palikdavo bute, arba tiesiogiai perduodavo I. P.. Vėliau iš buto Chemijos g. persikėlė į (duomenys neskelbtini) Kaune. Persikėlimas įvyko I. P. paliepimu, nes jis sakė, jog bute tapo nesaugu- pradėjo domėtis policija. Karaliaus Mindaugo pr. su „klientais“ susitikdavo požeminėje perėjoje. I. P. „žolę“ perduodavo A. L., o ji supakuodavo ir perduodavo jam. Prekyba Karaliaus Mindaugo pr. tęsėsi iki jo sulaikymo. K. B. jam žinomas. Jis taip pat prekiavo „žole“ (t.5 b.l. 103-104, 106).Kaltinamasis K.

B. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad kaltės nepripažįsta. Jis nusikaltimo, kuriuo kaltinamas nepadarė. Jis pažįsta I. P., tačiau Å¡is jam nei draugas, nei giminaitis. Pažįsta E. K.. IÅ¡ I. P. nėra gavęs kanapių. Pažįsta A. L., buvęs jos namuose, kanapių iÅ¡ jos nėra gavęs. Buvo sulaikytas, kai ardė maÅ¡inÄ . MaÅ¡inÄ ne visada laikydavo pas A. L.. IÅ¡ kur buvo paimtas paketas su narkotinėmis medžiagomis, nežino. Sulaikymo metu pas jį rasti pinigai yra jo, jis gaudavo iÅ¡ biržos paÅ¡alpas.

Ikiteisminio tyrimo metu K. B. kaltu neprisipažino Parodymus duoti atsisakė (t. 5 b.l. 150, 152). Kaltinamasis K. Č. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad savo kaltę pripažįsta, gailisi dėl įvykdyto. Jis parodė, kad I. P. jis pažįsta apie aštuonerius metus, kartu dirbo, buvo draugai. 2012 m. gruodžio mėnesį jis susipyko su žmona ir I. P. leido jam pagyventi pas jį. Butas buvo Jonavos gatvėje, tikslaus adreso nežino. Ten gyveno apie tris mėnesius. Gyvenant pas I. P., palikdavo „žolės“, sakė jei ateis kas, parduoti.

Parduodavo, pinigus dėdavo kambaryje į stalčių. Kas atveždavo „žolę“ į butÄ ar kas paimdavo pinigus iÅ¡ stalčiaus, nematė. Jis dirbo, ryte iÅ¡eidavo į darbÄ , naktimis „žolės“ neparduodavo. Parduoti tekdavo kartÄ per savaitę ar kartÄ per dvi savaites. I. P. tame bute bÅ«davo 3-4 dienas, po to kurį laikÄ nebÅ«davo. Jis pardavė 20-30 maiÅ¡elių. I. P. iÅ¡ jo neimdavo nuomos už butÄ , todėl ir sutiko parduoti. K. Č. Patvirtino savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu.

Pirminiuose parodymuose K. Č. paaiÅ¡kino, kad kratos metu rastos kanapės supakuotos į 12 maiÅ¡elių yra jo ir Petravičiaus. I. P. į butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, atnešė kanapes, prašė, kad padėtų parduoti ir nurodė, kad už vienÄ maiÅ¡elį imtų 20 litų. Gyveno I. P. nuomojame bute, už buto nuomÄ nemokėjo. Parduodavo I. nurodytiems asmenims. IÅ¡ viso nuo 2013 metų sausio mėnesio iki 2013-04-17 yra pardavęs apie 100 maiÅ¡elių su kanapėmis (t.6 b.l. 57, 59).

Kaltinamasis E. B. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad kaltu prisipažįsta. Sutinka su jam pareikÅ¡tu kaltinimu. Jis turėjo narkotinių medžiagų. Parodymus jis davęs ikiteisminio tyrimo metu, kuriuos tvirtina teisme. Ikiteisminio tyrimo metu E. B. savo kaltę pripažino pilnai. PaaiÅ¡kino, kad vartoja kanapes. 2013-04-17 pirko kanapes už 20 litų iÅ¡ jam nepažįstamo vaikino prie (duomenys neskelbtini) (t.5 b.l.181-182, 185).Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu (t.5 b.l. 183) E. B. neatpažino K.

B..Kaltinamasis A. S. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad savo kaltę pripažįsta, dėl įvykdyto labai gailisi. Jis parodė, kad kanapes 2013-04-17 jam einant Karaliaus Mindaugo pr. pro namÄ , kurio adreso nežino, pasiÅ«lė jam nepažįstamas vaikinas su kapiÅ¡onu. Jis už 10 litų iÅ¡ jo nusipirko kanapių, supakuotų į užspaudžiamÄ polietileninį maiÅ¡elį. A. S. patvirtino savo analogiÅ¡kus parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu (t.6 b.l. 9, 12).Kaltinamasis A. F. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad savo kaltę pripažįsta.

Jis parodė, kad prieÅ¡ du metus jis pardavė automobilį WV Passat. Už automobilį jam sumokėjo eurais, kurių 1000 eurų buvo netikri. Bare apie tai jis pasakojo I. P.. Vėliau I. P. jo paprašė netikrų eurų. PirmÄ kartÄ 500, antrÄ kartÄ 500. Paskui dar prašė, bet pasakė, kad neturi. KÄ darė I. P. su tais eurais nesidomėjo. Jam žadėjo už eurÄ duoti litÄ . Jis patvirtino savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu, kurių metu A. F. paaiÅ¡kino, kad I. P. pardavė per du kartus, 900 netikrų eurų, kupiÅ«romis po 50 ir 100.

Už Å¡iuos 900 eurų Irmantas jam sumokėjo 900 litų. Å iuos eurus jis gavo parduodamas automobilį (t.6 b.l.34, 37).Inkriminuojamos nusikalstamos veikos grindžiamos įrodymais.Liudytojas A. S., Kauno AVPK ONTV vyr. tyrėjas, teisminio bylos nagrinėjimo metu parodė, kad atliekant ikiteisminį tyrimÄ A. L. atžvilgiu dėl narkotikų ir netikrų pinigų platinimo, buvo sankcionuotas telefonų sekimas. Buvo užfiksuotas netikrų pinigų ir narkotikų platinimas, nustatyti bendrininkai I. P., K. B.. I.

P. buvo organizatorius, liepdavo atlikti tam tikras užduotis A. L., E. K., K. B., surinkinėjo pinigus. K. Č., gyvendamas kartu su I. P., pardavė narkotikus. Ikiteisminio tyrimo metu buvo kontroliuojami ir kiti kaltinamieji. K. B. buvo pagrindinis narkotikų platintojas. Tie veiksmai buvo fiksuojami tam tikrais protokolais. Kad I. P. pagrindinis- rodė telefoninių pokalbių išklotinės. Pinigus surinkinėjo A. L., kurie atsirasdavo pas I. P.. Liudytojas patvirtino savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu.Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A.

S. (t.4 b.l. 151-152) parodė, kad buvo gauti duomenys apie grupę asmenų užsiimančiÄ neteisėtu narkotinių medžiagų platinimu, kad A. L., gyvenanti (duomenys neskelbtini), Kaune neteisėtai platina narkotines medžiagas bei netikrus eurus. Norint įgyti narkotinių medžiagų ir netikru eurų reikia susisiekti su A. L. mobilaus ryÅ¡io telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) ir susitarti dėl narkotikų ir netikru eurų pirkimo. Buvo sankcionuoti nusikalstamÄ veikÄ imituojantys veiksmai. Vykdant nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus liudytojas „Nr. „1“ 2013-01-10 kontaktavo su A.

L., kuri nurodė, kad 500 eurų kainuoja 40 % tikrų eurų vertės. TÄ pačiÄ dienÄ liudytojas „Nr. „1“ susitiko su A. L., iÅ¡ kurios už 700 Lt. įgijo 500 netikrų eurų. Ä®gytus pinigus liudytojas „Nr. „1“ pateikė jam. A. L. siÅ«lė liudytojui įgyti didesnį kiekį netikrų eurų, žadėdama padaryti nuolaidÄ . Vykusio antro susitikimo metu liudytojas „Nr. „1“ kartu su liudytoju „Nr.2“ susitiko su A. L., dėl netikrų eurų pirkimo. A.

L. nurodė, kad eurus atveÅ¡ vėliau prie Kauno pilies. TÄ pačiÄ dienÄ apie 13.00 val. prie Kauno pilies atvyko A. L. su dviem vyriÅ¡kiais. A. L. liudytojui „Nr. „2“ padavė 500 netikrų eurų, už kuriuos liudytojas „Nr.2“ sumokėjo 700 Lt., bei nurodė, kad likusiÄ dalį perduos vėliau. TÄ pačiÄ dienÄ apie 17.00 val. prie baro, esančio Draugystės g. A. L. pardavė dar 250 netikrų eurų, už kuriuos liudytojai sumokėjo 340 Lt. Ä®gyti eurai buvo pateikti jam. Apie tai jis surašė tarnybinį praneÅ¡imÄ , daiktų paėmimo protokolÄ , skyrė tyrimÄ .

Tęsiant tyrimÄ 2013-02-28 vykusio liudytojų susitikimo su A. L. metu pastaroji pasiÅ«lė pirkti kanapių, mokant po 27 Lt. už 1 gr. TÄ pačiÄ dienÄ apie 19.21 val. įvykusio susitikimo metu A. L. pardavė du maiÅ¡elius, kuriuose pagal susitarimÄ turėjo bÅ«ti kanapės, už kurias liudytojas „Nr. 2“ sumokėjo 540 Lt. Ä®gytas kanapes liudytojai pateikė jam. Buvo suraÅ¡ytas daiktų paėmimo protokolas, paskirtas tyrimas. PanaÅ¡iomis aplinkybėmis A. L. pardavė kanapes ir 2013-03-25. Å io sandorio metu A.

L. už kanapes gavo 2700Lt. Ä®gytoms kanapėms taip pat buvo skirtas tyrimas. A. S. taip pat paaiÅ¡kino, kad kontroliuojant A. L. telefoninius pokalbius paaiÅ¡kėjo, kad eurus ir kanapes ji gaudavo iÅ¡ I. P..Teisminio bylos nagrinėjimo metu liudytojas „Nr. 1‘, kuriam taikomas anonimiÅ¡kumas, parodė, kad jis pilnai tvirtina visus savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu ir parodymus duotus asmenų parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ metu. Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas „Nr. 1“, kuriam taikomas anonimiÅ¡kumas paaiÅ¡kino, kad 2012 m. gruodžio mėn. jam tapo žinoma, kad A.

L. pardavinėja narkotines medžiagas – kanapes ir netikrus eurus. SiÅ«lė netikrus eurus kupiÅ«romis po 50 ir 100. 100 netikrų eurų kainuoja 130 Lt., 50 eurų - 65 Lt. (t.4 b.l. 135). Liudytojas „Nr.1“ parodė, kad A. L. nurodė savo mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo reikėtų susitarti dėl susitikimų. Vykdydamas nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus su A. L. susitarė ir susitiko 2013-01-10 apie 21.10val., Rotušės aikÅ¡tėje, Senamiestyje. Paskui, jo automobiliu, nuvyko prie Kauno pilies.

A. L. sakė, kad prie savęs netikrų eurų neturi. Kažkam skambino ir susitarė dėl 500 eurų. A. L. iÅ¡vyko ir po valandos grįžusi padavė 500 eurų, už kuriuos jis sumokėjo 700 Lt. (t.4 b.l.136). Antras susitikimas su A. L. įvyko 2013-02-06, prie „Rimi“ parduotuvės esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje. Jis atvyko kartu su liudytoju „Nr. 2“. Visi nuvyko į barÄ â€žIltis“, Draugystės gatvėje. A. L. liudytojui „Nr. 2“ pasakė, jog su savimi neturi eurų, susitarė susitikti vėliau.

Taip pat pasakė, kad vienas netikras euras kainuoja 40 procentų tikros euro vertės. Vėliau, apie 13.00 val. susitiko prie Kauno pilies, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, A. L. įsėdusi į jų automobilį padavė 500 eurų, kurie pagal susitarimÄ turėjo bÅ«ti netikri, o liudytojas „Nr. 2“ padavė 700 litų gautus iÅ¡ pareigÅ«no. TÄ pačiÄ dienÄ apie 17.20 val. prie baro (duomenys neskelbtini) Draugystės g. A. L. įsėdusi pas juos į automobilį ir liudytojui „Nr. 2“ padavė 250 eurų, o jis jai 340 litų.

A. L. pasakė, kad Å¡iuo metu daugiau eurų nėra, bus vėliau (t.4 b.l. 138). 2013-02-28 susitikimo su A. L. metu pastaroji paaiÅ¡kino, kad eurų neturi, tačiau turi kanapių ir pasiÅ«lė pirkti po 27 Lt. už 1 gramÄ , jei bus perkamas didesnis kiekis. TÄ pačiÄ dienÄ apie 19.21 val. prie Kauno pilies, jų automobilyje A. L. liudytojui „Nr. 2“ padavė du polietileninius maiÅ¡elius su augalinės kilmės medžiaga, kuri pagal susitarimÄ turėjo bÅ«ti narkotinė medžiaga – kanapės, o liudytojas „Nr. 2“ jai padavė 540 litų, gautus iÅ¡ pareigÅ«no. Polietileninius maiÅ¡elius iÅ¡ karto grįžę atidavė policijos pareigÅ«nui A.

S. (t.4 b.l. 141).Asmens parodymo atpažinti pagal fotonuotraukÄ protokolu nustatyta, kad liudytojas „Nr.1“ atpažino A. L., kaip moterį pardavusiÄ jam netikrus eurus. (t.4 b.l. 137).             Asmens parodymo atpažinti pagal fotonuotraukÄ protokolu nustatyta, kad liudytojas Nr. 1 atpažino E. K. ir I. P. kaip asmenis atvykusius kartu su A. L.. (t.4 b.l.139, 140).Teisminio bylos nagrinėjimo metu liudytojas „Nr. 2‘, kuriam taikomas anonimiÅ¡kumas, parodė, kad jis pilnai tvirtina visus savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu ir parodymus duotus asmens parodymų atpažinti pagal nuotraukas metu.

Apklausiamas liudytoju jis nurodė įvykių aplinkybes, kuriuose jis dalyvavo vykdydamas slaptÄ operacijÄ . Jo parodymus gali patvirtinti A. L., su kuria jis bendravo. Jų susitikimų metu buvo daromi įraÅ¡ai.Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas „Nr. 2“, kuriam taikomas anonimiÅ¡kumas paaiÅ¡kino, kad 2013-02-06 liudytojas „Nr.1“ susitarė su A. L. dėl susitikimo. Jis vyko kartu su liudytoju „Nr.1“. Nuvyko prie baro Draugystės g. Susitikimo metu kalbėtasi apie netikrų eurų įgijimÄ .

A. L. paaiškino, kad šiuo metu turi 500 eurų, dėl didesnio kiekio kažkam skambino. Iš pokalbio tapo aišku, kad ji gaus dar 500 eurų. A. L. išvyko atvežti pinigų, o jis su liudytoju Nr.1“ nuvyko laukti prie Kauno pilies. Apie 13.00 val. A. L. atvyko kartu su dviem vyriškiais, kurie iš automobilio nelipo. Atėjusi į automobilį A. L. padavė 500 eurų, už juos jis sumokėjo 700 Lt. Kadangi A. L. dar turėjo atvežti netikrų eurų, jos laukė. Paskambinus A. L., ji nurodė, kad reikia atvykti prie baro, Draugystės g.

Atėjusi į automobilį padavė 250 eurų. pasakė, kad Å¡iuo metu daugiau neturi, turės vėliau. Už eurus sumokėjo 340Lt. (t.4 b.l. 143). 2013-02-28 su A. L. susitiko prie „Hyper Maximos“ Savanorių prospekte. Ä®sėdus pas juos į automobilį pasakė, kad eurų neturi, tačiau neturkus turės. Pasakė, kad namuose turi kanapių, kurias galėtų parduoti po 27 litus už vienÄ gramÄ , jei imtų didesnį kiekį. Taip pat sakė, kad gali gauti amfetamino. Pokalbio metu susitarė susitikti vėliau, kad A.

L. galėtų iÅ¡siaiÅ¡kinti dėl amfetamino. Toje pačioje vietoje susitiko apie 18.25 val. A. L. paklausė kiek reikia narkotinių medžiagų. Liudytojas nurodė, kad pirktų po 20 gramų kanapių ir 20 gramų amfetamino. A. L. nurodė, kad narkotines medžiagas atveÅ¡ vėliau prie Kauno pilies. TÄ pačiÄ dienÄ 19.21 val. prie Kauno pilies, kur jų automobilyje A. L. padavė du polietileninius maiÅ¡elius su augalinės kilmės medžiaga, kuri pagal susitarimÄ turėjo bÅ«ti narkotinė medžiaga – kanapės, o liudytojas „Nr. 2“ jai padavė 540 litų.

A. L. paaiÅ¡kino, kad amfetaminas Å¡iuo metu blogos kokybės, todėl jo nesiÅ«lo. Susitarė susitikti 2013-03-06 (t.4 b.l. 147). 2013-03-06 susitiko apie 13.30 val. prie „Kauno pilies“ automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje. A. L. pasakė, kad turi tik 50 eurų kupiÅ«rÄ , kuri prastos kokybės, amfetamino geros kokybės negavo, turi tik „žolės“. Susitarė susitikti vėliau. Susitiko ten pat, apie 14.30 val. Ji padavė 20 polietileninių, užspaudžiamų maiÅ¡elių su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kuri pagal susitarimÄ turėjo bÅ«ti kanapės, už kanapes sumokėjo 540 litų.

Taip pat sutarė susitikti kitÄ dienÄ (t.4 b.l.158). 2013-03-25 susiskambino su A. L., susitiko apie 14.00 val. Zamenhofo gatvėje. A. L. pasakė, kad Å¡iuo metu turi tik 100 gramų „žolės“, amfetamino turės vėliau, todėl susitarė susitikti apie 16.00 val. Susitikę minėtÄ valandÄ , toje pačioje vietoje A. L. įsėdusi pas jį į automobilį, padavė juodos spalvos polietileninį maiÅ¡elį „Lindex“, kuriame buvo du permatomi maiÅ¡eliai su „žole“, o jis sumokėjo 2 700 litų (t.4 b.l. 149).Asmens parodymo atpažinti pagal fotonuotraukÄ protokolu (t.4 b.l. 144) nustatyta, kad liudytojas „Nr.2“ atpažino A.

L., pardavusiÄ netikrus eurus. Asmens parodymo atpažinti pagal fotonuotraukÄ protokolu (t.4 b.l. 145, 146) nustatyta, kad liudytojas Nr. 2 atpažino E. K. ir I. P. kaip asmenis atvykusius kartu su A. L.. Liudytojas E. R. teisminio bylos nagrinėjimo metu parodė, kad tikslios datos ir adreso nepamena, tačiau automobiliu jam nuvykus, jis buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Ikiteisminio tyrimo metu iÅ¡ jam pateiktų nuotraukų jis atpažino vienÄ asmenį. K. B. jis nepažįsta. Pinigai, kuriuos jis padavė, liko pas tÄ Å¾mogų.

Liudytojas patvirtino savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu.Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas E. R. (t.4 b.l. 153).parodė, kad jis vartoja narkotines medžiagas kanapes, taip vadinamÄ â€žÅ¾olę“. IÅ¡ pažįstamų asmenų sužinojo, kad Karaliaus Mindaugo pr., netoli sankryžos su Zamenhofo g. galima įgyti „žolės“. Atvykus prie namo, kurio tikslaus adreso nežino, yra rakinami varteliai. Prie tų vertelių prieina vyriÅ¡kis, kuriam padavus pinigus ir pasakius, kad reikia „žolės“ jis parduoda dozėmis suskirstytÄ â€žÅ¾olę‘.

Viena dozė kainuoja 20 Lt. Nuo 2013m. kovo mėn. Å¡ioje vietoje jis apie 5 kartus pirko kanapių. PirmÄ kartÄ priėjusiam vyriÅ¡kiui padavė 20 Lt., jis nieko nesakydamas padavė polietileninį maiÅ¡elį su „žole“. Tada padiktavo savo MRT (duomenys neskelbtini) ir nurodė, kad prieÅ¡ atvykstant paraÅ¡yti kokiÄ nors žinutę. Jis taip ir elgdavosi. ParaÅ¡ydavo bet kokiÄ Å¾inutę ir atvykdavo prie vartelių. Buvo atvejų, kai „žolę“ paduodavo kiti vyrai. 2013-04-17 prieÅ¡ atvykdamas jis parašė žinutę „kÄ tu“, į tai gavo atsakymÄ â€žtÄ patį“.

IÅ¡ Å¡io susiraÅ¡inėjimo suprato, kad gali atvykti. Atvyko prie vartelių. Ten atsitiktinai sutiko pažįstamÄ G.. Priėjus prie vartelių, juos atidarė tas pats vyriÅ¡kis. Jam padavė 130 Lt. nes ketino įgyti didesnį kiekį. „Žolės“ vyriÅ¡kis nespėjo perduoti, nes jį sulaikė policija. Asmens parodymo atpažinti pagal fotonuotraukÄ protokolu (t.4 b.l. 154) nustatyta, kad liudytojas E. R. atpažino K. B., kaip asmenį keletÄ kartų pardavusį jam „žolę“, kuriam jis 2013 04 17 padavė 130 litų norėdamas įsigyti „žolės“, tačiau policijos pareigÅ«nai jį sulaikė.Teisminio bylos nagrinėjimo metu liudytojas G.

Z. parodė, kad dienÄ , kai buvo sulaikytas, jis nuėjo į Senamiestyje, netoli amfiteatro pas žmogų, ten ateidavo prie tos vietos, ten esančiam žmogui nieko nereikdavo sakyti, žmogus žinojo ko atvykdavo. Apie Å¡iÄ vietÄ jis sužinojo iÅ¡ draugų. Vienas maiÅ¡elis kainuodavo 20 litų. Liudytojas patvirtino savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu (t.4 b.l. 155), kurių metu jis parodė, kad 2013-04-17 apie 15.00 val. jis ketino nusipirkti „žolės“. „Žolę“ pirkdavo prie namo, kurio adresu nežino, Senamiesčio pradžioje.

Ten yra pirkęs ir prieÅ¡ tai 2-3 kartus. Apie šį „taÅ¡kÄ â€œ, pardavinėjantį „žolę“ sužinojo iÅ¡ pažįstamų. Atvykęs pirkti sutiko savo pažįstamÄ E. R., tačiau tÄ dienÄ nusipirkti nespėjo, kadangi ten buvo atvykusi policija. Liudytojas R. R. teisminio bylos nagrinėjimo metu parodė, kad jis tvirtina savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu (t. 4 b.l. 160), kurių metu jis parodė, kad keletÄ kartų yra pirkęs „žolės“ Senamiestyje, adreso tiksliai nežino.

Norint įsigyti žolės tereikėdavo atėjus prie to namo pastovėti prie vartelių ir kas nors atėjęs parduodavo. Pusė gramo „žolės“ kainavo 20 litų. Yra pirkęs „žolę“ iš kelių vaikinų. Pasitikėjimo telefonu gautų pranešimų registracijos kortele (t.6 b.l.

73) nustatyta, kad 2013 04 15 anonimas pakartotinai pranešė, kad Karaliaus Mindaugo- Zamenhofo g. sankryžoje maždaug nuo 15 val. vyksta prekyba narkotinėmis medžiagomis.Atlikus I. P. kratos metu rastų ir paimtų mobiliojo ryšio telefonuose esančios informacijos apžiūra nustatyti kontaktai su A. L., E. K. ir K. B. naudotu mobiliojo ryšio telefonu (t.1 b.l. 172-198).Atlikus E. K. kratos metu rastų ir paimtų mobiliojo ryšio telefonuose esančios informacijos apžiūra nustatyti kontaktai su A. L., I.

P. ir K. B. naudotu mobiliojo ryšio telefonu (t.2 b.l. 32-87).Atlikus K. B. kratos metu rastų ir paimtų mobiliojo ryšio telefonuose esančios informacijos apžiūra nustatyti kontaktai su A. L., E. K. ir I. P. naudotu mobiliojo ryšio telefonu (t.2 b.l. 111-145).Telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašymų darymo protokolu nustatyti A. L. telefoniniai pokalbiai, naudojantis abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini) (t.2 b.l. 168-174), kompaktinėse plokštelėse Nr.20-7/2-LOK-501, 20-7/2-LOK-502, 20-7/2-LOK-503. (paketas Nr.1), telefoninių pokalbių suvestinėse Nr.20-7/2-TP-16 (2t. 177-184 b.l.), Nr.20-7/2-TP-38 (t.2 b.l. 185- 188), Nr.20-7/2-TP-46 (t.2 b.l. 189- 191); 20-7/2-TP-53 (t.2 b.l. 192- 195), 20-7/2-TP-86 (t.2 b.l. 196- 199), 20-7/2-TP-100 (t.3 b.l. 1-3), 20-7/2-TP-121 (t.3 b.l. 4- 5), 20-7/2-TP-131 (t.3 b.l. 6-9), 20-7/2-TP-150 (t.3 b.l. 10-11)- fiksuoti telefoniniai pokalbiai, kuriuose A.

L. telefoninių pokalbių metu ir susirašinėdama trumposiomis SMS žinutėmis bendrauja su I. P., E. K., K. B. apie eurus, susitikimus, maišelius.Telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašymų darymo protokolu (t.3 b.l. 23-24) fiksuoti I. P. telefoniniai pokalbiai, naudojantis abonentiniais Nr. (duomenys neskelbtini) kompaktinės plokštelės Nr. 20-7/2-LOK-609, 20-7/2-LOK-610 (paketas Nr.1). Telefoninių pokalbių Nr. 20-7/2-TP-40 (t.3 b.l. 27-28), 20-7/2-TP-37 (t.3 b.l.29-31), 20-7/2-TP-47 (t.3 b.l.32-33), 20-7/2-TP-51 (t.3 b.l.34- 35), 20-7/2-TP-82 (t.3 b.l.36-38), 20-7/2-TP-102 (t.3 b.l. 38- 40), 20-7/2-TP-118 (t.3 b.l. 41-43), 20-7/2-TP-129 (t.3 b.l.44- 45), 20-7/2-TP-148 (t.3 b.l.46-47), 20-7/2-TP-171 (t.3 b.l.48- 49) suvestinėse fiksuoti telefoniniai pokalbiai, kuriuose I.

P. bendrauja su A. L., A. F., E. K., K. B. ir kitais asmenimis apie pinigus, susitikimus.Telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolės, bei įraÅ¡ymų darymo protokole fiksuoti I. P. telefoniniai pokalbiai, naudojantis abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini) (t.3 b.l.56), kompaktinė plokÅ¡telė Nr. 20-7/2-LOK-743 (paketas Nr.1), telefoninių pokalbių suvestinė Nr. 20-7/2-TP-188 (t.3 b.l.60-61), fiksuotas telefoninis pokalbis tarp I. P. ir A. L., apie prekybÄ .Telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolės, bei įraÅ¡ymų darymo protokolu, fiksuoti E. K. telefoniniai pokalbiai, naudojantis abonentiniais Nr. (duomenys neskelbtini) (t.3 b.l.73- 74), kompaktinės plokÅ¡telės Nr.20-7/2-LOK-570, 20-7/2-LOK-569, 20-7/2-LOK-571 (paketas Nr.1).

Telefoninių pokalbių suvestinėse Nr.20-7/2-TP-104 (t.3 b.l.80-83), 20-7/2-108 (t.3 b.l. 77-79), 20-7/2-TP-149 (t.3 b.l.84- 85), fiksuoti telefoniniai pokalbiai, kuriuose E. K. bendrauja su įvairiais asmenimis apie susitikimus.Telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašymų darymo protokolu (t.3 b.l.

89) užfiksuotas E. K. pokalbis apie perduotus du paketėlius; pokalbių suvestinė Nr. 20-7/2-TP-174 (t.3 b.l.92-93), kompaktinė plokštelė Nr. 20-7/-LOK-733 (paketas Nr.1).Telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašymų darymo protokole (t.3 b.l.

98) fiksuoti K. B. telefoniniai pokalbiai, naudojantis abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini), kompaktinė plokštelė Nr. 20-7/2-LOK-738, telefoninių pokalbių suvestinė Nr. 20-7-2-TP-135 (t.3 b.l. 100- 101).Telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašymų darymo protokolu (t.3 b.l. 106- 107), fiksuoti K. B. telefoniniai pokalbiai, naudojantis abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini), kompaktinės plokštelės Nr. 20-7/2-LOK-689, Nr. 20-7/2-LOK-690, telefoninių pokalbių suvestinės Nr. 20-7-2-TP-124 (t.3 b.l. 111- 113), 20-7-2-TP-169 (t.3 b.l. 114- 117), 20-7-2-TP-221 (t.3 b.l. 118- 120), 20-7-2-TP-153 (t.3 b.l. 121- 123), kuriuose fiksuota, kad K.

B. telefoninių pokalbių metu ir susirašinėdamas trumposiomis SMS žinutėmis bendrauja su asmenimis apie susitikimus ir kiekius.Telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolės, bei įrašymų darymo protokole (t.3 b.l. 134), fiksuoti K. Č. telefoniniai pokalbiai, naudojantis abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini) kompaktinė plokštelė Nr. 20-7/2-LOK-448 (paketas Nr.1), telefoninių pokalbių suvestinė Nr. 20-7-2-TP-120 (t.3 b.l. 136), kuriuose fiksuota, kad K. Č. telefoninių pokalbių metu ir susirašinėdamas trumposiomis SMS žinutėmis bendrauja su I.

P. apie pinigus, susitikimus. Telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolės, bei įrašymų darymo protokole (t.3 b.l. 142) fiksuoti K. Č. telefoniniai pokalbiai, naudojantis abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini) kompaktinė plokštelė Nr. 20-7/2-LOK-692 (paketas Nr.1), telefoninių pokalbių suvestinė Nr. 20-7-2-TP-222 (t.3 b.l. 145- 146), kuriuose fiksuota, kad K. Č. telefoninių pokalbių metu ir susirašinėdamas trumposiomis SMS žinutėmis bendrauja su I. P. apie pinigus, susitikimus.

A. L. slapto sekimo protokolais fiksuoti A. L. susitikimai su bendrininkais: I. P., E. K., K. B. (t.4 b.l. 65-68, 85), slapto sekimo pažymos: Nr. 20-7-IL-331, 20-7-IL-1240, 20-7-IL-1015, 20-7-IL-1689, 20-7-IL-2362 (t.4 b.l. 73-82, 87), fotonuotraukos ir vaizdo medžiaga kompaktinėse plokštelėse Nr. 20-7/3-LOK-12, Nr. 20-7/3-LOK-23 (paketas Nr.1).I. P. slapto sekimo protokolu (t.4 b.l. 9), slapto sekimo pažyma: Nr. 20-7-IL-332 (t.4 b.l. 94, 95), fiksuoti I. P. susitikimai su bendrininkais, fotonuotraukos kompaktinėje plokštelėje Nr. 20-7/3-LOK-12 (paketas Nr.1).

K. B. slapto sekimo protokoluose (t.4 b.l. 112-114) fiksuoti K. B. susitikimai su bendrininkais, slapto sekimo pažymos: Nr. 20-7-IL-1665, 20-7-IL-2238, 20-7-IL-2373, (t.4 b.l. 116-123), vaizdo medžiaga kompaktinėse plokštelėse Nr. 20-7/3-LOK-33, 20-7/3-LOK-34, vaizdajuostėse „Sony“ 20-7-3-LOK-31, 20-7/3-LOK-32 (paketas Nr.1).Mobiliojo ryšio operatorių pateikta informacija apie A. L., I. P. E. K., K. B. tarpusavio buvusius telekomunikacinius įvykius (t.4 b.l. 5-46).2013-02-28 neteisėtas disponavimas narkotinėmis medžiagomis, jų platinimas.2013-03-01 Kauno apskr.

VPK ONTV vyr. tyrėjo A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu pateikta informacija, kad vykdant nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus, liudytojas „Nr.2“ 2013-02-28 iÅ¡ anksto susitaręs telefonu, apie 19.21val. automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, A. J. gatvėje, susitiko su A. L. ir už 540 litų įgijo polietileninius maiÅ¡elius su augalinės kilmės medžiaga, kuriuos pateikė policijos pareigÅ«nui (t.1 b.l. 50- 51).2013-02-28 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu užfiksuota, kad 2013-02-28 liudytojas „Nr. 2“ vyr. tyrėjui A.

S. perdavė polietileninius maiÅ¡elius su augalinės kilmės medžiaga. (t.1 b.l. 52).2013-03-05 protokolu apie techninių priemonių naudojimÄ atliekant NVIV fiksuota, kad 2013-02-28 liudytojui „Nr.1“ ir „Nr.2“ atliekant nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus sandorio metu A. L. pardavė polietileninius maiÅ¡elius, kuriuose pagal susitarimÄ turėjo bÅ«ti narkotinė medžiaga - kanapės, aplinkybės fiksuotos vaizdo ir garso įraÅ¡ymo technika (t.1 b.l.53), vykusio pokalbio stenograma (t.1 b.l. 54-57), kompaktinė plokÅ¡telė Nr. 38-3-IL-317 (paketas Nr.1).2013-03-12 specialisto iÅ¡vada Nr.140-(1169)-IS1-1312 konstatuota, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga įgyta 2013-02-28, yra narkotinė medžiaga – kanapės, kurios masė yra 8,136;

žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ 21 bespalvio plastikinio uždaromo maiÅ¡elio, supakuotų į bespalvį plastikinį maiÅ¡elį, įgytÄ 2013-02-28 yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurios bendroji masė yra 8,793 g (t.1 b.l. 61-62).2013-05-15 specialisto iÅ¡vada Nr.11-1371 (13) konstatuota, kad kanapėse psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 4,7 % (t.1 b.l. 67-68).2013-03-06 neteisėtas disponavimas narkotinėmis medžiagomis, jų platinimas2013-03-07 Kauno apskr.

VPK ONTV vyr. tyrėjo A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu pateikta informacija, kad vykdant nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus, liudytojas „Nr.2“ 2013-03-06 iÅ¡ anksto susitaręs telefonu, apie 14.30 val. automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje A. J. gatvėje, susitiko su A. L. ir už 540 litų įgijo du polietileniniu maiÅ¡elius su augalinės kilmės medžiaga, kuriuos pateikė policijos pareigÅ«nui (t.1 b.l. 69).2013-03-06 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu užfiksuota, kad 2013-03-06 liudytojas „Nr. 2“ tyrėjui A.

S. perdavė du polietileninius maiÅ¡elius su augalinės kilmės medžiaga. (t.1 b.l. 70).2013-03-08 protokolu apie techninių priemonių naudojimÄ atliekant NVIV fiksuota, kad 2013-03-06 liudytojui „Nr.2“atliekant nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus sandorio, kurio metu A. L. pardavė du polietileninius maiÅ¡elius, kuriuose pagal susitarimÄ turėjo bÅ«ti narkotinė medžiaga - kanapės, aplinkybės buvo fiksuotos vaizdo ir garso įraÅ¡ymo technika (t.1 b.l. 71), įvykusio pokalbio stenograma (t.1 b.l. 72-74), kompaktinė plokÅ¡telė Nr. 38-3-IL-331 (paketas Nr.1).2013-03-27 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1350)-IS1-1635 nurodyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ keturiasdeÅ¡imties plastikinių maiÅ¡elių, įgyta 2013-03-06 yra narkotinė medžiaga – kanapės, kurios masė yra 17,374 g (t.1 b.l. 78, 79).2013-05-15 specialisto iÅ¡vada Nr. 11-1370(13) konstatuota, kad kanapėse psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 10,7 % (t.1 b.l. 85- 86).2013-03-25 neteisėtas disponavimas narkotinėmis medžiagomis, jų platinimas.2013-03-26 Kauno apskr.

VPK ONTV vyr. tyrėjo A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu nurodyta, kad vykdant nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus, liudytojas „Nr.2“ 2013-03-25 iÅ¡ anksto susitaręs telefonu, apie 16.00 val. Zamenhofo gatvėje, susitiko su A. L. ir už 2 700 litų įgijo du polietileniniu maiÅ¡elius su augalinės kilmės medžiaga, kuriuos pateikė policijos pareigÅ«nui (t.1 b.l. 87).2013-03-25 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu užfiksuota, kad 2013-03-25 liudytojas „Nr. 2“ vyr. tyrėjui A. S. perdavė du polietileninius maiÅ¡elius su augalinės kilmės medžiaga. (t.1 b.l. 88).2013-03-26 protokolu apie techninių priemonių naudojimÄ atliekant NVIV, fiksuota, kad 2013-03-25 liudytojui „Nr.2“ atliekant nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus sandorio, kurio metu A.

L. pardavė du polietileninius maiÅ¡elius, kuriuose pagal susitarimÄ turėjo bÅ«ti narkotinė medžiaga - kanapės, aplinkybės buvo fiksuotos vaizdo ir garso įraÅ¡ymo technika (t.1 b.l. 89), įvykusio pokalbio stenograma (t.1 b.l. 90, 91), kompaktinė plokÅ¡telė Nr. 38-3-IL-338 (paketas Nr.1).2013-04-11 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1625)-IS1-1869 nurodyta, kad žalios spalvos augalinės medžiagos iÅ¡ 2 vnt. maiÅ¡elių yra narkotinė medžiaga – kanapės, kurios masė yra 96,64 g (t.1 b.l. 95, 96).2013-05-15 specialisto iÅ¡vada Nr. 11-1372(13) konstatuota, kad kanapėse psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 12,7 % (t.1 b.l. 102-103).2013-04-17 neteisėtas A.

L. ir I. P. disponavimas narkotinėmis medžiagomis, turint tikslÄ jas platinti              2013-04-17 A. L. gyvenamojoje vietoje, adresu Karaliaus Mindaugo pr. 9-12, Kaune atliktos kratos protokolu nustatyta, kad rasta ir paimta dėžė „Zazza“ su polietilenine pakuote su augalinės kilmės medžiaga bei elektroninės svarstyklės; dėžė „Nike“, kurioje 7 pakuotės su augalinės kilmė medžiaga; taip pat negyvenamoje patalpoje rasta ir paimta pilkos spalvos polietileninis maiÅ¡as su trimis polietileninėmis pakuotėmis su augalinės kilmės medžiaga, polietileniniai maiÅ¡eliai ir kt. (t.1 b.l. 109, 110).2013-05-02 specialisto iÅ¡vada Nr. 11-1207 (13), kurioje nurodyta, kad pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapių dalys, kurios bendras svoris 688,53 g; ant elektorinių svarstyklių yra narkotinės medžiagos – kanapių pėdsakų (t.1 b.l. 125-227).2013-04-17 neteisėtas I.

P. ir K. Č. disponavimas narkotinėmis medžiagomis, turint tikslÄ jas platinti 2013-04-17 I. P. nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, atliktos kratos protokolu nustatyta, kad rasta ir paimta dvylika užspaudžiamų polietileninių maiÅ¡elių su augalinės kilmės medžiaga ir trys elektroninės svarstyklės. (t.1 b.l. 131-135).2013-04-29 specialisto iÅ¡vada Nr. 11-1204(13), konstatuota, kad dvylikoje užspaudžiamų maiÅ¡elių yra narkotinė medžiaga – kanapių dalys, kurios svoris 5,0268 g (t.1 b.l. 144, 145).2013-05-22 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(2263)-IS1-2673 nurodyta, kad ant trijų elektorinių svarstyklių yra narkotinė medžiagos – kanapių pėdsakų (t.1 b.l. 153, 154).2013-04-17 neteisėtas I.

P. disponavimas narkotinėmis medžiagomis, turint tikslÄ jas platinti              2013-04-17 I. P. nuomojamame bute – (duomenys neskelbtini), Kaune atliktos kratos protokolu nustatyta, kad rasta ir paimta: Å¡eÅ¡i polietileniniai maiÅ¡eliai su augalinės kilmės medžiaga (t.1 b.l. 168-171).2013-04-26 specialisto iÅ¡vada Nr. 11-1202 (13) nurodyta, kad 120 paketėlių yra narkotinė medžiaga – kanapių dalys, kurios svoris 51,73 g (t.2 b.l. 9, 10).2013-04-17 neteisėtas K. B. ir I.

P. disponavimas narkotinėmis medžiagomis, turint tikslÄ jas platinti.2013-04-17 K. B. automobilio Audi A4 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad apžiÅ«ros metu rasta ir paimta: ant kiemo dangos, po priekiniu kairės pusės automobilio ratu – suplyšęs polietileninis maiÅ¡elis su trylika vienetų užspaudžiamų polietileninių maiÅ¡elių su augalinės kilmės medžiaga, ant kiemo dangos, 50 cm atstumu nuo priekinio kairės pusės automobilio rato – užspaudžiamas polietileninis maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiaga; ant kiemo dangos, 1 m atstumu nuo priekinio deÅ¡inės pusės automobilio rato – Å¡eÅ¡i užspaudžiami polietileniniai maiÅ¡eliai su augalinės kilmės medžiaga (t.2 b.l. 98-100).2013-04-29 specialisto iÅ¡vada Nr. 11-1203 (13) konstatuota, kad pateikta augalinės kilmės medžiaga dvideÅ¡imtyje maiÅ¡elių yra narkotinė medžiaga – kanapių dalys, kurios svoris 8,7525 g (t.2 b.l. 105, 106).             2013-04-17 neteisėtas E. K. ir I.

P. disponavimas narkotinėmis medžiagomis, turint tikslÄ jas platinti. 2013-04-17 E. K. automobilio BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kratos protokolu, nustatyta, kad kratos metu rasta ir paimta: užspaudžiamas polietileninis maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiaga. (t.2 b.l. 16, 17).2013-04-30 specialisto iÅ¡vada Nr. 11-1206 (13) nurodyta, kad pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapių dalys, kurios svoris 0,4346 g (t.2 b.l. 21, 22).Baudžiamojoje byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad I.

P. bei A. L. nusikalstamos veikos vykdymÄ organizuotoje grupėje, įtraukiant į jos veiklÄ kitus asmenis įrodo kaltinamųjų A. L., K. Č., E. K. paaiÅ¡kinimai, liudytojų „Nr.1“ ir „Nr.2“ parodymai, kurių veiksmai sankcionuoti ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi, techninių priemonių panaudojimo, sekimo protokolai, specialistų iÅ¡vados, kratų metu paimti daiktai bei narkotinės medžiagos ir kiti įrodymai, kurių įrodomoji reikÅ¡mė tarpusavyje sutampa. Kaltinamųjų I.

P. bei K. B. parodymus neigiančius savo kaltę, teismas vertina, kaip siekimÄ suÅ¡velninti sau bausmę. I. P. bei A. L. tyčia, neteisėtai parduoti narkotines medžiagas vykdant nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus liudytojui „Nr.2“ pagal iÅ¡ankstinį susitarimÄ buvo susiformavusi savarankiÅ¡kai, be liudytojo Nr.2 poveikio. Todėl darytina iÅ¡vada, kad I. P. bei A. L. turėjo tikslÄ minėtas medžiagas platinti. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2007 12 14 įsakymu Nr. V-1033 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, pas I.

P. ir A. L. rastas narkotinės medžiagos kiekis atitinka didelį kiekį, todėl jų veika kvalifikuota pagal BK 260 str. 2d. teisingai.Kaltinamojo I. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 260 str. 2d. įvykdė veikdamas organizuotoje grupėje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 str. 1d. 2p.).Kaltinamosios A. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji pilnai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 str. 1d.2p.), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 260 str. 2 d.

įvykdė veikdama organizuotoje grupėje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 str. 1d.2p.).K. Č., E. K. ir K. B. kaltę patvirtina jų parodymai, telefoninių pokalbių suvestinės, telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolai, kratos protokolai, sekimo protokolai, specialistų išvados. Nustatyta, kad telefoninių pokalbių metu, SMS žinutėmis, kaltinamieji tarpusavyje bei nenustatyti asmenys su kaltinamaisiais bendravo dėl narkotinių medžiagų kiekio, susitikimų.

Atliktų kratų metu buvo rasta ne tik narkotinių medžiagų, bet ir joms platinti pritaikytos priemonės- svarstyklės, maiÅ¡eliai su Å¡ių medžiagų pėdsakais. Tokie bylos duomenys paneigia nuteistojo K. B. paaiÅ¡kinimus, savo kaltės neigimÄ . Todėl darytina iÅ¡vada, kad K. Č., E. K. ir K. B. turėjo tikslÄ minėtas medžiagas platinti.             BK 260 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už neteisėtÄ narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , siuntimÄ , turint tikslÄ jas platinti ir už jų platinimÄ , Tai alternatyvios veikos, todėl nusikaltimas laikomas baigtu padarius bent vienÄ iÅ¡ Å¡ių veikų.

Teismas laiko, kad kaltinamųjų K. Č., E. K. ir K. B. nusikalstamos veikos, kiekvieno jų atžvilgiu, teisingai kvalifikuotina pagal BK 260 straipsnio 1d. Kaltinamojo E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pilnai prisipažino (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 str. 1d.2p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 260 str. 1d. įvykdė veikdamas organizuotoje grupėje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 str. 1d.2p.).Kaltinamojo K.

B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 260 str. 1d. įvykdė veikdamas organizuotoje grupėje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 str. 1d. 2p.).Kaltinamojo K. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pilnai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 str. 1d.2p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama, kad nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 260 str. 1d.

įvykdė veikdamas organizuotoje grupėje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 str. 1d.2p.).2013-01-10 ir 2013-02-06 netikrų eurų platinimasKauno apskr. VPK ONTV vyr. tyrėjo A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu nurodyta, kad vykdant nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus, liudytojas „Nr.1“ 2013-01-10 iÅ¡ anksto susitaręs telefonu, apie 22.20 val. prie Kauno pilies, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, susitiko su A. L. ir už 700 Lt. įgijo 500 eurų, kuriuos pateikė policijos pareigÅ«nui (t.1 b.l. 28, 29).2013-01-10 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad 2013-01-10 liudytojas „Nr. 1“ vyr. tyrėjui A.

S. perdavė 500 eurų. (t.1 b.l. 30).2013-02-01 protokolu apie techninių priemonių naudojimÄ atliekant NVIV, nustatyta, kad 2013-01-10 liudytojui „Nr.1“ atliekant nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus, sandorio metu A. L. pardavė eurus, kurie pagal susitarimÄ turėjo bÅ«ti netikri, aplinkybės buvo fiksuotos vaizdo ir garso įraÅ¡ymo technika (t.1 b.l. 31), įvykusio pokalbio stenograma (t.1 b.l.32, 33), kompaktinė plokÅ¡telė Nr. 20-7/2-LOK-25 (paketas Nr.1).2013-01-24 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(269)-IS1-314 nustatyta, kad Å¡eÅ¡i 50 eurų banknotai ir du 100 eurų banknotai yra atspausdinti ne pagal eurų spausdinimo reikalavimus, tai yra jie yra netikri.

Banknotai atspausdinti ofsetinės spaudos bÅ«du. (t.1 b.l. 37, 38).2013-02-07 Kauno apskr. VPK ONTV vyr. tyrėjo A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu nurodyta, kad vykdant nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus, liudytojas „Nr.2“ 2013-02-06 per du kartus: 2013-02-06, apie 13.00 val. automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje A. J. gatvėje ir 17.00 val. prie baro (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Kaune susitiko su A. L. ir už bendrÄ 1040 litų įgijo 750 netikrų eurų, kuriuos pateikė policijos pareigÅ«nui (t.1 b.l. 39).2013-02-06 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad 2013-02-06 liudytojas „Nr. 2“ vyr. tyrėjui A.

S. perdavė 750 eurų. (t.1 b.l. 41).2013-02-08 protokolu apie techninių priemonių naudojimÄ atliekant NVIV, nustatyta, kad 2013-02-06 liudytojui „Nr.1“ ir „Nr.2“ atliekant nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus, sandorio metu A. L. pardavė eurus, kurie pagal susitarimÄ turėjo bÅ«ti netikri. Aplinkybės fiksuotos vaizdo ir garso įraÅ¡ymo technika (t.1 b.l. 42), įvykusio pokalbio stenograma (t.1 b.l. 43, 44), kompaktinė plokÅ¡telė Nr. 38-3-IL-241 (paketas Nr.1).2013-02-18 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(727)-IS1-833 konstatuota, kad devyni 50 eurų banknotai ir trys 100 eurų banknotai yra atspausdinti ne pagal eurų spausdinimo reikalavimus, t.y. jie yra netikri. (t.1. b.l. 48, 49).2013-04-29 kratos, atliktos A.

F. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, protokolu nustatyta, kad kratos metu paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas su SIM, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (t.2 b.l.162-163).BK 213 str., nusikaltimo dalykas yra pinigai esantys Lietuvos Respublikos apyvartoje ir bet kurios kitos valstybės netikri ar suklastoti pinigai. Pagal Užsienio valiutos Lietuvos Respublikoje įstatymÄ - užsienio valiuta tai bet kurios užsienio valstybės ar užsienio valstybių bendrai naudojama valiuta. Euras yra bendra 18 Europos SÄ jungos valstybių narių, kurios sudaro euro zonÄ , valiuta.

Nusikaltimo, numatyto BK 213 str. 1 dalyje objektyvieji požymiai pasireiškia alternatyviais veiksmais- netikrų pinigų pagaminimu ar klastojimu, įgijimu, laikymu, realizavimu. Kiekvienas šių požymių atskirai sudaro šio nusikaltimo sudėtį. Realizavimas- tai bent vieno netikro piniginio ženklo perdavimas kitam asmeniui. Nusikaltimas laikomas baigtu nuo minėtų veiksmų atlikimo.Ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kas A. F. žinojo, kad automobilio pardavimo sandorio metu jam buvo sumokėta netikra valiuta- netikrais eurais, juos laikė ir realizavo.

A. F. nurodytos aplinkybės apie netikrų eurų gavimÄ ikiteisminio tyrimo metu nėra paneigtos. Pats A. F. apie tai informavo I. P., aptarė netikrų pinigų pardavimo kainÄ ir per du kartus perdavė jam, tai yra realizavo žinomai netikrus pinigus. I. P. įgijęs iÅ¡ A. F. netikrus pinigus, juos perdavė A. L., kuri 2013 01 10 dalį jų pardavė liudytojui „Nr.1“ už 700 litų, 2013 02 06 A. L. dalį jų pardavė liudytojui „Nr.2“ už 1040Lt. Teismas konstatuoja, kad kaltinamųjų I.

P., A. L. bei A. F. kaltė padarius nusikalstamas veikas 2013 01 10 ir 2013 02 06 pagal BK 213 str. 1 d. kvalifikuotos teisingai ir jos vertinamos kaip dvi atskiros veikos, kadangi kiekvienu atveju realizavus netikrus pinigus, veikos buvo baigtos. 2013-04-17 neteisėtas E. B. ir A. S. disponavimas narkotinėmis medžiagomis, neturint tikslo jas platinti 2013-04-17 E. B. asmens kratos protokolu nustatyta, kad jo sulaikymo metu atliktos asmens kratos metu tarp kitų daiktų, rasta ir paimta polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga (t.5 b.l. 187).2013-04-26 specialisto išvada Nr. 11-1209 (13), nustatyta, kad asmens kratos metu pas E. B. rasta plastiko maišelyje augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapių dalys, kurios svoris 0,3957 g (t.5 b.l. 191- 192).2013-04-17 A.

S. asmens kratos protokolu nustatyta, kad rasta ir paimta polietileninis maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiaga, du baltos spalvos popieriaus lapeliai (t.6 b.l.14).Specialisto iÅ¡vada Nr. 11-1208 (13), nustatyta, kad pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapių dalys, kurios svoris 0,3800 g; ant popieriaus lapelių yra narkotinės medžiagos – kanapių pėdsakų (t.6 b.l. 18, 19).Apklaustas teisiamajame posėdyje E. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Gailisi padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Kaltinamojo E. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pilnai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 str. 1d.2p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad A. S. neteisėtai įgijo ir laikė, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nedidelį kiekį narkotinių medžiagų- 0,3800 g; kanapių ir jų dalių. Jo veika atitinka BK 259 str. 2d. ir kvalifikuota teisingai.Apklaustas teisiamajame posėdyje A.

S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Gailisi padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Kaltinamojo A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pilnai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 str. 1d.2p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmes teismas atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybes.Kaltinamoji A. L. neteista (t.5 b.l. 29), nedirba (t.5 b.l. 27, 28), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruota. (t.2 b.l. 157), UAB (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centre įskaitoje neregistruota (t.5 b.l. 31).

A. L. suėmimo metu charakterizuojama teigiamai (t.7 b.l. 103). Ji padarė sunkų nusikaltimÄ dalyvaudama organizuotoje grupėje, todėl jai skirtina terminuota laisvės atėmimo bausmė.Kaltinamasis I. P. teistas (t.5 b.l. 72 -81), nedirba (t.5 b.l. 69, 70). VÅ¡Ä® Dainavos poliklinikos psichiatrinio sveikatos centre registruotas (t.5 b.l. 83); 2013-07-04 VTPT prie SAM specialisto iÅ¡vadoje Nr. 93TPK-518 teigiama, kad I. P. skirti teismo psichiatrinę ekspertizę netikslinga (t.5 b.l. 90). Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (t.6 b.l. 72).

Jis padarė sunkų nusikaltimÄ aktyviai dalyvaudamas organizuotoje grupėje, todėl jam skirtina terminuota laisvės atėmimo bausmė.Kaltinamasis E. K. teistas 2008-01-17 pagal LR BK 178 str. 2 d., 2010-03-31 pagal LR BK 281 str. 1 d. (5t. 126-131 b.l.), nedirba (5t. 123, 124 b.l.), Kauno Å ančių poliklinikos psichikos sveikatos centre įskaitoje neregistruotas (5t. 133 b.l.). Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (6t. 72 b.l.), Kauno tardymo izoliatorius, suėmimo metu jį charakterizuoja teigiamai (t.9 b.l. 135), todėl jam skirtina terminuota laisvės atėmimo bausmė numatyta įstatymo sankcijoje.Kaltinamasis K.

B. neteistas (t.5 168 b.l.), nedirba (5t. 167, 169 b.l.), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (6t. 72 b.l.). UAB (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centre įskaitoje neregistruotas (5t. 173 b.l.), todėl jam skirtina terminuota laisvės atėmimo bausmė numatyta įstatymo sankcijoje.Kaltinamasis K. Č. neteistas (t.6 b.l.66), dirba AB (duomenys neskelbtini) suvirintoju (t.6 b.l.65), Å¡ioje įmonėje charakterizuojamas teigiamai (t.7 b.l. 105), dirba UAB (duomenys neskelbtini) suvirintoju, charakterizuojamas teigiamai (t.7 b.l. 104), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (t.6 b.l.72), Kauno Dainavos poliklinikos psichikos sveikatos centre įskaitoje neregistruotas (t.6 b.l.68), iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ , prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, dirbÄ , todėl jo atžvilgiu taikytinas BK 62 str. ir jam skirtina Å¡velnesnė, negu įstatymo nustatyta bausmė- bauda.Kaltinamasis A.

F. neteistas (t.6 b.l. 46), nedirba (6t. 45 b.l.). Kauno m. Dainavos poliklinikos psichikos sveikatos centre įskaitoje neregistruotas (6t. 50 b.l.), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (t.6 b.l. 52), jam skirtina terminuota laisvės atėmimo bausmė numatyta įstatymo sankcijoje, atsižvelgiant į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jo atžvilgiu taikytinas BK 75 str.Skirdamas bausmes teismas atsižvelgia į tai, kad E. B. ir A. S. padarė baudžiamuosius nusižengimus, jų atsakomybę lengvinančias aplinkybes, kaltinamųjų asmenybes.

Kaltinamasis E. B. neteistas (t.6 b.l. 3), nedirba (t.6 b.l. 2), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (t.6 b.l. 72). UAB (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centre įskaitoje neregistruotas (t.6 b.l. 5), todėl jam skirtina bauda.Kaltinamasis A. S. neteistas (t.6 b.l. 26), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (t.6 b.l. 72). Kauno Centro poliklinikos psichikos sveikatos centre įskaitoje neregistruotas (t.6 b.l. 30), dirbantis (t.7 b.l. 95), iÅ¡laiko nepilnametę dukrÄ (t.7 b.l. 98-100), todėl jam skirtina bauda.Vadovaujantis BK 72str. 2d. iÅ¡ kaltinamųjų paimti mobiliojo ryÅ¡io telefonai, kaip nusikaltimo priemonės ir pinigai- kaip nusikaltimų rezultatai, konfiskuotini.

E. K. pinigai – 3 400 Lt ir 10 svarų saugomi Kauno apskr. VPK Finansų skyriaus depozitinėje sÄ skaitoje kvitai: AAC Nr.000393, VPK00 Nr. 00204, BBB Nr. 026562 (2t. 27, 28, 30 b.l.); I. P. - 950 Lt, 200 JAV dolerių, 120 eurų saugomi Kauno apskr. VPK Finansų skyriaus depozitinėje sÄ skaitoje kvitai AAC Nr.000391, VPK00 Nr. 00206, BBB Nr. 026563 (1t. 137, 138, 140 b.l.); I. P. pinigai – 6 810 Lt saugomi Kauno apskr. VPK Finansų skyriaus depozitinėje sÄ skaitoje kvitai AAC Nr.000388, VPK00 Nr. 00200 (5t. 51-53 b.l.);

I. P. pinigai – 7,76 Lt saugomi Kauno apskr. VPK Finansų skyriaus depozitinėje sÄ skaitoje kvitai AAC Nr.000455, VPK00 Nr. 00322 (5t. 55, 56 b.l.); K. B. pinigai – 138 Lt 78 centai saugomi Kauno apskr. VPK Finansų skyriaus depozitinėje sÄ skaitoje kvitai AAC Nr.000390, VPK00 Nr. 00203 (5t. 156, 157 b.l.); A. L. pinigai – 7 425 Lt ir 50 eurų bei 30 svarų sterlingų saugomi Kauno apskr. VPK Finansų skyriaus depozitinėje sÄ skaitoje kvitai AAC Nr.000392, VPK00 Nr. 00205, BBB Nr. 026564 (1t. 117, 118, 120 b.l.)- konfiskuotini kaip jų vykdytų nusikaltimų rezultatas.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti: 4,8768 g kanapių, rastų pas I.

P. (2t. 151 b.l.); 0,2530 g kanapių, rastų pas K. B. (2t. 151 b.l.); 8,3025 g kanapių, rastų pas K. B. (2t. 151 b.l.); 51,58 g kanapių, rastų pas I. P. (2t. 151 b.l.); 0,2530 g kanapių rastų pas A. S. (2t. 151 b.l.); 0,2846 g kanapių, rastų E. K. a.m. (2t. 153 b.l.); 1,6712 g kanapių, rastų pas E. K. (2t. 153 b.l.); 688,11 g kanapių, svarstyklės ir dėžutė, rasti pas A. L. (2t. 153 b.l.); 17,1129 g kanapių liudytojo Nr. 2 įgytų iš A. L. (1t. 105 b.l.); 94, 3295 g kanapių liudytojo Nr. 2 įgytų iš A.

L. (1t. 105 b.l.); 16,6663 g kanapių liudytojo Nr. 2 įgytų iš A. L. (1t. 105 b.l.), kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta, sunaikintinos.Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti: kompaktinės plokštelės Nr. 20-7/2-LOK-25 (1t. 18 b.l.); Nr. 38-3-IL-241 (1t. 42 b.l.); Nr. 38-3-IL-317 (1t. 53 b.l.); Nr. 38-3-IL-331 (1t. 71 b.l.); Nr. 38-3-IL-388 (1t. 89 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-501, 20-7/2-LOK-502, 20-7/2-LOK-503 (3t. 12 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-701 (1t. 19 b.l.); (2t. 16, 17, 98-100 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-609, 20-7/2-LOK-610 (3t. 50 b.l.);

Nr. 20-7/2-LOK-611 (3t. 53 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-736, 20-7/2-LOK-737, 20-7/2-743 (3t. 62 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK558, 20-7/2-LOK-559 (3t. 69 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-569, 20-7/2-LOK-570, 20-7/2-LOK-571 (3t. 86 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-733, 20-7/2-LOK-734, 20-7/2-735 (3t. 94 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-738 (3t. 102 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-689, 20-7/2-LOK-690 (3t. 124 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-280, 20-7/2-LOK-281 (3t. 130 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-448 (3t. 138 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-692 (3t. 147 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-662 (3t. 153 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-678 (3t. 160 b.l.); Nr. 20-7/3-LOK-12 (4t. 73, 74, 94, 95 b.l.);

Nr. 20-7/3-LOK-23 (4t. 75, 76 b.l.); Nr. 20-7/3-LOK-33, 20-7/3-LOK-34, vaizdajuostės „Sony MP60“ Nr. 20-7/3-LOK-31, 20-7/3-LOK-32 (4t. 119-121 b.l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos. Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti, esantys pakete Nr.2: Vokas su 8 vnt. netikrų eurų banknotais (1t. 36 b.l.); Vokas su 12 vnt. netikrų eurų banknotais (1t. 47 b.l.); Vokas su objektų pakuotėmis (1t. 60 b.l.); Vokas su objektų pakuotėmis (1t. 77 b.l.); Vokas su objektų pakuotėmis (1t. 94 b.l.);

Paketas su 3 svarstyklėmis (1t. 148b.l.); 3 MRT „Nokia“ su SIM kortelėmis, MRT „Sony Ericsson“su SIM kortele; 6 SIM kortelių dėklai, SIM kortelė; 3 MRT telefonai su SIM kortelėmis, 1 MRT be SIM kortelės, (2t. 98-100 b.l.); 6 MRT su SIM kortelėmis, iPod su ausinėmis, du telefono dėklai, 6 SIM kortelės, 1 SIM kortelės dėklas, SIM kortelės fragmentas, dvi atminties kortelės, telefono baterija, 16 SIM kortelių dėklai; Pakuotės su polietileniniais maišeliais, (1t. 109, 110 b.l.);

MRT su dviem SIM kortelėmis (4t. 191 b.l.), kaip nusikaltimo priemonės, vadovaujantis BK 72str. 2d. konfiskuotini ir sunaikintini. DNB „Visa electron“, SEB „Visa electron“, SEB banko kodų kortelė, kortelė su DNB banko sÄ skaitos numeriu, (2t. 16, 17 b.l.), nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti E. K. I. P. „MasterCard“ ; medinė dėžutė; MRT akumuliatorius BL-5C, (1t. 131, 132, 168, 169 b.l; 5t. 47 b.l.), nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti I. P..Kaltinamųjų asmens dokumentus:

I. P. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) (6t. 144 b.l.); A. L. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (6t. 145 b.l.); E. K. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) (6t. 146 b.l.); K. Č. asmens pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (6t. 147 b.l.)- nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti bausmės atlikimo vietos administracijai, E. B. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) (6t. 148 b.l.)- nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti E. B..Proceso iÅ¡laidos 7 937,17 lito (t.6 b.l. 74-77), priteistinos solidariai iÅ¡ I.

P., A. L., E. K., K. B., E. B., A. S., K. Č., A. F..Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 304-305str. str., 307-308 str. str., 313 str.,nusprendžia:A. L. pripažinti kalta padarius nusikaltimus, numatytus BK 213 str. 1 d., 213 str. 1 d. 260 str. 2 d. ir skirti bausmespagal BK 213 str. 1 d. (2013-01-10 epizodÄ )- laisvės atėmimÄ 1 metams;pagal BK 213 str. 1 d. (2013-02-06 epizodÄ )- laisvės atėmimÄ 1 metams;pagal BK 260 str. 2 d.- laisvės atėmimÄ 8 metams.Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., paskirtÄ sias bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 8 metams 3 mėnesiams.Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2014-11-14.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ A. L. iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2013-04-17 iki 2014-11-14.KardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ A. L. iki nuosprendžio įsiteisėjimo, palikti nepakeistÄ .I. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 213 str. 1 d., 213 str. 1 d. 260 str. 2 d. ir skirti bausmespagal BK 213 str. 1 d. (2013-01-10 epizodÄ )- laisvės atėmimÄ 1 metams;pagal BK 213 str. 1 d. (2013-02-06 epizodÄ )- laisvės atėmimÄ 1 metams;pagal BK 260 str. 2 d.- laisvės atėmimÄ 9 metams.Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., paskirtÄ sias bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 9 metams 6 mėnesiams.Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2014-11-14.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ I. P. iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2013-04-17 iki 2014-11-14.KardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ I. P. iki nuosprendžio įsiteisėjimo, palikti nepakeistÄ .E. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 260 str. 1 d. ir skirti- laisvės atėmimÄ 3 metams;Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2014-11-14. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ E. K. iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2013-04-17 iki 2014-11-14.KardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ E. K. iki nuosprendžio įsiteisėjimo, palikti nepakeistÄ .K.

B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 260 str. 1 d. ir skirti- laisvės atėmimÄ 4 metams;Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2014-11-14. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ K. B. iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2013-04-17 iki 2014-11-14.KardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ K. B. iki nuosprendžio įsiteisėjimo, palikti nepakeistÄ .K. Č. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 260 str. 1 d., vadovaujantis BK 62 str. skirti jam -30 (trisdeÅ¡imties) MGL, tai yra 3900 (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų litų) baudÄ .BaudÄ privaloma sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, (AB banke ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801).

Laiku nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Sumokėtos baudos kvitÄ privaloma pateikti Kauno apylinkės teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).KardomÄ jÄ priemonę -raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti K. Č. iki nuosprendžio įsiteisėjimo, palikti nepakeistÄ .E. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 str. 2 d. skirti jam -10 (deÅ¡imties) MGL, tai yra 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ .BaudÄ privaloma sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, (AB banke ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801).

Laiku nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Sumokėtos baudos kvitÄ privaloma pateikti Kauno apylinkės teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).KardomÄ sias priemones -raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ E. B. iki nuosprendžio įsiteisėjimo, palikti nepakeistas.A. S. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 str. 2 d. skirti jam -10 (deÅ¡imties) MGL, tai yra 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ A.

S. iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2013-04-17 iki 2013-04-19, kas atitinka 4 MGL dydžio baudÄ . BaudÄ privaloma sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, (AB banke ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801). Laiku nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Sumokėtos baudos kvitÄ privaloma pateikti Kauno apylinkės teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).KardomÄ sias priemones -raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje A.

S. iki nuosprendžio įsiteisėjimo, palikti nepakeistas.A. F. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 213 str. 1 d., 213 str. 1 d. ir skirti bausmes:pagal BK 213 str. 1 d. (2013-01-10 epizodÄ )- laisvės atėmimÄ 1 metams;pagal BK 213 str. 1 d. (2013-02-06 epizodÄ )- laisvės atėmimÄ 1 metams;Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., paskirtÄ sias bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 1 metams 3 mėnesiams. Taikyti A. F. atžvilgiu BK 75 str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams.

Ä®pareigoti A. F. bausmės vykdymo atidėjimo metu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. KardomÄ sias priemones A. F.: raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje iki nuosprendžio įsiteisėjimo, palikti nepakeistas.Vadovaujantis BK 72str. 2d. iÅ¡ kaltinamųjų paimti mobiliojo ryÅ¡io telefonai, kaip nusikaltimo priemonės ir pinigai- kaip nusikaltimų rezultatai, konfiskuotini.

E. K. pinigai – 3 400 Lt ir 10 svarų saugomi Kauno apskr. VPK Finansų skyriaus depozitinėje sÄ skaitoje kvitai: AAC Nr.000393, VPK00 Nr. 00204, BBB Nr. 026562 (2t. 27, 28, 30 b.l.); I. P. - 950 Lt, 200 JAV dolerių, 120 eurų saugomi Kauno apskr. VPK Finansų skyriaus depozitinėje sÄ skaitoje kvitai AAC Nr.000391, VPK00 Nr. 00206, BBB Nr. 026563 (1t. 137, 138, 140 b.l.); I. P. pinigai – 6 810 Lt saugomi Kauno apskr. VPK Finansų skyriaus depozitinėje sÄ skaitoje kvitai AAC Nr.000388, VPK00 Nr. 00200 (5t. 51-53 b.l.);

I. P. pinigai – 7,76 Lt saugomi Kauno apskr. VPK Finansų skyriaus depozitinėje sÄ skaitoje kvitai AAC Nr.000455, VPK00 Nr. 00322 (5t. 55, 56 b.l.); K. B. pinigai – 138 Lt 78 centai saugomi Kauno apskr. VPK Finansų skyriaus depozitinėje sÄ skaitoje kvitai AAC Nr.000390, VPK00 Nr. 00203 (5t. 156, 157 b.l.); A. L. pinigai – 7 425 Lt ir 50 eurų bei 30 svarų sterlingų saugomi Kauno apskr. VPK Finansų skyriaus depozitinėje sÄ skaitoje kvitai AAC Nr.000392, VPK00 Nr. 00205, BBB Nr. 026564 (1t. 117, 118, 120 b.l.)- konfiskuoti kaip jų vykdytų nusikaltimų rezultatas.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti: 4,8768 g kanapių, rastų pas I.

P. (2t. 151 b.l.); 0,2530 g kanapių, rastų pas K. B. (2t. 151 b.l.); 8,3025 g kanapių, rastų pas K. B. (2t. 151 b.l.); 51,58 g kanapių, rastų pas I. P. (2t. 151 b.l.); 0,2530 g kanapių rastų pas A. S. (2t. 151 b.l.); 0,2846 g kanapių, rastų E. K. a.m. (2t. 153 b.l.); 1,6712 g kanapių, rastų pas E. K. (2t. 153 b.l.); 688,11 g kanapių, svarstyklės ir dėžutė, rasti pas A. L. (2t. 153 b.l.); 17,1129 g kanapių liudytojo Nr. 2 įgytų iš A. L. (1t. 105 b.l.); 94, 3295 g kanapių liudytojo Nr. 2 įgytų iš A.

L. (1t. 105 b.l.); 16,6663 g kanapių liudytojo Nr. 2 įgytų iš A. L. (1t. 105 b.l.), kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta, sunaikinti.Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti: kompaktines plokšteles Nr. 20-7/2-LOK-25 (1t. 18 b.l.); Nr. 38-3-IL-241 (1t. 42 b.l.); Nr. 38-3-IL-317 (1t. 53 b.l.); Nr. 38-3-IL-331 (1t. 71 b.l.); Nr. 38-3-IL-388 (1t. 89 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-501, 20-7/2-LOK-502, 20-7/2-LOK-503 (3t. 12 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-701 (1t. 19 b.l.); (2t. 16, 17, 98-100 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-609, 20-7/2-LOK-610 (3t. 50 b.l.);

Nr. 20-7/2-LOK-611 (3t. 53 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-736, 20-7/2-LOK-737, 20-7/2-743 (3t. 62 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK558, 20-7/2-LOK-559 (3t. 69 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-569, 20-7/2-LOK-570, 20-7/2-LOK-571 (3t. 86 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-733, 20-7/2-LOK-734, 20-7/2-735 (3t. 94 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-738 (3t. 102 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-689, 20-7/2-LOK-690 (3t. 124 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-280, 20-7/2-LOK-281 (3t. 130 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-448 (3t. 138 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-692 (3t. 147 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-662 (3t. 153 b.l.); Nr. 20-7/2-LOK-678 (3t. 160 b.l.); Nr. 20-7/3-LOK-12 (4t. 73, 74, 94, 95 b.l.);

Nr. 20-7/3-LOK-23 (4t. 75, 76 b.l.); Nr. 20-7/3-LOK-33, 20-7/3-LOK-34, vaizdajuostės „Sony MP60“ Nr. 20-7/3-LOK-31, 20-7/3-LOK-32 (4t. 119-121 b.l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti. Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti, esantys pakete Nr.2: Vokas su 8 vnt. netikrų eurų banknotais (1t. 36 b.l.); Vokas su 12 vnt. netikrų eurų banknotais (1t. 47 b.l.); Vokas su objektų pakuotėmis (1t. 60 b.l.); Vokas su objektų pakuotėmis (1t. 77 b.l.); Vokas su objektų pakuotėmis (1t. 94 b.l.);

Paketas su 3 svarstyklėmis (1t. 148b.l.); 3 MRT „Nokia“ su SIM kortelėmis, MRT „Sony Ericsson“su SIM kortele; 6 SIM kortelių dėklai, SIM kortelė; 3 MRT telefonai su SIM kortelėmis, 1 MRT be SIM kortelės, (2t. 98-100 b.l.); 6 MRT su SIM kortelėmis, iPod su ausinėmis, du telefono dėklai, 6 SIM kortelės, 1 SIM kortelės dėklas, SIM kortelės fragmentas, dvi atminties kortelės, telefono baterija, 16 SIM kortelių dėklai; Pakuotės su polietileniniais maišeliais, (1t. 109, 110 b.l.);

MRT su dviem SIM kortelėmis (4t. 191 b.l.), kaip nusikaltimo priemones, vadovaujantis BK 72str. 2d. konfiskuoti ir sunaikinti. DNB „Visa electron“, SEB „Visa electron“, SEB banko kodų kortelė, kortelė su DNB banko sÄ skaitos numeriu, (2t. 16, 17 b.l.), nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti E. K. I. P. „MasterCard“ ; medinė dėžutė; MRT akumuliatorius BL-5C, (1t. 131, 132, 168, 169 b.l; 5t. 47 b.l.), nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti I. P..Kaltinamųjų asmens dokumentus:

I. P. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) (6t. 144 b.l.); A. L. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (6t. 145 b.l.); E. K. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) (6t. 146 b.l.)- nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti bausmės atlikimo vietos administracijai, E. B. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) (6t. 148 b.l.)- nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti E. B.. K. Č. asmens pasÄ Nr. LD788455 (6t. 147 b.l.)- K.

Č..Proceso iÅ¡laidas 7 937,17 lito (t.6 b.l. 74-77), priteisti solidariai iÅ¡ I. P., A. L., E. K., K. B., E. B., A. S., K. Č., A. F..Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Nuosprendžio apskundimo pradžiÄ suimtiems nuteistiesiems skaičiuoti nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o jiems įteikimo dienos, kitiems proceso dalyviams nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Teisėja                                                                            Birutė Drozdienė