ecffe217-264a-41b5-8197-ee4dc9b0fb90 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5266-347/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05167-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. suraÅ¡ytas A.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : A. R. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-08-10 0.55 val. Zarasų r. sav., kelio Kaunas – Zarasai – Daugpilis 166,05 km, vairavo transporto priemonę „Audi S8“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), gyvenvietėje važiavo 120±4=116 km/h greičiu. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus. Pažeidėjui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).A.

R. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad skubėjo į namus.A. R. kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:             administracinio teisės pažeidimo protokolu;kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. R. padarė ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo elgesį po pažeidimo padarymo, į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų už analogiÅ¡kus pažeidimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 1 d., teismas n u t a r i a :

A. R. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., ir skirti 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) mėnesiams. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6010, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4b, 315 kab., Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Aurelija Naujokienė