ecffbfe7-ade2-43cf-9394-b34781b45cf8 · Kauno apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94Civilinė byla Nr. 2-6074-429/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02769-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.gegužės 29 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 10 641,11 Lt nepagrįsto praturtėjimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias pagal pateiktus mokėjimo dokumentus sudaro 319,00 Lt žyminis mokestis. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka 2013 04 29 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ iÅ¡spausdinus teismo nustatyto turinio praneÅ¡imÄ (b. l. 31-32).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas atsakovo praÅ¡ymu (duomenys neskelbtini) su Akademine kredito unija sudarė laidavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ neatlygintinai užtikrino atsakovo N. S. 6 000,00 Lt paskolos, gautos iÅ¡ Akademinės kredito unijos pagal (duomenys neskelbtini) paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inimÄ (b. l. 6-7). (duomenys neskelbtini) tarp ieÅ¡kovo ir Akademinės kredito unijos sudaryta laidavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas laidavo atsakovui suteiktos 15 000,00 Lt sumos paskolos, gautos iÅ¡ Akademinės kredito unijos pagal 2008 11 11 paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inimÄ (b. l. 8-9).

IeÅ¡kovas, kaip atsakovo laiduotojas, nuo 2010 06 18 iki 2012 08 08 kreditoriui Akademinei kredito unijai laidavimo sutarčių pagrindu atsakovo N. S. paskolos grÄ Å¾inimui sumokėjo iÅ¡ viso 10 641,11 Lt: 9 385,33 Lt paskolai grÄ Å¾inti, 1 194,61 Lt palÅ«kanų ir 61,16 Lt delspinigių (b. l. 10, 11-13).              Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – (duomenys neskelbtini) laidavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 6-8), (duomenys neskelbtini) laidavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 8-9), 2013 01 14 pažymos (b. l. 10), atsakovo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (b. l. 11-13), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b. l. 5) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kovas, kaip laiduotojas, įvykdė atsakovo piniginę prievolę pradiniam kreditoriui, todėl jam perėjo visos kreditoriaus teisės pagal už atsakovÄ Ä¯vykdytÄ skolinę prievolę visa apimtimi (CK 6.83 str.). Laiduotojui įvykdžius savo prievolę kreditoriui už atsakovÄ , Å¡is lieka laiduotojo skolininkas, todėl Å¡ios faktinės aplinkybės kvalifikuotinos kaip Å¡alių skoliniai santykiai.CK 6.210 str. numato pareigÄ terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusiai Å¡aliai mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.

CK 6.37 str. 2 d. numato pareigÄ skolininkui mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2, d., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str. 1d.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 319,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 5) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1 p., 93 str.).

IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 11,51 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.)             Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti pilnai.              Priteisti iÅ¡ atsakovo N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) naudai 10 641,11 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ Lt 11 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (10 641,11 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013 02 22) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 319,00 Lt (tris Å¡imtus devyniolika Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovo N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660 (mokėjimo kvitÄ pristatyti į civilinių bylų raÅ¡tinę, Laisvės al. 103, 115 kab.) 11,51 Lt (vienuolika Lt 51 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.              Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė