Legislator Case Law & Legislation
ecff63b4-3864-47a8-9dc1-2d480ffbc419 AI generated

ecff63b4-3864-47a8-9dc1-2d480ffbc419 · Kauno apygardos teismas

Case Number ecff63b4-3864-47a8-9dc1-2d480ffbc419
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „Conlex“ per teismo nustatytÄ terminÄ (iki 2016 m. rugpjūčio 15 d.) Å¡ios sumos į teismo sÄ skaitÄ neįmokėjo.Kadangi pateikęs ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo asmuo neįmokėjo į teismo sÄ skaitÄ nustatyto dydžio sumos, reikalingos administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, ir nepateikė administratoriaus sutikimo administruoti įmonę, prisiimant rizikÄ , kad įmonės likvidavimo metu nebus gauta lėšų teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kelti bankroto bylÄ teismas atsisako (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 3 p.).

Legislator headnote

AI generated

ecff63b4-3864-47a8-9dc1-2d480ffbc419 · Kauno apygardos teismas: rugpjūčio 15 d.) Å¡ios sumos į teismo sÄ skaitÄ neįmokėjo.Kadangi pateikęs ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo asmuo neįmokėjo į teismo sÄ skaitÄ nustatyto dydžio sumos, reikalingos administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, ir nepateikė administratoriaus sutikimo administruoti įmonę, prisiimant rizikÄ , kad įmonės likvidavimo metu nebus gauta lėšų teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kelti bankroto bylÄ teismas atsisako (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 3 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-2010-260/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00647-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.1; 3.4.2.8; 3.2.7.1(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, nagrinėdamas civilinę bylÄ Nr. B2-2010-260/2016 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Maksera“, n u s t a t ė : Kauno apygardos teisme 2016 m. gegužės 23 d. buvo priimtas ieÅ¡kovės UAB „Conlex“ ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Maksera“.2016 m. liepos 8 d. nutartimi teismas, vertindamas, kad atsakovės turimo turto nepakaks administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, pasiÅ«lė ieÅ¡kovei įmokėti į teismo depozitinę sÄ skaitÄ 6000 eurų sumÄ , kuri reikalinga teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.

IeÅ¡kovė UAB „Conlex“ per teismo nustatytÄ terminÄ (iki 2016 m. rugpjūčio 15 d.) Å¡ios sumos į teismo sÄ skaitÄ neįmokėjo.Kadangi pateikęs ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo asmuo neįmokėjo į teismo sÄ skaitÄ nustatyto dydžio sumos, reikalingos administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, ir nepateikė administratoriaus sutikimo administruoti įmonę, prisiimant rizikÄ , kad įmonės likvidavimo metu nebus gauta lėšų teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kelti bankroto bylÄ teismas atsisako (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 3 p.).

Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 3 punktu ir Civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, teismas n u t a r i a : Atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Maksera“ (įmonės kodas 303065020) pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ pareiÅ¡kimÄ .Å ios nutarties kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei ir atsakovei.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Raimondas Buzelis