ecff63b4-3864-47a8-9dc1-2d480ffbc419 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ UAB âConlexâ per teismo nustatytÄ terminÄ (iki 2016 m. rugpjÅ«Äio 15 d.) Å¡ios sumos į teismo sÄ skaitÄ neįmokÄjo.Kadangi pateikÄs ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo asmuo neįmokÄjo į teismo sÄ skaitÄ nustatyto dydžio sumos, reikalingos administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, ir nepateikÄ administratoriaus sutikimo administruoti įmonÄ, prisiimant rizikÄ , kad įmonÄs likvidavimo metu nebus gauta lÄšų teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, kelti bankroto bylÄ teismas atsisako (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 3 p.).
Legislator headnote
AI generatedecff63b4-3864-47a8-9dc1-2d480ffbc419 · Kauno apygardos teismas: rugpjÅ«Äio 15 d.) Å¡ios sumos į teismo sÄ skaitÄ neįmokÄjo.Kadangi pateikÄs ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo asmuo neįmokÄjo į teismo sÄ skaitÄ nustatyto dydžio sumos, reikalingos administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, ir nepateikÄ administratoriaus sutikimo administruoti įmonÄ, prisiimant rizikÄ , kad įmonÄs likvidavimo metu nebus gauta lÄšų teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, kelti bankroto bylÄ teismas atsisako (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 3 p.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-2010-260/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00647-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.1; 3.4.2.8; 3.2.7.1(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjÅ«Äio 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Raimondas Buzelis, nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ Nr. B2-2010-260/2016 pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âConlexâ ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âMakseraâ, n u s t a t Ä : Kauno apygardos teisme 2016 m. gegužÄs 23 d. buvo priimtas ieÅ¡kovÄs UAB âConlexâ ieÅ¡kinys dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âMakseraâ.2016 m. liepos 8 d. nutartimi teismas, vertindamas, kad atsakovÄs turimo turto nepakaks administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, pasiÅ«lÄ ieÅ¡kovei įmokÄti į teismo depozitinÄ sÄ skaitÄ 6000 eurų sumÄ , kuri reikalinga teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti.
IeÅ¡kovÄ UAB âConlexâ per teismo nustatytÄ terminÄ (iki 2016 m. rugpjÅ«Äio 15 d.) Å¡ios sumos į teismo sÄ skaitÄ neįmokÄjo.Kadangi pateikÄs ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo asmuo neįmokÄjo į teismo sÄ skaitÄ nustatyto dydžio sumos, reikalingos administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, ir nepateikÄ administratoriaus sutikimo administruoti įmonÄ, prisiimant rizikÄ , kad įmonÄs likvidavimo metu nebus gauta lÄšų teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, kelti bankroto bylÄ teismas atsisako (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 3 p.).
Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 3 punktu ir Civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, teismas n u t a r i a : Atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei âMakseraâ (įmonÄs kodas 303065020) pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âConlexâ pareiÅ¡kimÄ .Å ios nutarties kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei ir atsakovei.Nutartis per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     Raimondas Buzelis