ecff5cdc-73c4-4dd2-97be-e7b683a58799 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpaima iÅ¡ gÄrimų lentynos vienÄ butelį, užsikiÅ¡a jį už striukÄs. Tai stebi kitas jaunuolis, žemo Å«gio, apsivilkÄs juodÄ striukÄ su gobtuvu (asmuo Nr. 2), jis dairosi į gÄrimus sudÄtus lentynoje. Tuomet prie jų prieina aukÅ¡tas tamsių plaukų vaikinas, vilkintis juodos spalvos striukÄ (asmuo Nr.
Legislator headnote
AI generatedecff5cdc-73c4-4dd2-97be-e7b683a58799 · Kauno apylinkÄs teismas: Tuomet ji peržiÅ«rÄjo kasos ir salÄs stebÄjimo kamerų vaizdo įraÅ¡us ir pamatÄ kaip laikotarpiu nuo 2013-12-14 15.00 val. iki 15.32 val. Vilkijos miesto gyventojai, vaikinai nuo 18-30 metų amžiaus, paima iÅ¡ lentynų alkoholinius gÄrimus ir iÅ¡eina už juos nesumokÄjÄ. IÅ¡ alkoholį vogusių vaikinų atpažino tik M. Å .. Kitų asmenų nepažįsta, jų vardų ir pavadžių nežino. Vaizdo įraÅ¡Ä pateikÄ parduotuvÄs vadovei Z. S.. (1 t., 51-53 b. l.).Liudytoja S. D. ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad ji dirba parduotuvÄje âIKIâ, adresu Kauno r., Vilkija, ÄekiÅ¡kÄs g. 98, kasininke. 2013-12-14 ji dirbo nuo 8.00 val., o 15.00 val. jai buvo pietų pertrauka.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2498-928/2015Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00899-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.1; 1.2.14.1.1; 2.1.8; 2.1.16.1.10; 2.10.1.3; 2.10.1.4. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 29 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Odeta GruodienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus prokuroro M. K. pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , byloje, kuriojeR.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini) Kauno r., Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, profesinio iÅ¡silavinimo, užsiimantis individualia veikla, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2010-02-05 Kauno rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 180 str. 1 d., 284 str. 1 d. ir 138 str. 2 d. 8 p. â 2 metams ir 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo, bausmÄs vykdymÄ atidedant 2 metams 6 mÄnesiams; 2010-03-08 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 25 str. 3 d. ir 182 str.
â 1 metams laisvÄs atÄmimo, bausmÄs vykdymÄ atidedant 1 metams 6 mÄnesiams; 2010-12-17 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi paskirtos bausmÄs subendrintos, paskiriant terminuotÄ laisvÄs atÄmimÄ 2 metams 6 mÄnesiams, bausmÄs vykdymÄ atidedant 2 metams 6 mÄnesiams,kaltinamas pagal BK) 178 str. 1 d., n u s t a t Ä: R. M. 2013 m. gruodžio 14 d. laikotarpiu nuo 15.00 val. iki 15.30 val. iÅ¡ UAB âPalinkâ parduotuvÄs âIKIâ, esanÄios adresu: ÄekiÅ¡kÄs g. 98, Vilkija, Kauno r., veikdamas bendrininkų grupÄje kartu su M.
Å ., M. M. bei R. L., slapta pagrobÄ Ä¯vairių alkoholinių gÄrimų už 453,47 eurų (1565,73 litų) sumÄ , tai yra padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d. Kaltinamojo R. M. kaltÄ, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d., nustatyta byloje surinktų faktinių duomenų visuma.Kaltinamasis R. M. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad 2013-12-14 apie 15 val. su pažįstamais â M. Å ., M. M. bei R. L. nuvyko į prekybos centrÄ âIKIâ, esantį Vilkijoje, ÄekiÅ¡kÄs gatvÄje, nusipirkti alkoholinių gÄrimų.
TaÄiau bÅ«dami parduotuvÄje visi nutarÄ alkoholinius gÄrimus pasivogti. Kiek pamena, tuo metu jis buvo iÅ¡gÄrÄs. Ar bendrininkai buvo blaivÅ«s, pasakyti negali. IÅ¡ alkoholinių gÄrimų skyriaus jis paÄmÄ vienÄ butelį ir užsikiÅ¡o jį už striukÄs. Kiek butelių pasiÄmÄ kiti bendrininkai, tiksliai pasakyti negali. Po to jie visi iÅ¡Äjo pro kasÄ nesusimokÄjÄ. PagrobtÄ alkoholį iÅ¡gÄrÄ. (1 t., 122-123 b.l.).Be kaltinamojo parodymų jo kaltÄ, padarius minÄtas nusikalstamas veikas, pilnai įrodyta byloje esanÄiais duomenimis:Liudytoja Z.
S. ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad 2013-12-15 į darbÄ atÄjusi apsaugos darbuotoja R. B. pastebÄjo, kad alkoholinių gÄrimų lentynoje trÅ«ksta brangių alkoholinių gÄrimų. PradÄjusi tikrinti pardavimÄ kompiuteryje ji pastebÄjo, kad yra 23 butelių trÅ«kumas. Kartu peržiÅ«rÄjusios vaizdo filmavimo kamerų įraÅ¡us pastebÄjo kaip į prekybos salÄ ateina grupÄ vaikinų, kurie prieina prie alkoholinių gÄrimų skyriaus, jai pažįstamas M. M. pirÅ¡tais rodo R. L., kÄ reikia paimti.
Nurodydamas kitiems vaikinams, kÄ reikia imti, pats pasiima ir už striukÄs užsikiÅ¡a kelis butelius. Pagal sÄ skaitas faktÅ«ras parduotuvei buvo padarytas 1565,73 Lt (453,47 â¬) nuostolis. 2015-03-23 padaryta žala atlyginta. (1 t., 47-49 b. l.).Liudytoja R. B. ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad buvo paskirta apsaugos darbuotoja parduotuvÄje âIKIâ (Nr. 1248). PagrindinÄ jos darbo funkcija yra stebÄti vaizdo kameras, kurios fiksuoja parduotuvÄs prekybos salÄ, salÄs tikrinimas, spaudų tikrinimas, prekių iÅ¡vežimas ir grÄ Å¾inimas, sugadintų prekių trÅ«kumas. 2013-12-14 ji nedirbo, jai buvo laisva diena.
Atvykusi į darbÄ 2013-12-15 9.00 val. ant savo darbo stalo rado dviejų tekilos butelių papuoÅ¡imus. Jai kilo įtarimas, kad iÅ¡ prekybos salÄs galÄjo bÅ«ti pavogti arba sudaužyti Å¡ie buteliai. Sužinojusi, jog sudaužytų butelių nebuvo, ji nuÄjo į prekybos salÄ ir vietoje, kur turÄjo bÅ«ti brangiausi alkoholiniai gÄrimai, pamatÄ tuÅ¡Äias lentynas. Tuomet vyr. kasininkÄ I. K. peržiÅ«rÄjo kompiuterinÄ programÄ . Buvo užfiksuotas 23 alkoholinių gÄrimų butelių trÅ«kumas.
Tuomet ji peržiÅ«rÄjo kasos ir salÄs stebÄjimo kamerų vaizdo įraÅ¡us ir pamatÄ kaip laikotarpiu nuo 2013-12-14 15.00 val. iki 15.32 val. Vilkijos miesto gyventojai, vaikinai nuo 18-30 metų amžiaus, paima iÅ¡ lentynų alkoholinius gÄrimus ir iÅ¡eina už juos nesumokÄjÄ. IÅ¡ alkoholį vogusių vaikinų atpažino tik M. Å .. Kitų asmenų nepažįsta, jų vardų ir pavadžių nežino. Vaizdo įraÅ¡Ä pateikÄ parduotuvÄs vadovei Z. S.. (1 t., 51-53 b. l.).Liudytoja S. D. ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad ji dirba parduotuvÄje âIKIâ, adresu Kauno r., Vilkija, ÄekiÅ¡kÄs g. 98, kasininke. 2013-12-14 ji dirbo nuo 8.00 val., o 15.00 val. jai buvo pietų pertrauka.
Grįžusi apie 15.30 val. ji nieko įtartino nepastebÄjo. Sužinojusi kitÄ dienÄ apie vagystÄ, ji peržiÅ«rÄjo vaizdo kameros įraÅ¡us ir atpažino alkoholinius gÄrimus vogusius asmenis, t. y. M. Å ., Å . K., R. L., R. M.. (1 t., 54-55 b. l.).Liudytoja Ž. Å . ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad ji dirba parduotuvÄje âIKIâ, adresu Kauno r., Vilkija, ÄekiÅ¡kÄs g. 98, kasininke. 2013-12-14 apie 15.00 val. ji dirbo kasoje. Kuriuo momentu buvo pavogti gÄrimai, ji nežino. Apie vagystÄ sužinojo sekanÄiÄ dienÄ .
Apsaugos darbuotojai jai parodÄ vagystÄs vaizdo įraÅ¡Ä . PeržiÅ«rÄjusi vaizdo įraÅ¡us atpažino alkoholinius gÄrimus vogusius asmenis. (1 t., 56-57 b. l.).Liudytoja R. U. ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad ji dirba parduotuvÄje âIKIâ, adresu Kauno r., Vilkija, ÄekiÅ¡kÄs g. 98, kasininke. 2013-12-14 apie 15.00 val. ji dirbo kasoje, tuo metu parduotuvÄje buvo daug žmonių, kuriuos reikÄjo aptarnauti, todÄl ji nieko įtartino nepastebÄjo. Apie vagytÄ sužinojo tik kitÄ dienÄ iÅ¡ apsaugos darbuotojų.
Jokių vaizdo įrašų nematÄ. (1 t., 58-59 b. l.).2013-12-31 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota įvykio vietos â parduotuvÄs âIKIâ, esanÄios adresu Kauno r., ÄekiÅ¡kÄs g. 98, Vilkija, prekybos salÄs bendras vaizdas (1 t., 25-32 b. l.).2014-09-17 apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota UAB âPalinkâ pateiktos filmuotos medžiagos apžiÅ«ra. Vaizdo įraÅ¡e fiksuota, kad 2013-12-14 15:00 val. į parduotuvÄ atÄjÄ 5 jaunuoliai prieina prie alkoholinių gÄrimų skyriaus, asmuo, vilkintis pilkas kelnes, tamsios spalvos striukÄ ir megztÄ kepurÄ su bumbulu (asmuo Nr.
1) paima iÅ¡ gÄrimų lentynos vienÄ butelį, užsikiÅ¡a jį už striukÄs. Tai stebi kitas jaunuolis, žemo Å«gio, apsivilkÄs juodÄ striukÄ su gobtuvu (asmuo Nr. 2), jis dairosi į gÄrimus sudÄtus lentynoje. Tuomet prie jų prieina aukÅ¡tas tamsių plaukų vaikinas, vilkintis juodos spalvos striukÄ (asmuo Nr.
3) ir pastarajam pirÅ¡tu parodo į butelį. Å iam butelio nepaÄmus, jis paima nuo lentynos butelį ir užkiÅ¡a jį už striukÄs tam vaikinui (asmeniui Nr. 2). Tuo pat metu už jų stovi dar vienas vaikinas, vilkintis striukÄ su gobtuvu (iÅ¡ po striukÄs matosi, jog vilki raudonos spalvos megztinį). Jis paima iÅ¡ lentynos butelį gÄrimo ir taip pat užsikiÅ¡a už striukÄs (asmuo Nr. 4). Po parduotuvÄ vaikÅ¡to dar vienas su jais kartu atÄjÄs vaikinas, taÄiau neužfiksuota, jog jis bÅ«tų vogÄs gÄrimus (asmuo Nr. 5). 2013-12-14 15:13 val. vaizdo įraÅ¡e užfiksuota kaip iÅ¡ gÄrimų lentynos asmuo, dÄvintis pilkas kelnes, tamsios spalvos striukÄ ir megztÄ kepurÄ su bumbulu (asmuo Nr.
1) paima vienÄ butelį gÄrimo ir užsikiÅ¡a už striukÄs, po to paima dar vienÄ butelį gÄrimo ir taip pat užsikiÅ¡a už striukÄs. Netrukus 15:18:33 val. prie gÄrimų skyriaus prieina aukÅ¡tas tamsių plaukų vaikinas, vilkintis juodos spalvos striukÄ (asmuo Nr. 3), paima vienÄ butelį gÄrimo ir užsikiÅ¡a už striukÄs, po to paima dar vienÄ butelį gÄrimo ir taip pat užsikiÅ¡a už striukÄs. Netrukus, t. y. 15:21:56 val., prie gÄrimų skyriaus prieina vaikinas, vilkintis striukÄ su gobtuvu (iÅ¡ po striukÄs matosi, jog vilki raudonos spalvos megztinį) (asmuo Nr.
4) ir paima vienÄ butelį gÄrimo, kurį užsikiÅ¡a už striukÄs. Vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros metu dalyvavo parduotuvÄs âIKIâ vedÄja Z. S., kuri pareiÅ¡kÄ, jog ji atpažįsta visus alkoholinių gÄrimų vagystÄje dalyvavusius asmenis ir įvardijo, jog asmuo Nr. 1 â R. M., asmuo Nr. 2 - R. L., asmuo Nr. 3 - M. M., asmuo Nr. 4 â M. Å ., asmuo Nr. 5 â Å . K.. (1 t., 36-37 b. l.)Ikiteisminio tyrimo metu tokie kaltinamojo R. M. veiksmai buvo kvalifikuoti pagal BK 178 str. 1 d.
Kvalifikacija teisinga. Byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. M. pavogÄ svetimÄ turtÄ , t.y. 2013 m. gruodžio 14 d. laikotarpiu nuo 15.00 val. iki 15.30 val. iÅ¡ UAB âPalinkâ parduotuvÄs âIKIâ, esanÄios adresu ÄekiÅ¡kÄs g. 98, Vilkija, Kauno r., veikdamas bendrininkų grupÄje kartu su M. Å ., M. M. bei R. L., slapta pagrobÄ Ä¯vairių alkoholinių gÄrimų už 453,47 eurų (1565,73 litų) sumÄ . KaltÄ visiÅ¡kai įrodyta aukÅ¡Äiau aptartais įrodymais, bei jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu, todÄl kaltinamasis R.
M. baustinas. Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 418 str. 1 d. numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . R. M. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siÅ«loma bausme â bauda ir jos dydžiu (2 t., 153 b.l.). Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs nusikalstamÄ veikÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bendrininkų grupÄje (BK 60 str. 1 d. 1 p.). Skiriant bausmÄ, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 str.).Kaltinamasis R. M. padarÄ tyÄinį nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.), nusikaltimas baigtas. Jis teistas (2 t., 5-139 b.l.), baustas administracine tvarka (2 t., 140 b. l.), į gydymo įstaigų narkologinÄ ir psichiatrinÄ Ä¯skaitas neįraÅ¡ytas (2 t., 144, 146, 148-149 b. l.).
Teismas sprendžia, jog kaltinamajam pagrįstai praÅ¡oma skirti sankcijoje numatytÄ bausmÄs rūšį â baudÄ . Prokuroro pasiÅ«lytas baudos dydis pilnai atitinka bausmÄs skyrimo paskirtį ir pagrindus. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, vadovaujantis BK 641 str. 1 d. ir 2 d. nuostatomis, jam skirtina bausmÄ mažintina 1/3 (vienu treÄdaliu). Kaltinamajam R. M. paskirta kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti (1 t., 124-126 b. l.), baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus panaikintinos (BPK 139 str. 3 d.).Daiktas, turintis reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti:CD diskas su filmuota medžiaga, saugomas baudžiamojoje byloje (1 t., 38 b.l.) â baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus paliktinas baudžiamojoje byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).UAB âPalinkâ, parduotuvÄ Nr. 1428 (ÄekiÅ¡kÄs g. 98, Vilkijos sen., Kauno r.) ikiteisminio tyrimo metu pareiÅ¡kÄ civilinį ieÅ¡kinį 453,47 eurų (1565,73 litų) sumai (1 t., 42-44 b.l.) ir pripažinta civiline ieÅ¡kove.
Žala atlyginta (1 t., 106 b.l.).Apie prokuroro sprendimÄ užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu praneÅ¡ta civiliniam ieÅ¡kovui UAB âPalinkâ, parduotuvÄs Nr. 1428, vadovui (BPK 418 str. 4 d.) (2 t., 154 b.l.). Laikinas nuosavybÄs teisių apribojimas netaikytas.Proceso iÅ¡laidų nÄra.Teismas, vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d Ä: R. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d., ir paskirti jam 15 (penkiolikos) MGL, tai yra 564,90 eurų (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų, 90 euro centų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 str., bausmÄ sumažinus vienu treÄdaliu, skirti R.
M. galutinÄ bausmÄ â 10 (deÅ¡imties) MGL, tai yra 376,60 eurų (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 60 euro centų) dydžio baudÄ . Ä®pareigoti R. M. per 2 (du) mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos baudÄ sumokÄti į Lietuvos Respublikos ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas ,,Swedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Nurodant, kad laiku nesumokÄjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad sumokÄjus baudÄ , privalo pateikti Kauno apylinkÄs teismo raÅ¡tinÄs (Kaunas, LaisvÄs al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).R. M. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimas neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, panaikinti.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti:CD diskÄ su filmuota medžiaga, saugomÄ baudžiamojoje byloje â baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus palikti baudžiamojoje byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).R.
M. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1. Nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisÄ per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinÄs galios.2. IÅ¡nagrinÄjus bylÄ teismo posÄdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nÄra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) ar dydžio bausmÄ, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. 3.
Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. TeisÄja                                                                              Odeta GruodienÄ                                                                                                                         Â