ecff1db6-a809-435a-9471-6f5666741658 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                              Civiline byla Nr. 2-1303-512/2011Proceso Nr.2-06-3-16992-2010-1Procesinio dokumento kategorija: 34.1.; 34.3.; 34.5.; 117.1. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUKlaipeda 2011-02-11                                                                              Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, sekretoriaujant Skaistei Jauniškytei, dalyvaujant pareiškejos atstovui advokatui S. T., viešame teismo posedyje išnagrinejes S. C. pareiškima suinteresuotiems asmenims O.

C., O. C., Klaipedos apskrities VMI del termino palikimui priimti pratesimo, n u s t a t e : pareiškeja prašo atnaujinti termina palikimui, atsiradusiam po jos vyro V. C. mirties, priimti. Nurode, kad vyras mire 2010-07-12 budamas JAV. Po vyro mirties buvo emociškai sukresta, daug laiko užeme palaiku pargabenimas, mirties liudijima gavo tik 2010-09-06.Pareiškejos atstovas prašo pareiškima tenkinti. Mano, kad pareiškeja termina palikimui priimti praleido del svarbiu priežasciu.Suinteresuoti asmennnys su prašymu sutinka.Pareiškimas tenkintinas.Byloje pareiškejos atstovo, rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad V.

C. mire budamas JAV, ilgai užtruko jo palaiku pargabenimas, mirties liudijima pareiškeja gavo tik 2010-09-06, o jau 2010-12-16 kreipesi i notara del palikimo priemimo.LR CK 5.50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad atsirades palikimas gali buti priimtas trimis budais:

1) pradejus faktiškai ji valdyti;

2) kreipiantis i palikimo atsiradimo vietos apylinkes teisma del turto aprašo sudarymo;

3) ipediniui padavus palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškima apie palikimo priemima. Pagal šio straipsnio 3 dalies nuostatas nurodyti veiksmai turi buti atliekami per tris menesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Pažymetina, kad LR CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatytas terminas nera naikinamasis, todel remiantis LR CK 5.57 straipsnio 1 dalimi, teismas gali praleista termina pratesti, jeigu pripažista, jog terminas yra praleistas del svarbiu priežasciu. Istatyme nenurodyta, kokios priežastys pripažistamos svarbiomis, taigi kiekvienoje byloje teismas, ivertines konkrecias byloje nustatytas aplinkybes, sprendžia, ar yra pagrindas atnaujinti pareiškejo praleista termina palikimui priimti.Teismai, spresdami klausima del termino palikimui priimti pratesimo, turi ivertinti ne tik objektyvias aplinkybes, del kuriu terminas buvo praleistas, ir tai, kiek jis buvo praleistas, bet ir kitas teisines reikšmes turincias priežastis, trukdžiusias asmeniui laiku kreiptis del palikimo priemimo.

Klausima, ar konkrecios palikimui priimti priežastys pripažintinos svarbiomis ir ar jos yra pagrindas terminui pratesti, teismai turi spresti atsižvelgdami i terminu, nustatytu palikimui priimti, paskirti, teisines pasekmes, konkrecias bylos aplinkybes, byloje dalyvaujanciu šaliu elgesi, asmens, prašancio pratesti termina elgesi bei kitas reikšmingas aplinkybes. Vertinant pareiškejo elgesi, butina atsižvelgti i tai, ar jis buvo pakankamai atidus, sažiningas, ar, priešingai, savo teises igyvendino nerupestingai, aplaidžiai.

Šia prasme kiekvienam konkreciam atvejui taikytini ne vidutiniai, o individualus sažiningo, atidaus bei rupestingo elgesio standartai. Pažymetina, kad nagrinedamas prašyma del praleisto termino pratesimo teismas ivertina termino praleidimo priežasciu svarba pagrindžiancias aplinkybes tik kartu su irodymais, patvirtinanciais tokiu aplinkybiu buvima. Jei iš pareiškejo pateiktu irodymu nepakanka faktiniu duomenu del nurodomu termino praleidimo priežasciu tikrumo, tai teismas nevertina tokiu nepatvirtintu aplinkybiu termino praleidimo priežasciu svarbos aspektu (CPK 176 straipsnio 1 dalis).Pareiškeja pateike pakankamai irodymu, pagrindžianciu termino palikimui priimti praleidimo priežasciu svarba.

Byloje nustatytos aplinkybes leidžia daryti iÅ¡vada, kad termina palikimui priimti ji praleido del svarbiu priežasciu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 17, 42, 576-578 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kima tenkinti.Pratesti S. C., a.k(duomenys neskelbtini) termina palikimui, atsiradusiam po jos vyro V. C., a.k(duomenys neskelbtini) mirties priimti.Nutartis per 7 d. nuo jos paskelbimo gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Å¡i teisma. Teisejas                                                                                                      Egidijus Mickevicius            Â