ecfef8be-6e08-470c-8f5e-0467de2e2a2a · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                   Baudžiamoji byla Nr.1-170-670/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35069-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5 (S)                                 JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                 TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                   2016 m. rugsėjo 8 d.                                                          Jurbarkas         Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro Bartusevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-170-670/2016 ir, susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje R.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) Å¡eimyninė padėtis - vedęs, iÅ¡silavinimas - vidurinis, dirbantis (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal LR BK 201 str. 2 d.,                                                n u s t a t ė : R. Å . 2016 metų pradžioje, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, A. Å . sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai įgijo 288,2 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 55,0% ir juos neteisėtai laikė iki 2016 m. liepos 24 d., 10.30 val., Jurbarko r., Raudonės sen., Raudonės mst., Å ilo g. 4, A.

Š. sodybos ūkiniame pastate.R. Š. kaltinimas grindžiamas įtariamojo apklausos protokolu, iš kurio matyti, kad R. Š. kaltu prisipažįsta visiškai ir nurodo, kad 2016 m. metų pradžioje, tikslesnio laiko nepamena, buvo savo tėvo sodyboje (duomenys neskelbtini). Atvažiavo automobilis, kurio nei valstybinių numerių, nei modelio nepamena. Automobilio vairuotojas buvo vienas, jo nepažįsta, neįsidėmėjo veido bruožų, tikrai neatpažintų. Paklausė, ar norėtų nupirkti naminę degtinę.

IÅ¡ Å¡io asmens įsigijo apie 290 litrų naminės. Už visÄ naminę degtinę sumokėjo apie 300 eurų. Degtinę pasiliko savo tėvo sodybos Å«kiniame pastate. Kai nusipirko naminę degtinę, niekur nedirbo, todėl pagalvojo, kad, pardavęs jÄ brangiau nei pirko, tokiu bÅ«du užsidirbs, tačiau niekam jos nepardavė. (b. l. 57-58).IÅ¡ 2016-07-24 kratos protokolo matyti, kad kratos metu pas R. Å . namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta: 9 plastikiniai indai 35 litrų talpos su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ (b. l. 12-17).IÅ¡ 2016-08-11 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto iÅ¡vados Nr. 20-ISI-1019 (10.1K) matyti, kad tirti pateiktas vienas apie 35,0 dm3 talpos bakelis su skysčiu, pažymėtas Nr.

1. Nustatyta, kad tirti pateikta 8200 cm3 (8,2 litrų) skysčio yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 55,0%. Tyrimui sunaudota 250 cm3 naminio stipraus alkoholinio gėrimo (b. l. 28-30).Iš 2016-09-01 naminės degtinės kiekio nustatymo akto matyti, kad 8 plastikinėse 35 litrų talpose yra 280 litrų naminės degtinės. 1 plastikinėje talpoje, kuri buvo išsiųsta tyrimui, buvo 8,2 litrai naminės degtinės. Kratos metu pas R. Š. rasta 288,2 litrai naminės degtinės (b. l. 49).     Kaltinamajam R.

Å . siÅ«loma bausmė - piniginė bauda 18 MGL /677,88 Eur./, su kuriÄ jis sutinka. Esant Å¡ioms aplinkybėms kaltinamajam skirtina pinginė bauda 18 MGL dydžio t.y. 667,88 Eur.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p.,421 str.,teismas.                                          n u s p r e n d ž i a :          R. Å . pripažinti kaltu pagal LR BK 201 str. 2 d. ir skirti 18 MGL (677,88 eurų) baudÄ .

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3, ir galutinę bausmę R. Å . skirti – 12 MGL (451,92 eurų) baudÄ .            9 (devynias) plastikines 35 litrų talpas su 287,95 litrų naminės degtinės saugomus Marijampolės AVPK sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti R. Å ., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.Nustatyti R. Å . dviejų mėnesių terminÄ nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, per kurį jis privalo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT247300010112394300, esančiÄ banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“ savanoriÅ¡kai sumokėti paskirtÄ jÄ baudÄ . KvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui.

Informuoti R. Š., kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                        Raimundas Klimaitis