Legislator Case Law & Legislation
ecfe3515-b253-4b7a-b357-00532a62fbee AI generated

ecfe3515-b253-4b7a-b357-00532a62fbee · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number ecfe3515-b253-4b7a-b357-00532a62fbee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant vertėjai Tamarai Burbei,   administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., iÅ¡nagrinėjusi V. G.,  gim. (duomenys neskelbtini),  gyv.  (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ecfe3515-b253-4b7a-b357-00532a62fbee · Å iaulių miesto apylinkės teismas: kaltė dėl akcizais apmokestinamų prekių laikymo ir gabenimo tvarkos pažeidimo įrodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu bei kita bylos medžiaga: protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, fotonuotraukomis.

Keywords

AI generated
predicate offence traffic violation severe illicit drug trafficking weapons law violation cannabis consumption withdrawal of driving license
AI generated
d4d032da-b8d2-4485-b29f-ac41b4238293
Administracinė byla Nr. A2.8.-293-503/2012(Proceso Nr. 4-02-3-05863-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 26 d.VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant H. Chmieliauskienei,dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:V.
f9725935-f1bb-4345-8719-a0b53c4d3c95
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini),įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ ,nedirbančio, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: V. Å ., 2011-03-06 apie 21.05 val., Vaduvos g. 4A, Vilniuje, UAB „Palink“ priklausančioje parduotuvėje „Cento“ Nr.1108, pavogė svetimÄ , UAB „Palink“, priklausantį turtÄ â€“ vienÄ pakelį cigarečių „Winston“, kurių vertė yra 7,60 Lt, ir taip savo veiksmais įvykdė svetimo turto vagystę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V.
67604243-d61c-45d6-bb6a-de2a9b98520a
                                       Administracinė byla Nr.
9e126b4c-8f9e-464e-ab7d-5bfd70f94c65
NrAdministracinė byla Nr.A2.8.-248-242/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00197-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3; 47.2.
89a3a222-97e8-492c-847b-bf84ffb68ced
S.,vertėjai Z.Sakalauskienei,išnagrinėjusi V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A-715-409/11

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2; 52.3

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. kovo 4 d. Â

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant vertėjai Tamarai Burbei,   administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., iÅ¡nagrinėjusi V. G.,  gim. (duomenys neskelbtini),  gyv.  (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

V.

G. 2011 m. kovo 3 d. 17.40 val. Šiauliuose, Vilniaus-Ežero gatvių sankryžoje buvo sulaikytas automobilyje VW Sharan valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)  gabenantis 1000 pakelių cigarečių „Saint George“, kurių bendra rinkos vertė 6410 Lt, pagamintų Rusijos Federacijoje, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, tuo V. G. pažeidė  Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto 2.1.1 papunkčio ir 3 punkto 3.3 papunkčio reikalavimus.

V.

G. kaltė dėl akcizais apmokestinamų prekių laikymo ir gabenimo tvarkos pažeidimo įrodyta jo paties visišku prisipažinimu bei kita bylos medžiaga: protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, fotonuotraukomis.

V.

G. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. numatyto pažeidimo požymius.

V.

G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvinanti aplinkybė yra ta, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pažeidėjui skirtina nuobauda – minimali straipsnio sankcijoje nustatyta bauda su neteisėtai laikytų  prekių konfiskavimu. Transporto priemonė, atsižvelgiant į tai, jog V. G. yra invalidas, automobilis jam bÅ«tinas darbinėje veikloje bei vykstant į gydymo įstaigas, nėra jokių duomenų, kad V. G. cigaretes gabeno turėdamas tikslÄ jas realizuoti, nekonfiskuotina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 3 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė :

V. G., gim. 1953-08-14, nubausti  5000 Lt (penkių tūkstančių litų) bauda su prekių – 1000 pakelių  cigarečių „Saint George“  konfiskavimu.

Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Â

Teisėja                                                                                                            Astra

Karpytė