ecfe0603-bc66-4d2e-995e-bb4714bc4d5e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-637-927/2021

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00147-2021-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.17.;

21.9.9.; 21.9.10.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. balandžio 29 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam B. K. (B. K.), institucijos, SÄ® „Susisiekimo paslaugos“, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje B. K. (B. K.), gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį,

nustatė:

B. K., 2021 m. kovo 29 d., 21:23 val., Vilniaus m. sav. važiavo autobusu Nr. 4566 maršrutu Nr. 5G tarp stotelių (duomenys neskelbtini) be bilieto ir tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2019 m. liepos 24 d. sprendimo Nr. 1-152 „Dėl Keleivių ir bagažo vežimo Vilniaus miesto savivaldybės viešuoju transportu taisyklių tvirtinimo“ (toliau – Taisyklės) 65 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 Lietuvos Respublikos paskelbto karantino laikotarpiu (nuo 2020 m. lapkričio 7 d., 00:00 val., iki 2021 m. gegužės 31 d., 24:00 val.) žodinis bylų nagrinėjimas organizuojamas tik išimtinais atvejais (pvz.: suėmimas), atsakomybėn traukiamam asmeniui ir Institucijai pranešta dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka, teisės išaiškintos, jie neprieštaravo dėl bylos nagrinėjimo jiems nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, atsakomybėn traukiamam asmeniui ir Institucijos atstovui nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).

Dėl veikos kvalifikavimo

Keleivių važiavimas be bilieto keleivinėmis kelių transporto priemonėmis, važiavimas įsigijus važiavimo bilietÄ su nuolaida neturint teisės į transporto lengvatas užtraukia baudÄ nuo Å¡eÅ¡iolikos iki trisdeÅ¡imties eurų (ANK 446 straipsnio 4 dalis). Taisyklių 38 punktas nustato, kad keleivis, įlipęs į transporto priemonę ir neturintis galiojančio aktyvinto bilieto, privalo nedelsdamas toje pačioje stotelėje įsigyti/aktyvinti bilietÄ vienu iÅ¡ nurodytų bÅ«dų: aktyvinti elektroninį bilietÄ ; įsigyti bilietÄ iÅ¡ e. piniginės; įsigyti ir pažymėti popierinį vienkartinį bilietÄ iÅ¡ vairuotojo; aktyvinti bilietÄ â€žm. Ticket“ arba kitose mobiliosiose programėlėse. Pagal Taisyklių 65 punktÄ , keleivis laikomas važiuojančiu be bilieto arba vežančiu mokyklinio amžiaus vaikÄ iki keturiolikos metų be bilieto, taip pat vaikas nuo keturiolikos iki Å¡eÅ¡iolikos metų laikomas važiuojančiu be bilieto, jeigu keleivių kontrolės metu jis nepateikė jokio bilieto; pateikė galiojantį (aktyvintÄ ) bilietÄ su nuolaida, tačiau nepateikė galiojančio dokumento, patvirtinančio asmens teisę į transporto lengvatÄ ; pateikė nepažymėtÄ popierinį vienkartinį bilietÄ , įsigytÄ iÅ¡ vairuotojo, du ar daugiau kartų pažymėtÄ popierinį vienkartinį bilietÄ , įsigytÄ iÅ¡ vairuotojo, ne toje transporto priemonėje pažymėtÄ popierinį vienkartinį bilietÄ , įsigytÄ iÅ¡ vairuotojo, kontrolės metu pažymėtÄ /aktyvintÄ bilietÄ , negaliojantį (neaktyvintÄ ) bilietÄ .

B. K. padarytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad B. K. 2021 m. kovo 29 d., 21:23 val., Vilniaus m. sav. autobusu Nr. 4566 važiavo be bilieto. Å ie jo veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto 446 straipsnio 4 dalyje.

Dėl administracinės atsakomybės individualizavimo

B. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ jis padarė pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 40 straipsnis).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį; pažeidėjo asmenybę: nepilnametis, savarankiÅ¡kų lėšų negauna, baustas administracine tvarka, baudÄ sumokėjęs, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir esant vienai sunkinančiai, vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostatomis, jam skirtina pusė didesnės nei minimali sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ numatytos baudos.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutarė:

B. K. (B. K.), gimusį (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 11 (vienuolikos) eurų dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK 21130979830.

IÅ¡aiÅ¡kinti B. K. (B. K.), kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėja Jolanta Bagdonienė