Legislator Case Law & Legislation
ecfdf243-c472-41c4-b916-2ef7fa0c7227 AI generated

ecfdf243-c472-41c4-b916-2ef7fa0c7227 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ecfdf243-c472-41c4-b916-2ef7fa0c7227
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

               Civilinė byla Nr. e2-9431-980/2016         Proceso Nr. 2-06-3-07028-2016-7                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Debreceno valda“ ieškinį atsakovei R.

Legislator headnote

AI generated

ecfdf243-c472-41c4-b916-2ef7fa0c7227 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: e2-9431-980/2016         Proceso Nr. 2-06-3-07028-2016-7                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Debreceno valda“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

               Civilinė byla Nr. e2-9431-980/2016         Proceso Nr. 2-06-3-07028-2016-7                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Debreceno valda“ ieškinį atsakovei R.

E., spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės R. E. 107,96 skolÄ už administracines iÅ¡laidas, komunalines, techninės priežiÅ«ros paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (ieÅ¡kinys gautas teisme 2016-06-02). IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.LR CPK 5 straipsnyje numatyta, kad kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų numatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas.

Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 137 str. 2 d. 5 p.).IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų ir informacinės teismų sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-9319-838/2016 pagal analogiÅ¡kÄ ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovei R. E. dėl 107,96 skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo (ieÅ¡kinys gautas teisme 2016-05-31).Atsižvelgiant į tai konstatuotina, kad Å¡is ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys yra tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, dėl kurių Klaipėdos miesto apylinkės teisme jau yra nagrinėjama civilinė byla, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 5 p., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „Debreceno valda“ ieÅ¡kinį atsakovei R. E..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                           Viktorija Čiapaitė