ecfd5032-e48f-4a11-9afd-903979f70a45 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-2814-718/2011Proceso Nr. 4-06-3-02494-2011-6                                Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.2.; 45.4.4.; 52.3.Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-929286-11Registro objektas ROIK: 07-11-6117997(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. birželio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, iÅ¡nagrinėjusi N. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, Å¡iuo metu atliekančio bausmę, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :2011-05-26 N. I. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-929286-11, apie tai, kad jis 2011-01-15, apie 18.30 val., Žardininkų g.59, Klaipėdoje, vairavo automobilį VOLKSWAGEN GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas Å¡ios teisės, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į 2 stovinčius automobilius ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino.

Eismo įvykio metu apgadinti trys automobiliai. Å iomis veikomis N. I. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.N. I. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi yra suimtas. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidėjo asmenybė nustatyta administracinio teisės protokolo suraÅ¡ymo metu, remiantis VRM centrinės duomenų bazės duomenimis.N. I. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no R.

S. tarnybiniais praneÅ¡imais, eismo įvykio vietos schema Nr. 07-11-5845732, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 30-18-4PK-13, foto lentelėmis ir kita bylos medžiaga. Remiantis byloje surinktais duomenimis, N. I. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., sudėtys. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.N. I. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimÄ padarė asmuo, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, N. I. asmenybę- turi galiojančių nuobaudų už administracinius teisės pažeidimus, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, bei į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . N. I. skirtinos didesnės nei minimalios nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. sankcijose.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str. 1 d. 6 p., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a :N. I. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d. skirti 1 500,00 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4 500,00 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ be automobilio konfiskavimo.

Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. ir galutinę nuobaudÄ paskirti 4500,00 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Laimutė Venckuvienė