ecfba2fd-6051-47be-86f9-e62571ab7eec · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3500-424/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02756-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 125.9.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2014 m. gruodžio11 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui S. A. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irnustatė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo1715,95 Lt skolÄ už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Byloje esantys duomenys patvirtina, jog 2013-07-25 ieÅ¡kovas UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ su atsakovu Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo pirkimo-pardavimo sutartį (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo už suteiktÄ Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ butui, adresu (duomenys neskelbtini), sumokėti Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. (b.l. 6-7)Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).Atsakovas turėjo apmokėti pateiktÄ sÄ skaitÄ ne vėliau kaip iki poataskaitinio mėnesio 30 dienos, tačiau tinkamai savo įsipareigojimų nevykdė.IeÅ¡kovas teigia, jog butas esantis adresu (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso atsakovui. Kaip matyti pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis, Å¡is butas nuo 2013-04-07 nuosavybės teise priklauso pačiam ieÅ¡kovui.

Sutartis su atsakovu dėl paslaugų teikimo sudaryta 2013-07-25. IeÅ¡kovas skolÄ atsakovui skaičiuoja nuo 2009-02-01 iki 2014-08-31. Kokiu pagrindu skola skaičiuojama už laikotarpį iki Å¡ios Sutarties sudarymo, ieÅ¡kovas įrodymų nepateikė, o jo nurodytÄ pagrindÄ â€“ atsakovo nuosavybės teisę į butÄ - paneigia Nekilnojamojo turto registro duomenys. Todėl reikalavimo dalis už laikotarpį iki Sutarties sudarymoatmetama kaip neįrodyta. PagalieÅ¡kovo pateiktus duomenis, jam priteistina skola už laikotarpį nuo 2013-07-25 iki 2014-08-31, kas sudaro 443,82 Lt.

IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ dalies (25,86 proc.), iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d.), t. y. 13,96 Lt (54 Lt x 25,86 proc.) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 142 str., 178 str., 268 str., 279 str., 285-289 str. teismas nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies:priteisti iÅ¡ S. A. 429,39 Lt (124,36 EUR) skolÄ , ir 13,51 Lt (3,91 EUR)bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“.Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Ramunė Valiulytė