Legislator Case Law & Legislation
ecfb8fbe-de51-4bcf-9e28-2fef98aaaae5 AI generated

ecfb8fbe-de51-4bcf-9e28-2fef98aaaae5 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number ecfb8fbe-de51-4bcf-9e28-2fef98aaaae5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas BUAB „Aksesuarai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu (b. l. 2-7), kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. Å . 24 325,89 Eur žalos atlyginimo ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Legislator headnote

AI generated

ecfb8fbe-de51-4bcf-9e28-2fef98aaaae5 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.4. IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2668-860/2018Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00352-2018-3Procesinio sprendimo kategorija:3.1.7.8; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5; 3.2.8.10.(S)VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2018 m. kovo 6 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Saulius Jakaitis,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „Aksesuarai“ ieÅ¡kinį atsakovei N. Å . dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas BUAB „Aksesuarai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu (b. l. 2-7), kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. Å . 24 325,89 Eur žalos atlyginimo ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

2. Teisme 2018-03-05 gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti. Nurodė, kad Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos; Å¡alys praÅ¡o taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.  PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.

3. CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.4. IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

5. Šalys taikos sutartyje susitarė viena kitai nereikšti jokių kitų reikalavimų dėl taikos sutartimi užbaigiamame teisminiame ginče turėtų bylinėjimosi išlaidų – visos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims (sutarties dalis: Bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarka). Tad atsižvelgiant į tai, šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos viena kitai nepriteistinos.

6. Taikos sutartyje Å¡alys numatė, kad teismo iÅ¡laidas apmoka atsakovė (sutarties dalis: Bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarka), todėl iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteistina 1,78 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų ir 25 proc. žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, t.y. 30,00 Eur, iÅ¡ viso 31,78 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 83 str. 1 d. 8 p., 87 str. 2 d., 96 str.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r ė :

Patvirtinti ieÅ¡kovo BUAB „Aksesuarai“ (į. k. 302519146) ir atsakovės N. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) 2018-02-09 sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė, kad:  1. Tarp IeÅ¡kovo ir Atsakovės kilusį teisminį ginÄÄ , kuris Å¡iuo metu yra nagrinėjamas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose (civilinėje byloje Nr. 2-2668-860/2018) pabaigti Å¡ia taikos sutartimi ir užkirsti keliÄ Å¡iam teisminiam ginčui kilti ateityje.2. Atsakovė N. Å . įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 3 880,50 Eur (trijų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų ir 50 ct) sumÄ ir 120 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų) procesines palÅ«kanas, mokant tokia tvarka:2.1. 120 Eur Atsakovė yra sumokėjusi IeÅ¡kovui iki Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.2.2. 3 760,50 Eur sumÄ ir 120 Eur procesines palÅ«kanas Atsakovė įsipareigoja sumokėta IeÅ¡kovui dalimis, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį ir įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo.3. 3 760,50 Eur sumÄ ir 120 Eur procesines palÅ«kanas Atsakovė įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui dalimis:3.1.

Atsakovei esant vaiko priežiÅ«ros atostogose, Atsakovė įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį mokėti IeÅ¡kovui po 30 Eur.3.2. Atsakovei grįžus į darbÄ po vaiko priežiÅ«ros atostogų, Atsakovė įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį mokėti IeÅ¡kovui po 80 Eur.3.3. Atsakovė įmokas turi atlikti iki kiekvieno mėnesio 30 dienos.4. IeÅ¡kovas atsisako visų kitų savo reikalavimų Atsakovei pagal pateiktÄ ieÅ¡kinį Å¡ioje byloje.5. Atsakovė patvirtina, kad jai yra žinoma, jog Atsakovei nevykdant Å¡ia sutartimi prisiimto įsipareigojimo mokėti Taikos sutarties 3 punkte numatytas įmokas, IeÅ¡kovas turi teisė kreiptis į antstolį dėl priverstinio Taikos sutarties vykdymo / skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.6.

Å alys įsipareigoja ateityje viena kitai nereikÅ¡ti jokių pretenzijų ar reikalavimų dėl Å¡ia Taikos sutartimi užbaigiamo teisminio ginčo.Bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarka:• Å alys Å¡ia sutartimi susitaria viena kitai nereikÅ¡ti jokių kitų reikalavimų dėl Å¡ia Taikos sutartimi užbaigiamame teisminiame ginče turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų – visos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka Å alims; teismo iÅ¡laidas apmoka Atsakovė.Baigiamosios nuostatos:• Visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raÅ¡tu, pasiraÅ¡yti Å alių ir patvirtinti teisme.• Taikos sutartis yra iÅ¡baigta ir visa apimtimi atspindi Å alių susitarimÄ Å¡ios Taikos sutarties dalyko atžvilgiu.• Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių kiekvienai iÅ¡ Å alių ir vienas egzempliorius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams.• Å alys pareiÅ¡kia, kad turi teisę pasiraÅ¡yti Å¡iÄ sutartį.• Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta Å¡i Taikos sutartis.• Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, pareiÅ¡kia, kad yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnyje, ir Å¡ios pasekmės Å alims yra žinomos ir aiÅ¡kios.

Å alys, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡o Teismo Å¡iÄ Taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.Niekieno neverčiamos, veikdamos savo vidinių įsitikinimų pagrindu, bÅ«damos tinkamai informuotos apie turimas civilines teises ir pareigas, žemiau pasiraÅ¡ydamos, kaip visiÅ¡kai atitinkantį Å¡alių valiÄ , Taikos sutarties tekstÄ tvirtina. Civilinę bylÄ Nr. 2-2668-860/2018 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) 31,78 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 78 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, gavėjo bankas Swedbank, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                             Saulius Jakaitis