ecf934dd-b9be-48c9-9d69-27efe4e64e82 · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-5-1010/2019

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00202-2018-8

Registro Nr. ROIK: 18094475078

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.3.3; 21.9.9; 21.9.10

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. kovo 4 d.

Šilalė

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Lina Šakarnienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2018 m. lapkričio 16 d. E. D. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2018 m. lapkričio 15 d. apie 19.37 val. (duomenys neskelbtini), A. S. g. 6, būdamas neblaivus, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas, kad nepažįstamas vyriškis jį muša.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmai 2018 m. lapkričio 26 d. nutartimi E. D. pakaltinamumui nustatyti paskyrė ambulatorinę teismo psichiatrinę ekspertizę.

Teismo psichiatrijos 2019 m. sausio 31 d. – 2019 m. vasario 21 d. ekspertizės aktu Nr. 85TPK-25/2019 nustatyta, kad dėl iÅ¡reikÅ¡tų trumpalaikės atminties sutrikimų, paramnezijų, konkretaus mÄ stymo, žemo intelekto E. D. negalėjo ir Å¡iuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės darydamas prieÅ¡ingas teisei veikas. Dėl tų pačių priežasčių, nesugebėjimo numatyti savo veiksmų pasekmių protinio atsilikimo pasėkoje jis negalėjo savo veiksmų valdyti. E. D. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti, negali dalyvauti teismo posėdžiuose ir negali bÅ«ti apklausiamas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 1 dalies 3 punkte yra numatyta, jog administracinių nusižengimų teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai padaręs prieÅ¡ingÄ teisei veikÄ asmuo yra nepakaltinamas.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , teismas konstatuoja, jog E. D. 2018 m. lapkričio 15 d. darydamas administracinį nusižengimÄ , sirgo psichikos ir elgesio sutrikimu, vartojant alkoholį, amneziniu sindromu, taip pat jam nustatytas lengvas protinis atsilikimas, reikÅ¡mingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ir gydymo, todėl jis negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir negalėjo jų valdyti. E. D. administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas nepakaltinamas. Todėl E. D. atžvilgiu administracinio nusižengimo teisena pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį nutrauktina (ANK 591 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 3 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

n u t a r i a :

Administracinio nusižengimo bylos teisenÄ , kurioje E. D. 2018 m. lapkričio 16 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį, nutraukti, E. D. esant nepakaltinamam.

Nutarimui įsiteisėjus gydymo įstaigoms grÄ Å¾inti E. D. sveikatos istorijas.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusius Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėja Lina Šakarnienė