ecf7df3a-fa1d-44f2-8570-38cf5280731f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1712-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01554-2016-1ROIK: 16061365587 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 19 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. V.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Z.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti(duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir LR ATPK) 50 straipsnį. Teismas n u s t a t ė : Z. V. 2016-09-09 apie 12.10 val., Tauragėje, Stoties g. 45, prekybos centre ,,Norfos mažmena“, išėjo iš prekybos salės ir nesumokėjo už prekes: Brendį „G. C.“ (1 vnt.), nosines „Grite“ (1 vnt.), cepelinus „Kolumba“ (1 vnt.), varškę „Piemenėlio varškė“ (1 vnt.), šprotus „Rygos“ (1 vnt.), Vilkiškių varškės užtepėlę (1 vnt.) (iš viso prekių už 12,74 Eur), kur buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo.

Å iais veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. Z. V. pažeidimÄ pripažįsta, gailisi. Nurodė, kad 2016 m. rugsėjo 9 dienÄ , parduotuvėje „Norfos mažmena“, adresu Stoties g. 45, Tauragėje, išėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes, kurias turėjo rankinėje. Už prekes turėtas krepÅ¡yje susimokėjo. Pastebėjusi, kad rankinėje turi prekių norėjo eiti pro kasas susimokėti, bet jÄ sulaikė apsaugos darbuotojas.Be Z.

V. prisipažinimo, jos kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimo padarymo aplinkybės, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimas, UAB „Norfos mažmena“ apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas, daiktų (prekių) paėmimo protokolas.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad Z. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, todėl yra baustina.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Z. V. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.) bei, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama 83 metų amžiaus (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, kad asmuo administracinį teisės pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama 83 metų amžiaus, administracine tvarka nėra bausta, jos finansinė padėtis sunki, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas, remiantis LR ATPK 301 straipsnio nuostatomis Z.

V. paskirti pagal LR ATPK 50 straipsnį mažesnę nuobaudÄ , nei sankcijoje numatyta minimali. Jai skirtina - 20 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 301 straipsniu, 50 straipsniu, 286-287 straipsniais, teismas n u t a r i a : Z. V. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir skirti 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 16061365587.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                           Loreta Bajorinienė