Legislator Case Law & Legislation
ecf5be2b-62da-4a66-9cea-236f2ca400a0 AI generated

ecf5be2b-62da-4a66-9cea-236f2ca400a0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ecf5be2b-62da-4a66-9cea-236f2ca400a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-188-972/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03948-2014-4            Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto D. Å . (D. Å .), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ecf5be2b-62da-4a66-9cea-236f2ca400a0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: PraÅ¡yme jis nurodo, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-11-03 nutarimu jam paskirta nuobauda jau pasiekė nuobaudai keliamus tikslus, jis suprato jos pasekmes, paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs, įvykdė visas tris privalomas sÄ lygas tam, kad bÅ«tų sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas. Vairuotojo pažymėjimas jam yra bÅ«tinas su darbu susijusioms funkcijoms atlikti, kadangi norint dirbti jam siÅ«lomÄ darbÄ yra bÅ«tina turėti teisę vairuoti transporto priemones.

Keywords

AI generated
action to recover possession reimbursement of transport costs motor vehicle expenses satisfaction of claim withdrawal of driving license traffic violation
AI generated
4a514131-f463-4766-af08-c8b7767946ba
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
18c0b945-0e13-46c9-a3d3-d32b3c8ab079
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
46ef22b1-47df-4995-815b-11321efcad69
Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a16a5f1c-7037-4bb8-8714-7bbe01843a08
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,dalyvaujant D.
1517cdbf-9f50-4729-955d-f74c6276caae
Civ. byla Nr.Administracinė byla Nr. A-7516-246/2009AT-352-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-06571-2009-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3;53;73 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.gegužės 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :S. V. Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 11 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A-7516-246/2009 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d. 130 str. 1 d. nubaustas administracinėmis nuobaudomis – 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 m. (trejiems metams).Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nurodydamas, kad teisė vairuoti jam bÅ«tina darbe, Å¡eimos poreikių tenkinimui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. yra numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (Lietuvos Respublikos 2010 m. gruodžio 14 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-188-972/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03948-2014-4            Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto D. Å . (D. Å .), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 3 d. nutarimu D. Å . pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 2000 litų (579 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. 2015-12-04 teisme gautas D. Å . praÅ¡ymas sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

PraÅ¡yme jis nurodo, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-11-03 nutarimu jam paskirta nuobauda jau pasiekė nuobaudai keliamus tikslus, jis suprato jos pasekmes, paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs, įvykdė visas tris privalomas sÄ lygas tam, kad bÅ«tų sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas. Vairuotojo pažymėjimas jam yra bÅ«tinas su darbu susijusioms funkcijoms atlikti, kadangi norint dirbti jam siÅ«lomÄ darbÄ yra bÅ«tina turėti teisę vairuoti transporto priemones.

Darbinės funkcijos bus tiesiogiai susijusios su transporto priemonės vairavimu. Be to, jis yra sudaręs kredito sutartį dėl bÅ«sto įsigyjimo, nedirbdamas ir negalėdamas faktiÅ¡kai įsidarbinti, negalės ateityje vykdyti kreditinių įsipareigojimų, praras gyvenamÄ jį bÅ«stÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.ATPK 329 straipsnyje numatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ skyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Taigi viena iÅ¡ bÅ«tinųjų ATPK 329 straipsnio taikymo sÄ lygų yra ta, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nebÅ«tų padaręs teisės pažeidimo.

Nagrinėjamu atveju nors pareiÅ¡kėjas nurodo, kad įvykdė visas privalomas sÄ lygas tam, kad bÅ«tų sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, iÅ¡ pateikto iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad jis 2015-09-12, t. y. po Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 3 d. nutarimo priėmimo, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu padarė naujÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 1 dalyje (girto pasirodymas vieÅ¡oje vietoje), už tai jam buvo paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas.

 Todėl esant tokiems duomenims, nesant vienos iÅ¡ bÅ«tinųjų sÄ lygų, teismas neturi teisinio pagrindo taikyti ATPK 329 straipsnio nuostatų ir D. Å . sutrumpinti administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo – terminÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, 30215 straipsniu, n u t a r i a: D. Å . (D. Å .) praÅ¡ymo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Viktorija Teišerskienė