ecf5be2b-62da-4a66-9cea-236f2ca400a0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-188-972/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03948-2014-4            Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 11 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn patraukto D. Å . (D. Å .), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedecf5be2b-62da-4a66-9cea-236f2ca400a0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: PraÅ¡yme jis nurodo, jog KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014-11-03 nutarimu jam paskirta nuobauda jau pasiekÄ nuobaudai keliamus tikslus, jis suprato jos pasekmes, paskirtÄ baudÄ yra sumokÄjÄs, įvykdÄ visas tris privalomas sÄ lygas tam, kad bÅ«tų sutrumpintas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas. Vairuotojo pažymÄjimas jam yra bÅ«tinas su darbu susijusioms funkcijoms atlikti, kadangi norint dirbti jam siÅ«lomÄ darbÄ yra bÅ«tina turÄti teisÄ vairuoti transporto priemones.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-188-972/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03948-2014-4            Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 11 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn patraukto D. Å . (D. Å .), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä:
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014 m. lapkriÄio 3 d. nutarimu D. Å . pripažintas kaltu padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 2000 litų (579 Eur) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams. 2015-12-04 teisme gautas D. Å . praÅ¡ymas sutrumpinti jam teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .
PraÅ¡yme jis nurodo, jog KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014-11-03 nutarimu jam paskirta nuobauda jau pasiekÄ nuobaudai keliamus tikslus, jis suprato jos pasekmes, paskirtÄ baudÄ yra sumokÄjÄs, įvykdÄ visas tris privalomas sÄ lygas tam, kad bÅ«tų sutrumpintas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas. Vairuotojo pažymÄjimas jam yra bÅ«tinas su darbu susijusioms funkcijoms atlikti, kadangi norint dirbti jam siÅ«lomÄ darbÄ yra bÅ«tina turÄti teisÄ vairuoti transporto priemones.
DarbinÄs funkcijos bus tiesiogiai susijusios su transporto priemonÄs vairavimu. Be to, jis yra sudarÄs kredito sutartį dÄl bÅ«sto įsigyjimo, nedirbdamas ir negalÄdamas faktiÅ¡kai įsidarbinti, negalÄs ateityje vykdyti kreditinių įsipareigojimų, praras gyvenamÄ jį bÅ«stÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.ATPK 329 straipsnyje numatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ skyrÄs organas, gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus ar apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .Taigi viena iÅ¡ bÅ«tinųjų ATPK 329 straipsnio taikymo sÄ lygų yra ta, kad asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nebÅ«tų padarÄs teisÄs pažeidimo.
NagrinÄjamu atveju nors pareiÅ¡kÄjas nurodo, kad įvykdÄ visas privalomas sÄ lygas tam, kad bÅ«tų sutrumpintas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas, iÅ¡ pateikto iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad jis 2015-09-12, t. y. po KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014 m. lapkriÄio 3 d. nutarimo priÄmimo, teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpiu padarÄ naujÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 1 dalyje (girto pasirodymas vieÅ¡oje vietoje), už tai jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda â įspÄjimas.
 TodÄl esant tokiems duomenims, nesant vienos iÅ¡ bÅ«tinųjų sÄ lygų, teismas neturi teisinio pagrindo taikyti ATPK 329 straipsnio nuostatų ir D. Å . sutrumpinti administracinÄs nuobaudos â specialiosios teisÄs atÄmimo â terminÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsniu, 30215 straipsniu, n u t a r i a: D. Å . (D. Å .) praÅ¡ymo dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                Viktorija TeiÅ¡erskienÄ