ecf48028-da72-42e5-b542-0e39c8f0df36 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija 50AdministracinÄ byla Nr. I-2733-554/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01831-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 18 d.Kaunas           Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas Algis MarkeviÄius, susipažinÄs su E. A. skundu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. balandžio 21 d. nutartimi, n u s t a t Ä :         Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas E. A. skundas atsakovei valstybei, atstovaujamai LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus â kalÄjimo dÄl 5000 Eur neturtinÄs žalos atlyginimo priteisimo.PareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko ABTÄ® 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todÄl jam buvo nustatytas terminas iki 2015 m. gegužÄs 5 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Legislator headnote
AI generatedecf48028-da72-42e5-b542-0e39c8f0df36 · Kauno apygardos administracinis teismas: I-2733-554/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01831-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 18 d.Kaunas           Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas Algis MarkeviÄius, susipažinÄs su E. A. skundu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. balandžio 21 d. nutartimi, n u s t a t Ä :         Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas E. A. skundas atsakovei valstybei, atstovaujamai LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus â kalÄjimo dÄl 5000 Eur neturtinÄs žalos atlyginimo priteisimo.PareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko ABTÄ® 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todÄl jam buvo nustatytas terminas iki 2015 m. gegužÄs 5 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Full text
Procesinio sprendimo kategorija 50AdministracinÄ byla Nr. I-2733-554/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01831-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 18 d.Kaunas           Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas Algis MarkeviÄius, susipažinÄs su E. A. skundu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. balandžio 21 d. nutartimi, n u s t a t Ä :         Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas E. A. skundas atsakovei valstybei, atstovaujamai LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus â kalÄjimo dÄl 5000 Eur neturtinÄs žalos atlyginimo priteisimo.PareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko ABTÄ® 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todÄl jam buvo nustatytas terminas iki 2015 m. gegužÄs 5 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. balandžio 21 d. nutartyje nustatytu terminu E. A. nepateikÄ teismui patikslinto skundo, taip pat nepateikÄ praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, nenurodÄ termino praleidimÄ pateisinanÄių priežasÄių, todÄl laikytina, kad pareiÅ¡kÄjas nepaÅ¡alino Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. balandžio 21 d. nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų.DÄl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todÄl skundas grÄ Å¾intinas E. A. .Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kÄjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , kuris atitiktų ABTÄ® 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.  Vadovaudamasis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisÄjas n u t a r i a :
             SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį E. A. .   Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                      Algis MarkeviÄius