2016-06-16 Nr. AB-12808-3-61-3-02234-2016-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

N U T A R T I S

2016 m. birželio 16 d.

Vilnius

Laikinai Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas einantis Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkės Inos Kirkutienės 2016 m. birželio 1 d. teikimu administracinėje byloje Nr. I-7654-189/2016 pagal pareiškėjo V. G. skundą atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimų pripažinimo negaliojančiais,

n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo V. G. skundas Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NŽT) dėl sprendimų pripažinimo negaliojančiais.

Teikime nurodoma, jog pareiškėjas kelia ginčą dėl atsisakymo derinti žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projekto sprendinius, teismui skųsdamas NŽT Jurbarko skyriaus sprendimus, kurių vienas išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka yra išnagrinėtas NŽT 2016 m. gegužės 2 d. raštu Nr. 1SS-1359-(8.5). Taip pat nustatyta, kad ginčo žemė yra Jurbarko rajone, visi su ginču susiję veiksmai buvo/yra atliekami NŽT Jurbarko skyriuje. Be to, pareiškėjo gyvenamoji vieta ir trečiojo suinteresuoto asmens buveinė yra Kaune, todėl Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkė, remdamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 70 straipsnio 1 dalies 4 punktu, padarė išvadą, jog byla operatyviau ir ekonomiškiau būtų išnagrinėta Kauno apygardos administraciniame teisme.

ABTĮ 70 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, kad teismas perduodą bylą nagrinėti kitam teismui, pripažinęs, kad byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta kitame teisme, konkrečiai – pagal pareiškėjo ar daugumos pareiškėjų, jei skundą (prašymą) padavė ne vienas asmuo, gyvenamąją vietą ar buveinę arba pagal nekilnojamojo turto, tiesiogiai susijusio su kilusiu ginču, buvimo vietą, arba pagal ginčijamo sprendimo priėmimo ir (arba) įvykio (veiksmo), su kuriuo tiesiogiai susijęs ginčijamas sprendimas, vietą.

Atsižvelgus į Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. birželio 1 d. teikime nurodytus argumentus bei įvertinus bylos medžiagą, iš kurios matyti, kad byloje ginčas keliamas dėl NŽT Jurbarko skyriaus sprendimų, susijusio su žemės sklypu, esančiu Jurbarko rajone, be to, pareiškėjo gyvenamoji, trečiojo suinteresuoto asmens buveinės vietos yra Kauno apygardos administracinio teismo veiklos teritorijoje, darytina išvada, kad vadovaujantis ABTĮ 70 straipsnio 1 dalies 4 punktu, ir siekiant operatyvesnio bei ekonomiškesnio šios bylos išnagrinėjimo, yra tikslinga šią bylą, įskaitant ir skundo priėmimo klausimo išsprendimą, perduoti nagrinėti Kauno apygardos administraciniam teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

administracinę bylą Nr. I-7654-189/2016, įskaitant ir skundo priėmimo klausimo išsprendimą, perduoti nagrinėti Kauno apygardos administraciniam teismui.

Nutartis neskundžiama.

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis