Legislator Case Law & Legislation
ecf0d4ee-6876-4f83-81ff-9f2a4d6110c5 AI generated

ecf0d4ee-6876-4f83-81ff-9f2a4d6110c5 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number ecf0d4ee-6876-4f83-81ff-9f2a4d6110c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-198-853/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00146-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 47.2.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. vasario 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Inai Borusienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. L., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,nedalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusiA.

Legislator headnote

AI generated

ecf0d4ee-6876-4f83-81ff-9f2a4d6110c5 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: kaltė padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., yra visiÅ¡kai įrodyta, ir už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – 100,00 Lt dydžio bauda su prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalimi, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: A. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-198-853/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00146-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 47.2.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. vasario 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Inai Borusienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. L., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,nedalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusiA.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡situokusio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbančio B. L. IÄ® (duomenys neskelbtini) pareigose, administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,         n u s t a t ė: A. L. 2013-02-19 apie 8.57 val., adresu (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , t.y. 30 vnt. pakelių „Minsk capital“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis (cigarečių pakelių vertė 225,3 Lt./1,7 MGL).

Tokiais savo veiksmais pažeidė akcizais apmokestintų prekių laikymo nustatytÄ tvarkÄ bei pažeidė 2010-06-11 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 1.1 str. 3.1.2 p. Kadangi neteisėtai laikomų prekių vertė yra nevirÅ¡ija 2 MGL, tokiais savo veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.Kad A.

L. padarė šį pažeidimÄ , matyti iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2013-02-19 administracinio teisės pažeidimo protokolo, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP vyresniojo tyrėjo N. D. tarnybinio praneÅ¡imo dėl administracinio teisės pažeidimo, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP tyrėjo P. Å . tarnybinio praneÅ¡imo dėl administracinio teisės pažeidimo, bendra pažeidimo registravimo informacija, 2013-02-19 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, 2013-02-19 kvito kopijos, Informacija dėl 2013 m. vasario mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, Muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, pažyma apie asmens baustumÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. A. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę (anksčiau administracine tvarka baustas), pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad A.

L. kaltė padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., yra visiÅ¡kai įrodyta, ir už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – 100,00 Lt dydžio bauda su prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalimi, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: A. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje.A.

L. pagal LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalį, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ su prekių – tabako gaminių: 30 pakelių „Minsk capital“, saugomų TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK, konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus, įstatymų nustatyta tvarka, sunaikinti konfiskuotas cigaretes.Naikinimo darbus pavesti organizuoti teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank F. P. Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono Policijos komisariatui.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                       Andželika Butkuvienė