ecef0bca-1957-4826-9a48-e489c8d6c874 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedpateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB âSodžiaus prekybaâ. Kauno apygardos teismas 2017 m. balandžio 12 d. nutartimi nustatÄ terminÄ ieÅ¡kovui UAB âSodžiaus prekybaâ direktoriui R. M. per 5 darbo dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos į Kauno apygardos teismo specialiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, įmokÄti 3 800 Eur įmokÄ ir duomenis apie nurodytos įmokos sumokÄjimÄ pateikti Kauno apygardos teismui.
Legislator headnote
AI generatedecef0bca-1957-4826-9a48-e489c8d6c874 · Kauno apygardos teismas: Ä®BÄ® 10 straipsnio 10 dalyje numatyta, kad tuo atveju, kai teismas daro pakankamai pagrįstÄ prielaidÄ , jog įmonÄ neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, bankroto byla gali bÅ«ti keliama ir nagrinÄjama Å¡io įstatymo 131 straipsnyje nustatyta supaprastinto bankroto proceso tvarka; teismas, padarÄs pakankamai pagrįstÄ prielaidÄ , kad įmonÄ neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, turi nustatyti sumÄ , reikalingÄ teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-2023-480/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00369-4Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.2.2.3.; 3.4.3.4.; 3.4.3.11. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužÄs 8 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Albina RimdeikaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âSodžiaus prekybaâ direktoriaus R. M. pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âSodžiaus prekybaâ, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas UAB âSodžiaus prekybaâ direktorius R.
M. pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB âSodžiaus prekybaâ. Kauno apygardos teismas 2017 m. balandžio 12 d. nutartimi nustatÄ terminÄ ieÅ¡kovui UAB âSodžiaus prekybaâ direktoriui R. M. per 5 darbo dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos į Kauno apygardos teismo specialiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, įmokÄti 3 800 Eur įmokÄ ir duomenis apie nurodytos įmokos sumokÄjimÄ pateikti Kauno apygardos teismui.
IeÅ¡kovui nutartyje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad, nustatytu terminu neįmokÄjus nurodytos sumos, teismas gali atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB âSodžiaus prekybaâ.IeÅ¡kovas teismo 2017 m. balandžio 12 d. nutartyje nurodytos sumos administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti į teismo depozitinÄ sÄ skaitÄ neįmokÄjo, nepateikÄ teismui Å¡ios sumos įmokÄjimÄ pagrindžianÄių įrodymų.Atsisakytina iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ .Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 10 straipsnio 3 dalies 3 punktÄ teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ nagrinÄjimo metu padaro pakankamai pagrįstÄ prielaidÄ , kad įmonÄ neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 10 dalyje numatytus atvejus.
Ä®BÄ® 10 straipsnio 10 dalyje numatyta, kad tuo atveju, kai teismas daro pakankamai pagrįstÄ prielaidÄ , jog įmonÄ neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, bankroto byla gali bÅ«ti keliama ir nagrinÄjama Å¡io įstatymo 131 straipsnyje nustatyta supaprastinto bankroto proceso tvarka; teismas, padarÄs pakankamai pagrįstÄ prielaidÄ , kad įmonÄ neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, turi nustatyti sumÄ , reikalingÄ teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti.
Å i suma negali virÅ¡yti teisÄs aktuose nustatyta tvarka nustatytų 25 minimaliųjų mÄnesinių algų (toliau â MMA) sumos. NagrinÄjamu atveju teismas, įvertinÄs ieÅ¡kovo pateiktus atsakovÄs UAB âSodžiaus prekybaâ finansinÄs atskaitomybÄs dokumentus, nustatÄ, kad įmonÄ ilgalaikio turto neturi, trumpalaikio turto vertÄ sudaro 97,00 Eur (per vienerius metus gautinos sumos). TodÄl, teismas padarÄs pakankamai pagrįstÄ prielaidÄ , kad įmonÄ neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, todÄl pasiÅ«lÄ ieÅ¡kovui įmokÄti 3 800 Eur dydžio sumÄ teismo ir administravimo iÅ¡laidoms padengti.
DÄl Å¡ios priežasties ir dÄl to, kad ieÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯ Kauno apygardos teismo specialiÄ sÄ skaitÄ nesumokÄjo nustatytos sumos, teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju nebus lÄšų administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, o tai yra pagrindas atsisakyti kelti atsakovei bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 3 punktu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a : Atsisakyti iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âSodžiaus prekybaâ (juridinio asmens kodas 302298986, registracijos adresas Vytauto g. 15, Kazlų RÅ«da) bankroto bylÄ .
InformacijÄ apie atsisakymÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âSodžiaus prekybaâ įsiteisÄjus nutarÄiai ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ paskelbti vieÅ¡ame specialiame interneto tinklalapyje.Nutartis per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                                                   Albina RimdeikaitÄ