eceea887-5a02-4ba0-a989-a4ddfd15ca3e · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-624-299/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00624-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 6 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi J. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedeceea887-5a02-4ba0-a989-a4ddfd15ca3e · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas:              J. S. 2012-07-08, apie 3.05 val., bÅ«dama namuose (duomenys neskelbtini)., žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ specialiÄ jÄ tarnybÄ â policijÄ . J. S. neatvyko į teismo posÄdį, apie jį informuota tinkamai.             Įvertinus visus įrodymus, nustatytina, kad J. S. kaltÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad J. S. nuoÅ¡irdžiai gailisi, į tai, kad ji pakartotinai, t.y. antrÄ kartÄ per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , jai skirtinas ATPK 186 str. sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis â 500 Lt bauda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-624-299/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00624-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 6 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi J. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
             J. S. 2012-07-08, apie 3.05 val., bÅ«dama namuose (duomenys neskelbtini)., žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ specialiÄ jÄ tarnybÄ â policijÄ . J. S. neatvyko į teismo posÄdį, apie jį informuota tinkamai.             Įvertinus visus įrodymus, nustatytina, kad J. S. kaltÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad J. S. nuoÅ¡irdžiai gailisi, į tai, kad ji pakartotinai, t.y. antrÄ kartÄ per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , jai skirtinas ATPK 186 str. sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis â 500 Lt bauda.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p., 186 str., 287 str. 1 d.1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: J. S., padariusiai teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., skirti penkių Å¡imtų litų (500Lt) baudÄ . BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonÄs kodas: 188659752;
įmokos kodas 6030).Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui. TeisÄja                                                                                                                        Irena VilkienÄ