ecedefea-9ea3-4147-ba9d-2200cefe0313 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-1981-1129/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01466-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.6.3; 7.1; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 31 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. G.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje H. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

nepilnametis H. G. 2020 m. birželio 7 d., apie 19.09 val. parduotuvėje „Express Market“, esančioje Kaune, K. Petrausko g. 6, slapta pagrobė, užsikišdamas už drabužių, 4 butelius alaus „Švyturio stiprus“ 1 l talpos, bendros 6,76 eurų vertės.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija H. G. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 108 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1-2), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡ta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

H. G. kaltę, padarius ANK 108 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , pagrindžia byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: 2020 m. rugpjūčio 5 d. administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1-2); H. G. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad nusižengimÄ pripažįsta, gailisi (b. l. 3); UAB „Kilminė“ PC „Express Market“, esančios Kaune, K. Petrausko g. 6, 2020 m. birželio 8 d. pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad 2020 m. birželio 7 d., apie 19.09 val. iÅ¡ iÅ¡vaizdos nepilnametis nenustatytas pilietis paėmė 4 vnt. alaus „Švyturio stiprus“ 1 l talpos ir už minėtas prekes nesumokėjęs, iÅ¡bėgo iÅ¡ prekybos centro, įvykis užfiksuotas vaizdo įraÅ¡e, prekės į prekybÄ negrÄ Å¾intos, įmonei padarytas 6,76 eurų materialinis nuostolis (b. l. 4); inventorizacijos aktas (b. l. 5); UAB „Kilminė“ PC „Express Market“ darbuotojos paaiÅ¡kinimas (b. l. 6); fotonuotraukos (b. l. 7, 8, 10, 11); CD su vaizdo įraÅ¡u (b. l. 9); informacijos apie H. G. paieÅ¡kos rezultatai (b. l. 12); asmens duomenys (b. l. 13); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad H. G. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, tarp jų ir už analogiÅ¡kÄ ANK 108 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ (b. l. 14-18); nutarimas pripažinti UAB „Kilminė“ nukentėjusiÄ ja (b. l. 19); administracinio nusižengimo registro duomenys apie padarytÄ pažeidimÄ (b. l. 20); 2020 m. liepos 3 d. tarnybinis praneÅ¡imas dėl pažeidėjo nustatymo (b. l. 21).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad nepilnametis H. G. 2020 m. birželio 7 d., apie 19.09 val. parduotuvėje „Express Market“, esančioje Kaune, K. Petrausko g. 6, paėmė prekes – 4 butelius alaus „Švyturio stiprus“ 1 l talpos, bendros 6,76 eurų vertės ir išėjo iÅ¡ parduotuvės už minėtas prekes nesumokėjęs, tokiais veiksmais padarė ANK 108 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ â€“ smulkiÄ vagystę, todėl yra baustinas administracine nuobauda.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad H. G. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl H. G. veiksmai atitinka ANK 108 straipsnį.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

H. G. nepilnametis, baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, tarp jų ir už analogiÅ¡kÄ ANK 108 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ . Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinanti aplinkybė - administracinis nusižengimas, numatytas tame pačiame ANK straipsnyje, padarytas pakartotinai, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, H. G. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 108 straipsnio sankcijoje, bei atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.

H. G. padarė administracinį nusižengimÄ tyčia iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų, tuo padarydamas UAB „Kilminė“ 6,76 eurų turtinę žalÄ , todėl Å¡i suma iÅ¡ jo priteistina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 108 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

H. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 50 (penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20118242096.

IÅ¡ H. G. priteisti UAB „Kilminė“ (buveinės adresas – Neries kr. 18, Kaunas, įmonės kodas 234835240, atsiskaitomoji sÄ skaita LT84 4010 0425 0013 6428, bankas „Luminor“) – 6,76 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 76 centus) administraciniu nusižengimu padarytai turtinei žalai atlyginti.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas Dominykas Rusonis