ecedec4e-2644-4b70-abcc-9cc0c64665f2 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ UAB âM. C.â kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. K., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 144,81 ⬠negrÄ Å¾into kredito, 32,44 ⬠nesumokÄtos kredito kainos, 16,04 ⬠delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 20,00 ⬠žyminio mokesÄio. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad atsakovas nuotoliniu bÅ«du 2008-11-08 sudarÄ su ieÅ¡kove vartojimo kredito sutartį ir 2009-01-07 atsakovas pasiskolino 144,81 ⬠iki 2009-02-04 už 32,44 ⬠kainÄ .
Legislator headnote
AI generatedecedec4e-2644-4b70-abcc-9cc0c64665f2 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todÄl tenkintinas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas dÄl sprendimo už akių priÄmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje ieÅ¡kovÄ pateikÄ Å¡iuos įrodymus: mokÄjimo nurodymÄ apie sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį (b. l. 21), AiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ (b. l. 6-7), BendrÄ sias kredito sutarties sÄ lygas (b. l. 8-16), Kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) SpecialiÄ sias sÄ lygas (b. l. 18), Suvestinį memorialinį orderį Nr. 3, patvirtinantį 2008-11-08 R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-2859-855/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02018-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 36.1; 42.10; 99.5; 113.2.; 114.9.3.1; 114.11.; 116.5.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugpjÅ«Äio 14 d.Vilnius            Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Renata Volodko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âM. C.â ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dÄl skolos priteisimo,n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ UAB âM. C.â kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. K., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 144,81 ⬠negrÄ Å¾into kredito, 32,44 ⬠nesumokÄtos kredito kainos, 16,04 ⬠delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 20,00 ⬠žyminio mokesÄio. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad atsakovas nuotoliniu bÅ«du 2008-11-08 sudarÄ su ieÅ¡kove vartojimo kredito sutartį ir 2009-01-07 atsakovas pasiskolino 144,81 ⬠iki 2009-02-04 už 32,44 ⬠kainÄ .
IeÅ¡kovÄ iÅ¡ atsakovo jokių mokÄjimų negavo, todÄl 2009-02-04 registracijos metu nurodytu telefono numeriu iÅ¡siuntÄ trumpÄ jÄ Å¾inutÄ, primenanÄiÄ apie turimus įsipareigojimus. Negavusi apmokÄjimo, ieÅ¡kovÄ laikotarpiu nuo 2009-02-05 iki 2009-10-14 iÅ¡siuntÄ dar 4 žinutes, taÄiau atsakovas į priminimus nereagavo. R. B. sÄ lygų 9.2 punktu, ieÅ¡kovÄ, taikydama 0,05 proc. normÄ , už 6 mÄnesių laikotarpį paskaiÄiavo 16,04 ⬠delspinigių. Atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ((duomenys neskelbtini) str.).
IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todÄl tenkintinas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas dÄl sprendimo už akių priÄmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje ieÅ¡kovÄ pateikÄ Å¡iuos įrodymus: mokÄjimo nurodymÄ apie sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį (b. l. 21), AiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ (b. l. 6-7), BendrÄ sias kredito sutarties sÄ lygas (b. l. 8-16), Kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) SpecialiÄ sias sÄ lygas (b. l. 18), Suvestinį memorialinį orderį Nr. 3, patvirtinantį 2008-11-08 R.
K. atliktÄ 0,01 Lt mokÄjimÄ (nurodyta paskirtis: tvirtinu registracijÄ Nr. MCRG (28220901) ir bendrÄ sias sÄ lygas) (b. l. 17), Vietinį lÄšų pervedimÄ , patvirtinantį 144,81 ⬠sumos pervedimÄ Ä¯ R. K. sÄ skaitÄ (paskirtis â momentinÄ paskola; grÄ Å¾intina suma â 612 Lt; mokÄjimo diena â 2009-02-04) (b. l. 19), klientui nuo 2009-02-04 iki 2013-03-28 iÅ¡siųstų SMS žinuÄių sÄ raÅ¡Ä (b. l. 20) (iÅ¡raÅ¡us ir kopijas).PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).
Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nustatyta, kad 2009-01-07 ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 144,81 ⬠kreditÄ , taÄiau atsakovas, nors kreditÄ gavo ir įsipareigojo 177,25 ⬠sumÄ (kredito sumÄ (144,81 â¬) bei kredito kainÄ (32,44 â¬)) grÄ Å¾inti iki 2009-02-04, taÄiau savo prievolių tinkamai neįvykdÄ, todÄl yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo 144,81 ⬠negrÄ Å¾into kredito ir 32,44 ⬠kredito kainos, iÅ¡ viso â 177,25 ⬠įsiskolinimo (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str.).
IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o priteisti 16,04 ⬠delspinigių. Bendrųjų kredito sutarties sÄ lygų 9.1 p. numato, kad klientui laiku neįvykdžius prievolÄs sumokÄti įmokÄ , už kiekvieno termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokÄtos sumos jis privalo mokÄti 2 procentų dydžio delspinigius. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas pažeidÄ sutartyje numatytÄ Ä¯sipareigojimÄ laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , į aukÅ¡Äiau aptartÄ sutartyje numatytÄ atsakomybÄ, į delspinigių skaiÄiavimo laikotarpį (6 mÄn.) bei į tai, kad ieÅ¡kovÄ gera valia sumažino sutartyje numatytÄ delspinigių normÄ iki 0,05 proc., reikalavimas iÅ¡ atsakovo priteisti 16,04 ⬠delspinigių tenkintinas (CK 6.71 str., 6. 256 str.).
CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei 20,00 ⬠žyminio mokesÄio (CPK 93 str. 1 d.).
Kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinÄjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnÄ nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., n u s p r e n d Ä :       IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini), paskutinÄ Å¾inoma gyv. v. Vilniaus r., Daržininkų k., (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei UAB âM.
C.â (į. k. (duomenys neskelbtini), buveinÄ â Vilnius, Kalvarijų g. 2) 177,25 ⬠skolos, 16,04 ⬠delspinigių, iÅ¡ viso â 193,29 ⬠(vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt tris eurus 29 ct), 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos (193,29 â¬) sumos nuo 2015-05-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 ⬠(dvideÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos Vilniaus rajono apylinkÄs teismui turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .Sprendimo kopijas ne vÄliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.
TeisÄja                                                                 Renata Volodko