ececece5-bc75-4d99-ba12-041c3259fca9 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6.-925-586/2012                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00727-2012-4                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 9 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė : 2012-09-24, 23.17 val. Gamyklos gatvėje, Gargžduose K.

T. bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,72 promilės girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį „Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.Inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo Å¡ie byloje surinkti įrodymai: 2012-09-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-1989011-12, alkotesterio parodymai, Klaipėdos apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad K.

T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo automobilį neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.K. T. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, sudėtį – transporto priemonių vairavimas neblaivių vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti transporto priemones.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, už padarytÄ pažeidimÄ K. T. skirtinas sankcijoje numatytas baudos vidurkis.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį skirti K. T. administracinę nuobaudÄ â€“ 4500,00 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų Lt) baudÄ .Informuoti K. T., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK.GrÄ Å¾inti automobilį „Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡io automobilio savininkui ar kitam automobilio valdytojui nedelsiant. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėjas                                                                             Vandalinas Vainius             Â