ecec0796-20bb-4efb-b1a3-b096a16fb19c · Kretingos rajono apylinkės teismas

                  Civilinė byla Nr.2-407-206/2013                                                                                                                           Proceso Nr.2-25-3-01258-2013-3                               Procesinio sprendimo kategorija  76.4; 76.5; 125.3; 125.4; 116.1.                                                                                                                          (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2013 m. balandžio 5 d.

Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,            Sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,            Dalyvaujant ieÅ¡kovams L. B., J. P.,            Atsakovui A. P.,            institucijos, byloje teikiančios iÅ¡vadÄ , atstovei AuÅ¡rai Margevičienei,            teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų L. B. ir J. P. ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl vaiko tėvystės  nuginčijimo ir nustatymo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė :

           IeÅ¡kovai nurodė, kad jiems apie keturis metus gyvenant kartu 2013-01-30 gimė sÅ«nus Jurgis, kuris įregistruotas P. pavarde, nes J. P. nėra iÅ¡situokusi su atsakovu A. P.. Teismo praÅ¡o nuginčyti A. P. tėvystę ir pripažinti, kad ieÅ¡kovas L. B. yra J. P. pagimdyto sÅ«naus Jurgio tėvas, pakeisti sÅ«naus pavardę į B. pavardę, pakeisti civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡uose duomenis apie vaiko tėvÄ . Taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti visas bylinėjimosi iÅ¡laidas, nurodydami, kad atsakovas vilkina iÅ¡tuokos reikalus.

Atsakovas A. P. su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies, nurodydamas, kad jis pilnai sutinka su reikalavimais dėl vaiko tėvystės nuginčijimo ir nustatymo, tačiau nesutinka su praÅ¡ymu iÅ¡ jo priteisti visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, su ieÅ¡kiniu sutiko, nurodė, kad ieÅ¡kinio reikalavimai atitinka nepilnamečio vaiko interesus. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas pilnai.            Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013-01-30 gimusio J. P., a.k(duomenys neskelbtini) tėvas yra L.

B., a.k(duomenys neskelbtini) Remiantis CK 3.150 str. 2 d., nuginčytina A. P. tėvystė ir, remiantis CK  3.141 str. 2 d., nustatytina L. B. tėvystė J. P. 2013-01-30 pagimdyto sūnaus Jurgio atžvilgiu, pakeistina vaiko pavardė į „B.“ ir atitinkamai pakeistinas tėvystės įrašas vaiko gimimo liudijime. CPK 98 straipsnis nustato, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia bylinėjimosi išlaidas iš antrosios šalies. To paties straipsnio 4 dalis nurodo, kad teismas gali nukrypti nuo nustatytų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo taisyklių, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas ir įvertindamas priežastis dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos.

Teismas vertina, kad šioje byloje susidariusi spręstina teisinė situacija kilo ne dėl atsakovo kaltės, nes atsakovas niekaip neįtakojo ir negalėjo įtakoti ieškovės J. P. vaiko gimimo iki ištuokos išsprendimo. Ieškovė nepateikė įrodymų, kad teisme būtų priimtas, sprendžiamas ieškinys ar pareiškimas dėl jų su atsakovu ištuokos. Ieškovės ir atsakovo uždelstas ištuokos sprendimo klausimas neįtakoja vaiko gimimo klausimo. Esant šioms aplinkybėms, teismas vertina, kad atsakovas neturi atlyginti ieškovų patirtų bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro tik sumokėtas žyminis mokestis.

 Vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 259, 268 str. 5 d., 392 str., teismas n u s p r e n d ė : Ieškinį tenkinti pilnai. Nuginčyti A. P., a.k(duomenys neskelbtini) tėvystę 2013-01-30 gimusio J. P., a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Panaikinti J. P. 2013-02-05 gimimo liudijime AA Nr.868765 įrašo Nr.32, duomenis, kad A. P. yra J. P. tėvas. Nustatyti L. B., a.k(duomenys neskelbtini) tėvystę J. P., a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Pakeisti J. P., a.k(duomenys neskelbtini) pavardę į „B.“.

Pakeisti tėvo įraÅ¡Ä vaiko gimimo liudijime AA Nr.868765 įraÅ¡o Nr.32, nurodant, kad J. B., a.k(duomenys neskelbtini) tėvas yra L. B.. Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Raimonda Kulberkienė