Legislator Case Law & Legislation
eceab26b-8a02-4d5e-8a9a-a70fed1b1a57 AI generated

eceab26b-8a02-4d5e-8a9a-a70fed1b1a57 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number eceab26b-8a02-4d5e-8a9a-a70fed1b1a57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-363-393/2021 Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00258-2009-2 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. kovo 18 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 22 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-471-393/2009, vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

eceab26b-8a02-4d5e-8a9a-a70fed1b1a57 · Alytaus apylinkės teismas: Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«muose 2021 m. kovo 9 d. gauti antstolės Angelės Kvaraciejienės 2021 m. vasario 15 d. patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurių matyti, kad antstolė nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 86,89 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. B. ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 22 d. nutarimÄ , neįvykdytÄ , nes pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas (b. l. 1, 2, 3, 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-363-393/2021 Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00258-2009-2 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. kovo 18 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 22 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-471-393/2009, vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė :

R. B. Lazdijų rajono apylinkės teismo (dabar Alytaus apylinkės teismo Lazdi­jų rÅ«mai) 2009 m. liepos 22 d. nutarimu pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, ir nubaustas 86,89 Eur (300 Lt) bauda. Nutarimas įsiteisėjęs, 2009 m. rugsėjo 1 d. atiduotas vykdyti antstolės Angelės Kvaraciejienės kontorai, Teismų informacinės sistemos Liteko duomenys administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-471-393/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00258-2009-2).

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«muose 2021 m. kovo 9 d. gauti antstolės Angelės Kvaraciejienės 2021 m. vasario 15 d. patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurių matyti, kad antstolė nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 86,89 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. B. ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 22 d. nutarimÄ , neįvykdytÄ , nes pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas (b. l. 1, 2, 3, 4).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl Å¡iuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

Nors antstolė vykdomÄ jÄ bylÄ nutraukė dėl to, kad pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡koji­mo senaties terminas, tačiau Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 5). ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administraci­nę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Kadangi R. B. mirė, todėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 22 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Nutrauktas vykdymo procesas negali bÅ«ti pradėtas iÅ¡ naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a : Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 22 d. nutarimo, priimto admi­nistracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-471-393/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00258-2009-2), vykdymÄ nutraukti.

Nutarimas neskundžiamas. Teisėja Irma Blekaitienė