ece92a2b-ece5-4fa4-a275-24a1329a697f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1001-298/2013 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05350-2013-0  Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S               2013 m. gegužės 31 d.               Vilnius                     Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, sekretoriaujant I. Mečkovskajai, dalyvaujant R.

V., iÅ¡nagrinėjęs R. V. (R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio, 1 kartÄ bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. V. 2013 m. balandžio 24 d., 14.36 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį ,,Volkswagen Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 104 kilometrų per valandÄ greičiu ir taip virÅ¡ijo leistinÄ toje vietoje 50 km/h greitį daugiau nei 50 kilometrų per valandÄ , neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 135 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.

Pažeidimas įrodytas: R. V. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad skubėjo į darbÄ , dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad vykdant greičio kontrolę, užfiksuotas R. V. vairuojamo automobilio greitis buvo 104 km/h, kai toje vietoje leistinas greitis 50 km/h. R. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, nes važiavimas daugiau nei 50 kilometrų per valandÄ virÅ¡ijant leistinÄ greitį gyvenvietėje dienos metu, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris 1 kartÄ baustas administracine tvarka, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, bei atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: R. V. (R. V.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 d. 6 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkiems) mėnesiams, mokant kiekvienÄ mėnesį po 200 (du Å¡imtus) litų.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Vaclavas KarÅ¡ulis