ece88782-5dca-4bf4-a42e-777588b22db1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.9.-1056-830/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00872-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 11 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. N., iÅ¡nagrinėjo J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. N. 2014-03-03 apie 11.10 val. vieÅ¡oje vietoje – Vadoklių g., Ramygalos mstl., Panevėžio r., įžeidžiamai kibo prie A. G. Tokiais savo veiksmais J. N. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 174 str.Nagrinėjant bylÄ administracinėn atsakomybėn traukiama J. N. nedalyvavo, jai apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti teismo posėdį negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).           IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio J.

N. paaiškinimo matyti, kad ji savo kaltės dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nepripažino (5 b.l.). Nors administracinėn atsakomybėn traukiama J. N. savo kaltės dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nepripažino, jos kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: 2014-03-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 76P-9281520-14 (1-2 b.l.); A. G. pareikšimu (3 b.l.), iš kurio matyti, kad 2014-03-03 apie 11.10 val. J. N. prie parduotuvės UAB ,,Nijus“, adresu Vadoklių g., Ramygalos mstl., Panevėžio r., išplūdo necenzūriniais žodžiais A.

G.; T. M. paaiÅ¡kinimu (4 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (6-14 b.l.).   Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už nedidelį chuliganizmÄ , kai jis vartoja necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamai kimba prie žmonių ar kitais panaÅ¡iais veiksmais pažeidžia vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. J. N. padarytas pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. įtvirtinto pažeidimo sudėtį, todėl ji baustina.

J. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad teisės pažeidimÄ padarė 65 metų amžiaus (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Atsakomybe sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 P.) Skirdamas J. N. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti J.

N. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , didesnę nei minimali. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r i a : J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                        Česlovas Kulikauskas