ece7a4e5-cc8f-4dde-bd95-cf5813a6aed8 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr                     Civilinė byla Nr. B2-447-278/2012                                                          Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00009-2012-3                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                        113.2; 117.2; 118.4; 126.1.                                                                                                                                                                                                 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                                                           N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2012 m. vasario 14 d.

                                                Panevėžys                                                                                                              Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) Kauno skyriaus (VSDFV Kėdainių skyriaus teisių ir pareigų perėmėjo) ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Daumantų verslai“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir,N u s t a t ė: ieÅ¡kovas nurodė, kad UAB „Daumantų verslai“ nevykdo įsipareigojimų valstybinio socialinio draudimo fondui ir 2011-12-27 duomenimis skolinga 3 309,66 Lt.

Nurodė, kad įmonė yra nemoki, prašė teismÄ Â atsakovei UAB „Daumantų verslai“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ ir administratoriumi skirti UAB „Viresita“ ar UAB „Panevėžio bankrotų administravimo biuras“.2012-02-14 gautas VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, jog UAB „Daumantų verslai“ 2012-02-10 sumokėjo įsiskolinimÄ ir ieÅ¡kovas atsisako savo reikalavimo. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir byla nutrauktina.LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalis numato, jog bankroto bylos iÅ¡keliamos ir nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nustatytas iÅ¡imtis.

Ä®monių bankroto įstatymo nuostatos nenumato, kaip turi bÅ«ti nagrinėjamas klausimas ieÅ¡kovui atsisakius savo reikalavimo, todėl nagrinėjant VSDFV Kauno skyriaus praÅ¡ymÄ vadovaujamasi Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatomis. CPK 140 straipsnio 1 dalis nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Byloje nustatyta, kad UAB „Daumantų verslai“ savalaikiai nevykdė įsipareigojimų valstybinio socialinio draudimo fondui, 2011-12-27 duomenimis skola sudarė 3 309,66 Lt, ir Å¡iuos teiginius atsakovė pripažįsta.

IÅ¡ atsakovės UAB „Daumantų verslai“ teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2012-02-10 įsiskolinimÄ UAB „Daumantų verslai“ ieÅ¡kovui sumokėjo (b.l. 41-42). Šiuos atsakovės teiginius patvirtina ir ieÅ¡kovas, atsisakydamas ieÅ¡kinio (b.l. 44). Kadangi VSDFV Kauno skyriaus atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 293 str. 4 p. teismas N u t a r ė: priimti ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Daumantų verslai“ (į.k. 1616 24887, buveinė Biochemikų g. 2, Kėdainių m.)  dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, nutraukti.Nutartis per 7 d. nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Birutė Valiulienė