Legislator Case Law & Legislation
ece5ba3a-c70e-4aa8-be5f-fea6eb0ed570 AI generated

ece5ba3a-c70e-4aa8-be5f-fea6eb0ed570 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number ece5ba3a-c70e-4aa8-be5f-fea6eb0ed570
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-299-760/2018Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00127-2018-8Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini)Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4.; 19.10.; 19.11.; (S) 21.9.4.; 21.9.9. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 30 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Loreta Bajorinienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

ece5ba3a-c70e-4aa8-be5f-fea6eb0ed570 · Tauragės apylinkės teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiÅ«ros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog administracinių nusižengimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-299-760/2018Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00127-2018-8Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini)Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4.; 19.10.; 19.11.; (S) 21.9.4.; 21.9.9. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 30 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Loreta Bajorinienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė :            O. V., 2018 m. balandžio 12 d., 16 val. 08 min., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, būdamas neblaivus (alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 2,05 prom. girtumo laipsnis) elgėsi agresyviai, garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais bei įžeidinėjo policijos pareigūnus. Į policijos pareigūnų reikalavimus nusiraminti ir nutraukti savo neteisėtus veiksmus, O. V. nereagavo ir toliau taip elgėsi. Kadangi O. V. standino rankas, stipriai muistėsi, spardėsi kojomis sodinant jį į tarnybinį automobilį, todėl buvo panaudota spec. priemonė antrankiai.

Tokiais savo veiksmais O. V. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje.O. V. bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko. Institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ yra žinoma, jos atstovas į teismo posėdį taip pat neatvyko.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymų bylos nagrinėjimÄ atidėti. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : O. V. kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir gailisi dėl padarytų administracinių nusižengimų.O. V. kaltė dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje, be jo paties prisipažinimo įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės I.

S. tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, Administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog administracinių nusižengimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, nusižengusio asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. O. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnio 1 dalyje, laikytina tai, kad administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

O. V. vienerių metų laikotarpyje baustas administracine tvarka. Dėl Å¡ių aplinkybių, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad O. V. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 1 dalyje, skirtina Å¡io straipsnio sankcijoje nustatyta bauda didesnė už minimaliÄ â€“ 30 Eur bauda, už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, skirtina Å¡io straipsnio sankcijoje nustatyta bauda didesnė už minimaliÄ â€“ 110 Eur bauda, už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, skirtina Å¡io straipsnio sankcijoje nustatyta bauda didesnė už minimaliÄ â€“ 100 Eur bauda.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinė nuobauda kaltininkui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22–23 straipsniais, 34 straipsniu, 630 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : O. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ .O.

V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imt eurų) baudÄ .O. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, O.

V. skirti galutinę 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: (duomenys neskelbtini).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis).Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                    Loreta Bajorinienė                                                 Â