ece59552-2bfe-4c65-aed6-33e029f1e8bd · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2840-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00195-2019-8) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 3 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

Å . ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovė yra jų Å¡ilumos energijos vartotoja, tačiau už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ nesumokėjo nuo 2018-06-01 iki 2019-01-31 ir liko skolinga 249,01 EUR, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jos priteisti. Kadangi atsakovė nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o priteisti ir 0,70 EUR delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 EUR žyminio mokesčio.

IÅ¡ atsakovės be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai 2019-03-09, todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Pateikti duomenys rodo, kad į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuriame ji nuo 2012-10-26 yra deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ , daugiabučiame name, yra tiekiama Å¡ilumos energija, tačiau atsakovė už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui yra skolinga 249,01 EUR už laikotarpį nuo 2018-06-01 iki 2019-01-31 – tai patvirtina mokesčių paskaičiavimo pažyma, todėl Å¡i suma priteistina ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.2281 str., 2012-11-02 Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos 6.1 p.).

Kadangi atsakovė nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, priteistini ir praÅ¡omi 0,70 EUR delspinigiai už laikotarpį nuo 2018-09-01 iki 2019-01-31 - tai patvirtina mokesčių paskaičiavimo pažyma (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 2-3 d., 2012-11-02 Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos 13 p.). Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ 249,71 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės. Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (pažyma, Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis eurus vienÄ euro centÄ skolos už Å¡ilumos energijÄ , nulį eurų septyniasdeÅ¡imt euro centų delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ 249,71 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-03-06 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir penkiolika eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „LITESKO“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Priteisti iÅ¡ atsakovės D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), tris eurus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis euro centus procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Valentina Paliulionienė