ece2706f-774e-4e34-899a-bba94b05f61a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2124-220/2016Proceso Nr. 2-46-3-01854-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.3.6; 2.5.8.10; 3.2.6.5.1 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 19 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui J. G. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 85,55 Eur negrÄ Å¾into kredito, 9,13 Eur kredito mokesčio, 11,40 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ sudarė 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, t.y. Å¡eimos nariui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 123 str. 3 d. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2014-06-24 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. m8xfgvry, kuria atsakovui buvo suteiktas 521,32 Eur kreditas 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 590,82 Eur kredito mokestį iki 2016-06-24.

Atsakovas laiku nemokėjo mėnesinių įmokų, viso kredito ir kredito mokesčio negrÄ Å¾ino, taip pažeidė sutartį, todėl ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ dėl susidariusios skolos priteisimo. Atsakovas netinkamai vykdydamas sutartį liko ieÅ¡kovei skolingas 85,55 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 9,13 Eur kredito mokesčio. IeÅ¡kovė taip pat paskaičiavo 11,40 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai.

Atsakovui buvo suteiktas 521,32 Eur kreditas. Atsakovas įgijo teisę disponuoti gautomis lėšomis, bei įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2016-06-24. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų prievolę visiÅ¡kai įvykdęs ar pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, nėra, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 85,55 Eur negrÄ Å¾into kredito, 9,13 Eur kredito mokesčio, 11,40 Eur palÅ«kanų (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str., 6.874 str., 6.886 str.).Be to, už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).IeÅ¡kovė sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį, patyrė 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .

IÅ¡ 2016 m. sausio 4 d. Atstovavimo sutarties nustatyta, kad ieÅ¡kovę atstovauja advokatai ir advokatų padėjėjai, todėl ieÅ¡kovės iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ priteistinos iÅ¡ atsakovo. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 136,00 Eur (LR CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 85,55 Eur kredito, 9,13 Eur kredito mokesčio, 11,40 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 106,08 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-08-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei BnP Finance, AB, į. k. 302447985, buv. Ulonų g. 5, Vilnius.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Edmundas Žukauskas