Legislator Case Law & Legislation
ece103d7-c95d-4108-aa8f-e04feb9ccd63 AI generated

ece103d7-c95d-4108-aa8f-e04feb9ccd63 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number ece103d7-c95d-4108-aa8f-e04feb9ccd63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-8642-877/2011                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02452-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1; 117.2; 117.3; 99.7; 99.1.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.balandžio 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R.

Legislator headnote

AI generated

ece103d7-c95d-4108-aa8f-e04feb9ccd63 · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-8642-877/2011                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02452-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1; 117.2; 117.3; 99.7; 99.1.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.balandžio 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-8642-877/2011                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02452-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1; 117.2; 117.3; 99.7; 99.1.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.balandžio 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R.

S. praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį ir n u s t a t ė :             2011-03-31 gautas R. S. praÅ¡ymas grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.              PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad 2011-03-08 nutartimi buvo panaikintas 2011-02-18 teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-5885-877/2011 ir kreditorės R. S. pareiÅ¡kimas skolininkui G. K. G. paliktas nenagrinėtu, kadangi kreditorės nurodytu adresu skolininkas nerastas, procesiniai dokumentai neįteikti.

Kreditorė, paduodama pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, sumokėjo 29 Lt žyminį mokestį. Kadangi pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtu, o pagal CPK 434 str. 3 d., 439 str. 6 d. žyminis mokestis negrÄ Å¾inamas tik tada, jei skolininkui pareiÅ¡kus prieÅ¡taravimus kreditorius per nustatytÄ terminÄ nepateikia tinkamai įforminto ieÅ¡kinio, todėl kreditorės sumokėtas 29 Lt žyminis mokestis grÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 4 d., 3 str. 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 290 str., 291 str., teismasn u t a r i a:GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 29 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-02-17 įmokos mokėjimo kvitu, operacijos archyvo kodas 2011021700261528, AB „Swedbank“.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Rita Liukaitytė