Legislator Case Law & Legislation
ece0d0b8-e8bc-4e63-98cd-8a4bd49b362c AI generated

ece0d0b8-e8bc-4e63-98cd-8a4bd49b362c · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number ece0d0b8-e8bc-4e63-98cd-8a4bd49b362c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Administracinė byla Nr. A-190-246/2011Nr. AT-122-246/2011Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 73.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011m. vasario 8d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs R. N., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis,n u s t a t ė :R. N. praÅ¡o iÅ¡dėstyti Kauno miesto apylinkės teismo 2011m. sausio 12d. nutarimu paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimÄ dalimis, atsižvelgiant į tai, kad gauna mažas pajamas, augina nepilnametį sÅ«nų, todėl negali iÅ¡ karto sumokėti visos baudos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustato, kad teismas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir gauna 800 Lt darbo užmokestį; turi sÅ«nų R.

Legislator headnote

AI generated

ece0d0b8-e8bc-4e63-98cd-8a4bd49b362c · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Administracinė byla Nr. A-190-246/2011Nr. AT-122-246/2011Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 73.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011m. vasario 8d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs R. N., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis,n u s t a t ė :R. N. praÅ¡o iÅ¡dėstyti Kauno miesto apylinkės teismo 2011m. sausio 12d. nutarimu paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimÄ dalimis, atsižvelgiant į tai, kad gauna mažas pajamas, augina nepilnametį sÅ«nų, todėl negali iÅ¡ karto sumokėti visos baudos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustato, kad teismas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir gauna 800 Lt darbo užmokestį; turi sÅ«nų R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Administracinė byla Nr. A-190-246/2011Nr. AT-122-246/2011Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 73.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011m. vasario 8d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs R. N., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis,n u s t a t ė :R. N. praÅ¡o iÅ¡dėstyti Kauno miesto apylinkės teismo 2011m. sausio 12d. nutarimu paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimÄ dalimis, atsižvelgiant į tai, kad gauna mažas pajamas, augina nepilnametį sÅ«nų, todėl negali iÅ¡ karto sumokėti visos baudos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustato, kad teismas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir gauna 800 Lt darbo užmokestį; turi sÅ«nų R.

N., gimusį (duomenys neskelbtini).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str., 313 str. 3 d.,n u t a r i a :R. N. Kauno miesto apylinkės teismo 2011m. sausio 12d. nutarimu paskirtos 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki 2012m. rugsėjo 12d. Å¡ia tvarka:bauda iÅ¡dėstoma įmokomis po 400 litų, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2011m. kovo 12d., likusias įmokas sumokant kas du mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819.

Kiekvienos įmokos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas ir jo kopija per dvi dienas turi bÅ«ti pateikti į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (kabineto Nr. 127).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokėjus įmokų nustatyta tvarka, bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota per antstolį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                                             Rimantas Sipavičius Nutarties nuoraÅ¡Ä gavau:  __________________________________________________