ece08f00-e7ea-46e1-a84f-4497d9bbe2ca · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2977-540/20154-69-3-02373-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 52. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su administracinėmis bylomis Nr. A2.2.-2977-540/2015, A2.2.-2978-540/2015, A2.2.-2980-540/2015,A2.2.-2981-540/2015, A2.2.-2982-540/2015, A2.2.-2983-540/2015, A2.2.-2984-540/2015, A2.2.-2985-540/2015, A2.2.-2986-540/2015, A2.2.-2987-540/2015, nustatė: teisėjos Violetos Miceikienės žinioje yra A.

L. administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose ji yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ , t.y. jai Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato policijos nuovadų pareigÅ«nų suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai dėl pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nuosavybę. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .Minėtose administracinėse bylose A.

L. yra traukiama administracinėn atsakomybėn už tokio paties administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ , administracinius teisės pažeidimo protokolus jai surašė ta pati institucija. Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. A2.2.-2977-540/2015, A2.2.-2978-540/2015, A2.2.-2980-540/2015, A2.2.-2981-540/2015, A2.2.-2982-540/2015, A2.2.-2983-540/2015, A2.2.-2984-540/2015, A2.2.-2985-540/2015, A2.2.-2986-540/2015, A2.2.-2987-540/2015 sujungtinos į vienÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str., 249 str., nutarė: teisėjos Violetos Miceikienės žinioje esančias A.

L. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-2977-540/2015, A2.2.-2978-540/2015, A2.2.-2980-540/2015, A2.2.-2981-540/2015, A2.2.-2982-540/2015, A2.2.-2983-540/2015, A2.2.-2984-540/2015, A2.2.-2985-540/2015, A2.2.-2986-540/2015, A2.2.-2987-540/2015 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. A2.2.-2977-540/2015, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-2978-540/2015 laikyti antruoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-2980-540/2015 laikyti trečiuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-2981-540/2015 laikyti ketvirtuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-2982-540/2015 laikyti penktuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-2983-540/2015 laikyti Å¡eÅ¡tuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-2984-540/2015 laikyti septintuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-2985-540/2015 laikyti aÅ¡tuntuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-2986-540/2015 laikyti devintuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-2987-540/2015 laikyti deÅ¡imtuoju bylos tomu.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                          Violeta Miceikienė