Legislator Case Law & Legislation
ece08136-5a09-45dd-a556-97aba9b8322e AI generated

ece08136-5a09-45dd-a556-97aba9b8322e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number ece08136-5a09-45dd-a556-97aba9b8322e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas, apie posėdį informuotas. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų, atsiliepimų negauta (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. N. 897,22 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo Å¡ios sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 36 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti, 72 Lt žyminio mokesčio.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė 2007-02-08 ir 2007-03-09 su atsakovu sudarė VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentines sutartis Nr. GSCD/9054/2007, Nr. 1154140 ir Nr. GSCD/17330/2007, pagal kurias atsakovas naudojosi ieÅ¡kovės paslaugomis ir įsipareigojo sumokėti už suteiktas paslaugas iki nurodytos dienos (b.l. 5-8, 9-12, 13-15).

Legislator headnote

AI generated

ece08136-5a09-45dd-a556-97aba9b8322e · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Atsakovas nemokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2007-04-18 sutarčių vykdymas sustabdytas ir atsakovas įspėtas apie sutarčių nutraukimÄ . Atsakovas laikotarpiu nuo 2007-02-01 iki 2007-04-30 įsiskolino 897,22 Lt (b.l. 16).LR CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. UAB „Bitė Lietuva“ pateikė įrodymus, kad atsakovas nevykdė sutarčių, nemokėjo už suteiktas paslaugas paskaičiuotų mokesčių, todėl laikytina, jog jis jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d.).

Keywords

AI generated
advance on court costs legal representation costs legal aid costs enforcement costs charging of fees party costs of attorney
AI generated
0fd6421c-09e2-4715-8187-bab7b8871d9a
Į posėdį neatvyko ieškovės atstovas, apie posėdį informuotas.
b34ff11a-5ee6-4b89-8467-4cb7649e0d6e
Į posėdį neatvyko ieškovės atstovas, gautas prašymas nagrinėti atstovui nedalyvaujant.
221e5b97-8e06-4409-b8d1-a0f96d5da138
? Civilinė byla Nr. e2-4782-772/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01842-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 3.2.3.2;3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 11 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys, vieÅ¡ame teismo posėdyje, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovėms J.
600ce202-ac8a-4fc1-8f05-19711bb78bbe
Teismas n u s t a t ė :                           ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 57,38 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 12,10 Eur advokato iÅ¡laidos.                           Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. balandžio 19 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
6a47de16-52ca-4267-8a39-363aa33905b6
             Ieškinys tenkintinas visiškai.Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog 2008-01-29 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1117-385/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00675-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 42.10; 44.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 15 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui G. N. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas, apie posėdį informuotas. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų, atsiliepimų negauta (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. N. 897,22 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo Å¡ios sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 36 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti, 72 Lt žyminio mokesčio.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė 2007-02-08 ir 2007-03-09 su atsakovu sudarė VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentines sutartis Nr. GSCD/9054/2007, Nr. 1154140 ir Nr. GSCD/17330/2007, pagal kurias atsakovas naudojosi ieÅ¡kovės paslaugomis ir įsipareigojo sumokėti už suteiktas paslaugas iki nurodytos dienos (b.l. 5-8, 9-12, 13-15).

Atsakovas nemokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2007-04-18 sutarčių vykdymas sustabdytas ir atsakovas įspėtas apie sutarčių nutraukimÄ . Atsakovas laikotarpiu nuo 2007-02-01 iki 2007-04-30 įsiskolino 897,22 Lt (b.l. 16).LR CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. UAB „Bitė Lietuva“ pateikė įrodymus, kad atsakovas nevykdė sutarčių, nemokėjo už suteiktas paslaugas paskaičiuotų mokesčių, todėl laikytina, jog jis jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d.).

Todėl iÅ¡ jo priteistina ieÅ¡kovei 897,22 Lt skola. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei (CPK 88 str., 93 str.).Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260-268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB „Bitė Lietuva“ naudai 897,22 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 897,22 Lt sumos nuo 2013-04-25 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 36 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti, 72 Lt žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas