ece0489a-448e-4214-b8a7-cab8ea981091 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2-999-455/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00820-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.(S)                                                                                                                     UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. lapkričio 11 d.Utena        Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str., n u s t a t ė : D. J. 2013 m. spalio 23 d., apie 9 val. 39 min., degalinėje „Statoil Utena“, adresu J. Basanavičiaus g. 108a, Utena, į automobilio Citroen Xantia, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bakÄ Ä¯sipylė ir iÅ¡važiavo nesusimokėjęs, t.y. vagystės bÅ«du pagrobė 5,45 l dujų, kurių vieno litro kaina – 2,49 Lt, bendra vertė – 13,57 Lt.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad 2013 m. spalio 23 d., ryte 9 val. 39 min., atvykęs į „Statoil Utena“ degalinę prisipylė kuro apie 5 l ir dėl neapdairumo, nesusimokėjęs iÅ¡važiavo dėl padatyto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailis, pažada, kad taip daugiau nepasikartos.

Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Statoil Fuel & Retail Lietuva“ pareiÅ¡kimu, R. Ž. paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu apie nuvažiavimÄ nesumokėjus už degalus, Kelių transporto priemonės registracijos žurnalo pagal valstybinį numerį duomenimis, asmens duomenimis, kasos kvitu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, kompiuterinėje laikmenoje esančiu vaizdo įraÅ¡u.Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.

D. J. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), 2013 m. du kartus baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, dirba, todėl jam skirtina administracinė nuobauda - bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 302 str.).

Kompiuterinė laikmena – CD su vaizdo medžiaga paliktina saugoti byloje (ATPK 256 str., 286 str.)Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a : D. J. pagal ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“keturių Å¡imtų litų baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.Kompiuterinė laikmena – CD su vaizdo medžiaga palikti saugoti byloje.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Gytis Stasevičius