ece04640-e1e4-4201-aa9e-b4bf0fb227e5 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1676-632/2014Proceso Nr. 2-35-3-01497-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 45.5; 116.5.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 14 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Č. dėl 860,07 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 36,00 Lt už suteiktas teisines paslaugas, 72,00 Lt žyminį mokestį, priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 860,07 Lt skolÄ , pagal 2012 m. balandžio 14 d. sudarytÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 72,00 Lt žyminį mokestį, 36,00 Lt iÅ¡laidas už advokato paslaugas bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ ir teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d., 441 str.).Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2012 m. balandžio 14 d. sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų tiekimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose Å¡alys nustatė paslaugų suteikimo sÄ lygas, mokėjimo už paslaugas terminus ir tvarkÄ bei teikiamų paslaugų apribojimo už netinkamÄ Ä¯sipareigojimų vykdymÄ pasekmes (4-6 b. l.).

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, paslaugas suteikė, tačiau atsakovas už jas neatsiskaitė, kaip buvo numatyta 24 punkte tarp Å¡alių sudarytose sutartyse, todėl ieÅ¡kovas buvo privertas jas nutraukti. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų ir ieÅ¡kinio turinio matyti, kad A. Č. įsiskolinimas už suteiktas paslaugas yra 860,07 Lt, todėl Å¡i suma yra priteistina iÅ¡ atsakovo. Taip pat iÅ¡ atsakovo A. Č. yra priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-16 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymu tarp Å¡alių nurodytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.), bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 72,00 Lt žyminis mokestis, 36,00 Lt už advokato paslaugas (CPK 79 str., 80 str., 93 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 860,07 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų 07 ct) (249,09 EUR) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (860,07 Lt (249,09 EUR)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-09-16) dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) (20,85 EUR) žyminį mokestį bei 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) (10,43 EUR) už advokato paslaugas, ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, buveinės adresas Vilniaus m., Žemaitės g. 15, a. s. Nr. LT507300010000627037, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Augustinas Mitkus