ece017b8-1ab0-462b-8577-eecb704f349d · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-1163-221/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00002-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. vasario 19 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo individualiai įmonei „Brugman Baltic Consultants“, nustatė : Bankroto bylÄ praÅ¡oma iÅ¡kelti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu.

IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – ieÅ¡kovas) nurodo, jog atsakovės IÄ® „Brugman Baltic Consultants“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. gruodžio 17 d. buvo 1 835,89 Eur. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro duomenimis, IÄ® „Brugman Baltic Consultants“ apdraustųjų nėra. Siekdamas iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , ieÅ¡kovas atsakovei IÄ® „Brugman Baltic Consultants“ taikė priverstinio poveikio priemones, siuntė raginimus dėl skolos sumokėjimo geruoju, tačiau skola nebuvo sumokėta.

VÄ® Registrų centro ir VÄ® „Regitra“ duomenimis, atsakovės IÄ® „Brugman Baltic Consultants“ vardu nėra registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Dėl nurodytų aplinkybių ieÅ¡kovas mano, kad atsakovė IÄ® „Brugman Baltic Consultants“ yra nemoki. Atsakovė IÄ® „Brugman Baltic Consultants“ nepateikė teismui Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumÄ spręstina pagal ieÅ¡kovo pateiktus ir teismo surinktus duomenis.

Pareiškimas tenkintinas. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus. Įsigaliojus šiam įstatymui, neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymas (toliau – ĮRĮ) ir ĮBĮ su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomas atitinkamai Ä®RÄ® arba Ä®BÄ®. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas bankroto bylos iÅ¡kėlimo procedÅ«rÄ atsakovei IÄ® „Brugman Baltic Consultants“ inicijavo iki JANÄ® įsigaliojimo, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo spręstinas vadovaujantis iki JANÄ® įsigaliojimo galiojusio Ä®BÄ® nuostatomis (JANÄ® 155 straipsnis). Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. PareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ieÅ¡kovas pateikė kaip kreditorius, kuriam, kaip surinkti valstybinio socialinio draudimo įmokas įpareigotai valstybės institucijai, atsakovė IÄ® „Brugman Baltic Consultants“ nemoka Å¡ių įmokų (Ä®BÄ® 3 straipsnio 1 punktas), todėl Å¡ioje byloje pateikto pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ faktinis pagrindas – įmonės nemokumas. Lietuvos apeliacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad bankroto procedÅ«ros turėtų bÅ«ti pradedamos tik įmonėms, kurios akivaizdžiai negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, o ne formaliai taikant Ä®BÄ® įtvirtintus nemokumo nustatymo kriterijus.

Tai reiÅ¡kia, jog bankroto procese, sprendžiant klausimÄ dėl įmonės nemokumo, prioritetas turi bÅ«ti taikomas reabilitaciniam tikslui ir bankroto byla įmonei turi bÅ«ti keliama tik tuomet, kai teismui iÅ¡analizavus visus įrodymus, nelieka abejonių, kad įmonė yra nemoki (Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. sausio 29 d. nutartis byloje Nr. 2-182/2009; 2009 m. birželio 11 d. nutartis byloje Nr. 2-754/2009; 2009 m. birželio 25 d. nutartis byloje Nr. 2-759/2009). Ä®monės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis).

Pagal Lietuvos Respublikos individualių įmonių įstatymo 9 straipsnio 2 dalį, Lietuvos Respublikos įmonių finansinės atskaitomybės įstatymo 2 straipsnio 2 dalį individuali įmonė nėra įpareigota sudaryti finansines ataskaitas, jei to nėra nustatyta individualios įmonės nuostatuose. Nuo atsakovės IĮ „Brugman Baltic Consultants“ įregistravimo 2007 m. gegužės 10 d. Juridinių asmenų registro tvarkytojui VĮ Registrų centrui nebuvo teikiamos finansinės ataskaitos, todėl manytina, kad atsakovė IĮ „Brugman Baltic Consultants“ finansinių ataskaitų nesudarė.

Nesant pateiktų finansinių ataskaitų, nėra galimybės nustatyti tikslų atsakovės IĮ „Brugman Baltic Consultants“ turimo turto ir įsipareigojimų kreditoriams santykį. Iš Nekilnojamojo turto registro tvarkytojo VĮ Registrų centro duomenų matyti, kad atsakovė IĮ „Brugman Baltic Consultants“ neturi nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenys įrodo, kad atsakovės IĮ „Brugman Baltic Consultants“ vardu nėra įregistruotų transporto priemonių.

Nurodytų argumentų pagrindu darytina iÅ¡vada, kad nėra jokių duomenų apie atsakovės IÄ® „Brugman Baltic Consultants“ turimÄ turtÄ . IeÅ¡kovas pareiÅ¡kime nurodo, kad atsakovė IÄ® „Brugman Baltic Consultants“ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. gruodžio 17 d. buvo skolinga 1 835,89 Eur. Remiantis vieÅ¡ais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos 2020 m. vasario 14 d. duomenimis, atsakovės IÄ® „Brugman Baltic Consultants“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padidėjo iki 1 878,26 Eur.

IÅ¡ viešų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2020 m. vasario 17 d. duomenų nustatyta, kad atsakovės IÄ® „Brugman Baltic Consultants“ deklaruotų mokesčių mokestinė nepriemoka sudaro 1 907,63 Eur. Nurodytų duomenų pagrindu darytina iÅ¡vada, kad teismui žinomi atsakovės įsipareigojimai kreditoriams yra nemažesni nei 3 785,89 Eur. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, Ä®BÄ® įtvirtintÄ aktyvų teismo vaidmenį, nagrinėjant bankroto bylas, tai, kad atsakovė IÄ® „Brugman Baltic Consultants“ neteikia kitokių duomenų apie savo kreditorius ir turimÄ turtÄ , vengia vykdyti įsipareigojimus kreditoriams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 2 straipsniu, 7 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsnio 4 dalimi, teismas sprendžia, kad nustatytas atsakovės IÄ® „Brugman Baltic Consultants“ skolų ir turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Å ios aplinkybės sudaro pagrindÄ tenkinti kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡kelti atsakovei IÄ® „Brugman Baltic Consultants“ bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 6 straipsnio 1 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtina nemokumo administratorė UAB „Reniva“, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2, 4 dalys). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, nutaria :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ individualiai įmonei „Brugman Baltic Consultants“, įmonės kodas 300792502, esančiai Kaune, KnygneÅ¡ių g.

52. Ä®monės nemokumo administratore paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Reniva“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA213). Paskirti individualios įmonės „Brugman Baltic Consultants“, įmonės kodas 300792502, ilgalaikio turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ir turtinių teisių areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Å iÄ nutarties dalį vykdyti skubiai. Nustatyti kreditoriams 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos reikalavimams ir jų pagrindimo dokumentams pateikti paskirtai nemokumo administratorei.

Nustatyti, kad individualios įmonės „Brugman Baltic Consultants“ valdymo organai ne vėliau kaip per 14 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis ir visus dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla. Nustatyti, kad individualios įmonės „Brugman Baltic Consultants“ savininkas J.

L. G. B. ne vėliau kaip per 14 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo pateikti paskirtai nemokumo administratorei viso savo turto, įskaitant ir turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė, sÄ raÅ¡Ä . Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje, 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo dienos iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovei, nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto areÅ¡to aktų registrui. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopijÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui valstybės įmonei Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, Garantinio fondo administratoriui, Turto areÅ¡to aktų registrui.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratorės paskyrimo neskundžiama. Kita nutarties dalis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Virginija Lozoraitytė