ecdf92b4-2ad7-48b4-8b6f-c2d2e5269d45 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-1376-239/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01201-2014-0.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 29 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Ž.,iÅ¡nagrinėjusi A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto 9 kartus, 1 nuobauda galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          A. Ž. 2014-10-12 apie 16.15 val. Lauko gatvėje, Lentvaryje, Trakų r. sav., vairavo automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,57 promilių), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.Pažeidėjas kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

ATPK 126 str. 1 d. numato administracinę atsakomybę vairuotojams už transporto priemonių vairavimÄ esant neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės). IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio alkotesterio parodymų kvito (b. l.

4) matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2014-10-12, 16.04 val. alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“ (serijos Nr. 18917) nustatytas 0,57 promilės neblaivumas (girtumas) (asmens blaivumo testo Nr. (duomenys neskelbtini)). Tai, kad administracinė atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, patvirtina byloje esančių įrodymų visetas – policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 5), alkotesterio parodymų kvitas (b.l. 4), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 6).Teismas laiko, kad ištyrus visas byloje nustatytas aplinkybes, surinktus įrodymus bei A.

Ž. paaiÅ¡kinimÄ , padarytas administracinis teisės pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 126 str. 1 d. teisingai, nes jis bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, o sunkina jo atsakomybę tai, kad jis per vienerius metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kuri jam buvo paskirta bauda (2013-11-12 110 Lt).

Bylos nagrinėjimo metu nebuvo nustatytos jokios iÅ¡skirtinės aplinkybės, kurios sudarytų pagrindÄ taikyti ATPK 301 str. ir leistų taikyti Å¡velnesnę atsakomybę. A. Ž. nurodytos aplinkybės, jog teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga važinėti pas sergančiÄ mamÄ , bei tai, kad vairuotojo pažymėjimas yra reikalingas darbe, nes darbo funkcijų atlikimui reikia dažnai važinėti, nesudaro pagrindo taikyti ATPK 301 str., kadangi pažeidėjas žinodamas, jog teisės vairuoti transporto priemones jam yra bÅ«tina, turi bÅ«ti ypač suinteresuotas nedaryti administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių gali netekti teisės vairuoti.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama minimali ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 126 str. 1 d., teismas n u t a r ė: A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Nijolė Zaleckienė            Â