ecdef070-c689-4a75-a236-657ab9cc53ca · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                            AN byla Nr. A18.-1162-771/2018Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00524-2018-6                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                               18.1.;19.12.

Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMON U T A R I M A S2018 m. gegužės 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Prygunkovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini), gyv. duomenys neskelbtini), Å iauliai, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį,- n u s t a t ė :

R. P., bÅ«damas neblaivus, 2018 m. gegužės 11 d., 22.47 val., vieÅ¡oje vietoje – Å iauliai, Aerouosto g. 7, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, bei nevykdė Å iaulių apskrities VPK patrulių bÅ«rio vado D. Å . ir patrulės K. K. teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo – nesikeikti bei kartu vykti į policijos komisariatÄ .Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, R.

P. praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.). Be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo byloje iÅ¡tirti raÅ¡ytiniai įrodymai: policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus (b. l. 4), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 6), administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodyta, kad R.

P. nustatytas 2,1 promilės girtumas (b. l. 7), patvirtina, kad R. P. padarė jam inkriminuotus teisės pažeidimus ir jo veiksmai atitinka inkriminuotų nusižengimų požymius. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto administracinio nusižengimo kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . R. P. kaltinamas dviejų nusižengimų padarymu, anksčiau administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padaręs teisės pažeidimus. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimus, numatytus padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos tokiems jo veiksmams. R. P. skirtinos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos, kurios yra mažesnės už sankcijose numatytÄ baudos vidurkį.Vadovaujantis ANK 38 straipsnio normomis paskirtos baudos subendrintinos apėmimo bÅ«du, nes yra ideali nusižengimų sutaptis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32-34 str., 619 str. 1 d. 1 p.,- n u t a r i a:

R. P. nubausti pagal:- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnį 4 dalį ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ ;-Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du bei skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .   Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                          Aleksandras Prygunkovas