ecddbdf9-2954-402b-9c5b-6abbd2b3cfd6 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-647-831/2014Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00511-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 47.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 8 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinėjęs A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka per metus nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-n u s t a t ė:A.

L. nuo 2013 metų (tikslus laikas nenustatytas) iki 2014-02-25 A. L. savo naudojamame garaže, esančiame garažų bendrijoje (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) neturėdamas prekybos naftos produktais licencijos, užsiėmė dyzelinio kuro prekyba, kurio nenustatytÄ kiekį įgijo iÅ¡ Rusijos Federacijos piliečių, vilkikų vairuotojų, nevesdamas buhalterinės apskaitos prekiavo įgytu dyzeliniu kuru, dėl ko gavo apie 2100 litų (grynojo pelno iÅ¡ neteisėtos veiklos) pajamų, tuo savo veiksmais nesilaikė 2010 m. gruodžio 14 d.

Lietuvos Respublikos energetikos ministro įsakymu Nr. 1-346 „Dėl prekybos naftos produktais taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų „Prekybos naftos produktais taisyklių“ 1 skirsnio 7 punkte nustatytus reikalavimus t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 171 str. 1 d.. Be to A. L. 2014-02-25 15.20 val. savo naudojamame garaže, esančiame garažų bendrijoje „LADA“, adresu (duomenys neskelbtini) neturėdamas įsigijimÄ ar mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, dvejose po 180 litrų talpose ir keturiose po 200 litrų talpose neregistruotose mokesčių inspekcijoje, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, tai yra automobilinius degalus - dyzelinÄ , kuris neatitinka Lietuvoje vartojamų automobilių degalų (dyzelino) Privalomųjų Kokybės rodiklių, patvirtintų LR energetikos, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2010-12-22 įsakymu Nr. 1-348/D1-1014/3-742 (Žin. 2010, Nr. 153-7849; 2011, Nr. 71-3430; 2012, Nr. 54-2698) bei LST EN 590 reikalavimų pagal iÅ¡tirtus kokybės rodiklius: sieros kiekį ir RRME (biodyzelino priedÄ ).

Pas minėtÄ pilietį rasta ir iÅ¡imta 1172,- litrai dyzelino, kurio vertė 4617,68 litų (35,52 MGL). Tokiais veiksmais A. L. pažeidė 2010-12-27 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 1 skirsnio 5 punkte, 2 skirsnio 12 punkte, 3 skirsnio 18, 20 punktuose numatytus reikalavimus, t.y. padarė pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1632 str. 3 d.Veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 171 str. 1 d., kadangi pažeidėjas naftos produktus pardavinėjo neturėdamas licencijos.Veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 str. 3 d., kadangi neteisėtai laikomų prekių vertė yra nuo deÅ¡imties iki penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių.

Pažeidėjas teismo posėdyje parodė, kad kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad pirko kurÄ iÅ¡ vilkikų vairuotojų, kurie atvykdavo iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities. Šį kurÄ pardavinėdavo. Pas jį garaže buvo rastos kuro talpos, kuriose buvo 1172,- litrai dyzelino. Talpų mokesčių inspekcijoje nebuvo įregistravęs. Dyzelinu prekiavo kažkur nuo 2013 m. vasaros – rudens. Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 171 str. 1 d., 1632 str. 3 d. numatytus pažeidimus taip pat įrodyta: 2014-07-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-14618659-14, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1-2), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ dalyje prieÅ¡ įtariamÄ jį (b.l. 4-7), praneÅ¡imu prokurorui apie pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 8), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 9, 10), kratos protokolu (b.l. 11-18), perdavimo priėmimo aktu (b.l. 19, 20), Muitinės departamento raÅ¡tu dėl sulaikytų prekių (benzino, dyzelino) įvertinimo (b.l. 21-22), patikros sertifikatu (b.l. 23), kuro matavimo aktu (b.l. 24), raÅ¡tu dėl daiktų siuntimo (b.l. 25), kvitu (b.l. 26), raÅ¡tu dėl daiktų siuntimo (b.l. 27), kvitu (b.l. 28), nutarimu perduoti saugojimui pinigus (b.l. 29-30), kasos pajamų orderio kvitais (b.l. 31, 32), Muitinės laboratorijos tyrimo protokolais (b.l. 34-35, 36-37, 28-39, 40-41, 42-43, 44-45), Liudytojo M.

S. apklausos protokolu (b.l. 46-47), liudytojo S. V. apklausos protokolu (b.l. 48-49), Liudytojos J. Ū. apklausos protokolu (b.l. 50-51), liudytojos J. B. apklausos protokolu (b.l. 52-53), liudytojo M. K. apklausos protokolu (b.l. 54-55), Liudytojo R. V. apklausos protokolu (b.l. 56-57), liudytojo R. Ž. apklausos protokolu (b.l. 58-59), liudytojo A. A. apklausos protokolu (b.l. 60-61), liudytojos J. D. apklausos protokolu (b.l. 62-63), liudytojo R. A. apklausos protokolu (b.l. 64-65), liudytojo J. L. apklausos protokolu (b.l. 66-67), liudytojo L.

S. apklausos protokolu (b.l. 68-69), liudytojo D. K. apklausos protokolu (b.l. 70-71), liudytojo J. G. apklausos protokolu (b.l. 72-74), voku su transporto priemonės registracijos liudijimu (b.l. 75), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 77-78), pažeidėjo fotonuotrauka (b.l. 79), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ bei apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. 171 str. 1 d. numatyta, kad naftos produktų pardavimas neturint licencijos užtraukia baudÄ nuo penkių tÅ«kstančių iki deÅ¡imties tÅ«kstančių litų su naftos produktų bei gautų pajamų iÅ¡ Å¡ios veiklos konfiskavimu.ATPK 1632 str. 3 d. sankcijoje nurodoma, kad Å¡is pažeidimas užtraukia baudÄ nuo penkių tÅ«kstančių iki deÅ¡imties tÅ«kstančių litų su Å¡ių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria Å¡ios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina sankcijose numatytos nuobaudos artimesnės minimaliom:Už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 3 d. skirtina 6000,00 Lt bauda su dyzelinio kuro ir priemonių Å¡iam kurui saugoti ir pilstyti konfiskavimu.Už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 171 str. 1 d. skirtina 6000,00 Lt bauda su dyzelinio kuro ir gautų pajamų konfiskavimu.Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinė nuobauda – 6000 Lt bauda su dyzelinio kuro, priemonių Å¡iam kurui saugoti ir pilstyti bei gautų pajamų konfiskavimu.Automobilis VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini) registruotas A.

L. vardu nekonfiskuotinas, teismui negavus jokių duomenų, kurie leistų pagrįstai manyti, kad Å¡i transporto priemonė buvo administracinės teisės pažeidimų darymo įrankis. Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokėjimÄ kontroliuoja protokolÄ surašęs organas – Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str.n u t a r i a:A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. ir skirti 6000 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių litų) baudÄ .A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 171 str. 1 d. ir skirti 6000 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių litų) baudÄ .Konfiskuoti: 1172 (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du) litrus dyzelinio kuro, 73 vnt. plastikinių talpų, 3 (tris) komplektus įrangos (guminių žarnų su siurbliukais) bei 2100 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ litų).Paskirtas baudas subendrinti ir A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 6000 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių litų) baudÄ .Konfiskuoti: 1172 (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du) litrus dyzelinio kuro, 73 vnt. plastikinių talpų, 3 (tris) komplektus įrangos (guminių žarnų su siurbliukais) bei 2100 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ litų).Nekonfiskuoti automobilio VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini) registruoto A. L. vardu. Nutarimui įsiteisėjus automobilį bei byloje saugomÄ transporto priemonės registracijos liudijimÄ grÄ Å¾inti A.

L.. Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius